個人情報漏洩。

質問

警察や、学校から、
京都の暴走事件の被害者や遺族の個人情報が漏れた件ですけど。
簡単に個人情報を漏らしちゃった警察や学校の責めは免れないと思うのですが。
僕が質問したいのは、
加害者側の親族の方の問題です。
日本って、
犯罪者個人に対しての憎しみだけじゃなくて、
その家族に対しても憎しみが向けられるじゃないですか。
今のように個人主義が浸透しても、
昔のような家単位の感覚も残ってるんですよね。
加害者の親が、被害者に謝罪したいと思うのは当然じゃないですか。
今回、加害者の親が電話をかけたりしたために遺族が激高した訳ですけどね。
でも、いつまでも何もせずにいれば、
あやまりにもこねえ。
といってこれまた非難するんですよね。
不幸にして犯罪者の親になっちゃった人とか、
ちょっとかわいそうじゃないですか。
確かにできの悪い子供を育て上げちゃった責任ってのはあるかもしれませんけど、
子供なんてできが良く育つかできが悪く育つかなんて、
やってみなきゃわからないじゃないですか。
できが悪く育っちゃったからって、
その責任を過大に評価して、
親の責任追及をするって言うのはちょっとおかしいと思うのですよ。
事故を起こした暴走野郎だって18歳ですから、
大人と同じようなものじゃないですか。
ということで、
もしも自分の身内が事故を起こしたり、
犯罪者になったりした場合、
身内としてどうするべきか、
どうするのが最良なのか、
教えてください。
具体的に今回の場合、
暴走野郎の親はどうするべきだったのか、
謝罪の時期や、
謝罪するべきかしないべきか、
教えてください。

回答No.1

noname#160880 · ベストアンサー

＞自分の身内が事故を起こしたり犯罪者になったりした場合、身内としてどうするべきか、どうするのが最良なのか
＞暴走野郎の親はどうするべきだったのか、謝罪の時期や、謝罪するべきかしないべきか

「べき」かどうかは別問題として、育てた者として責任を感じたうえでの謝罪行為は間違ったことではないだろうし、普通の親の心情としては一刻も早く謝罪したくなるでしょう。この件におけるご両親の行動は、普通のことだと思いますよ。

お礼

ありがとうございます勉強になります。
坊主憎けりゃ袈裟まで憎いみたいに、
犯罪者本人以外に憎しみを向ける感覚は僕は変だと思います。

回答No.5

kaxuma119

弁護士を立てるべきでした。弁護士は家族や事件事故当事者の代理人として活動してくれます。

家族が重大事件を起こすという事態は、ほとんどの家庭にとっても親にとっても経験したことが無い事態です。普通に生活してきた市民がスムーズに対応できるわけがありません。そのような事態を把握して最も適切な対応ができるのは、訓練を受けて経験を積んだプロだけです。

家族が重大事件を引き起こしたような場合には、まず、複数の弁護士を抱え実績のある弁護士事務所を訪ね、自分や家族、さらに事故・事件をひきおこした者がどのように行動すべきかどのような発言を誰に対してどのタイミングですべきかの指揮を一任することです。

弁護士を立てておけばマスコミ対応も任せられますし、もし、弁護士の対応に不適切なところがあっても、依頼者の責任にはなりません。

お礼

ありがとうございます勉強になります。

回答No.4

noname#154614

>今回、加害者の親が電話をかけたりしたために遺族が激高した訳ですけどね。

「被害者の形見として大事にしてゆきたい品である携帯電話にかけた」ということが問題なのですよ。携帯電話の持ち主である愛娘は、かかってきた電話にもう出ることはできないのだという残酷すぎる事実を改めて「加害者関係者」から突き付けられたことになるのですから、激高するのは当たり前のことなのでは。

＞親の責任追及をするって言うのはちょっとおかしいと思うのですよ。
事故を起こした暴走野郎だって18歳ですから、
大人と同じようなものじゃないですか。

.少年法が適用される以上、保護責任者としての責務が発生するのは当たり前。でも、それをマスコミが「世間の声を代弁」と騙って群がり攻め立てるのはどうなんだろうかと思うことはあります。

＞具体的に今回の場合、
暴走野郎の親はどうするべきだったのか、

代理人（第三者）をたて、代理人経由で被害者の関係者の意向を伺いつつ適切な時期を待つというのがベストかなと思います。今回の場合は、警察の担当者にお願いをするか、もしくは小学校関係者辺り（教頭がわざわざ保管庫から個人情報抜き出して加害者関係者に無断で教えるくらいのコネがあるようですので）にお願いしたらよかったのではないでしょうか。

お礼

ありがとうございます勉強になります。

回答No.3

pusai

段取りを踏まず、遺族の気持ちも考えず、加害者の親がいきなり独りよがりな突撃を敢行したのが、最大の問題でしょうね。
普通は警察がそんな独りよがりなマネをさせたりしないはずなのですが、むしろ警察が手助けしてしまっているのが、嘆かわしいことです。

通常、遺族の気持ちを鑑みて、いきなり直接話をさせずに警察が間をもつものです。
１）加害者の親から警察に「被害者の親に謝罪をしたい」旨、意思を伝える
２）警察から被害者の親に加害者の親の意向を伝える
３）被害者の親から警察に謝罪を受ける旨の回答をする
４）警察から加害者の親に被害者の親が謝罪を受ける旨を伝える
５）加害者の親が被害者の親に謝罪に行く

被害者の親から謝罪を受ける旨の連絡がもらえるまでは、加害者の親は自分本位な身勝手な行動はせず待ち続けるしかありません。
遺族の気持ちを踏みにじって、ただただ自己満足に走った結果が今回のケースですね

お礼

黙って待っていると、
謝罪しないのか、みたいに、
マスコミが突撃してきたりします。
謝罪しても怒られ、
謝罪しなくても怒られる、
犯罪者を身内から出すと、
一族郎党同罪みたいになっちゃう。
なんだか昔と変わらないですね。
江戸時代あたりと。

回答No.2

zipang_style

＞今回、加害者の親が電話をかけたりしたために遺族が激高した訳ですけどね。
被害者側が事前に
「運転していたのは□□市在住の○○××、男１８才」とか連絡が入っていれば
「○○××、男１８才の父親ですが、この度の息子が犯した無謀な事故、、、」となりますが、
加害者氏名が不明なのに「○○××」と言われても「あんた誰！？」となるでしょう。

＞暴走野郎の親はどうするべきだったのか、
賠償の責任は親が取る義務があるが、
弁護士を介してすすめるべきでしょう。

＞謝罪の時期や、
今回のような大きな事件の場合、マスコミが取扱っていますから
マスコミを通じてヒタスラ謝罪する姿勢を伝え、
その後、依頼するであろう弁護士を通じて直接謝罪したい旨の申出をして
それが叶うまでお願いするしかないと。

＞謝罪するべきかしないべきか、
子どもの責任は親の責任（親は自分が事故を起こしたのと同じですから）、謝罪するのが当然です。

息子が無免許運転をして多数の死傷者を出したにもかかわらず「謝罪すべきでない」と
考えるのは、極道でも少ないかと。

お礼

ありがとうございます勉強になります。