• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:鉄板を溶接した場合、どちらが強いですか?)

鉄板溶接:どちらが強い?

このQ&Aのポイント
  • 鉄板を溶接した場合、どちらの溶接部分が強いのか?長い鉄板と短い鉄板の溶接部分の耐久性を比較します。
  • 長い鉄板と短い鉄板を溶接して形状を作り、その溶接部分の耐えが強い方を調べます。力がかかる箇所と疲労裂けのリスクについて考察します。
  • 鉄板を平面に置いて溶接する場合、長い鉄板と短い鉄板の溶接部分の強さを比較します。力のかかる箇所と溶接箇所の疲労裂けのリスクについて検証します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • yyuki1
  • ベストアンサー率50% (184/364)
回答No.1

ABのワーク全体の強度を考えるならBの方が強いです。 赤矢印の方向に引っ張られた時の溶接部分の耐久性についてのご質問なのであればAの方が強いです。

その他の回答 (2)

回答No.3

>鉄板を、平面に平らに置いて、接する辺を、溶接します。 この場合、溶接部分の耐えが強い方は、どちらでしょうか? 溶接部分が破断する前にひねりによる鉄板の曲がりが先でしょう。 溶接部分の疲労がもし起こるのであれば 相当な振動が常時その面にかかって居なければ疲労で割れることも無いでしょう。 AB に関してはどちらも変わりません。 出来たらC案として 4か所の角に同じ向きで溶接してみれば如何ですか?

  • gisahann
  • ベストアンサー率37% (973/2616)
回答No.2

開先をとった溶接がきちんとされており、角部の処理が適正に行われておれば現実的にはどちらも同じです。 (事実上は欠陥のない溶接は考えられませんので、その不良個所の状況によってそこから先に壊れます) しかし、頭脳プレイとしての検討ならこれは難しい。 ・各部材に掛かる力は、曲げに対して耐えられるほど十分に小さいか? ・せん断か引張りの力かの判断なら、もうお分かりですね。   

関連するQ&A