- ベストアンサー
日中戦争の真相とは?
- 日中戦争について若干興味がありまして、調査しています。実際のところ、日中戦争の真相はどうなのでしょうか?
- 日本兵と中国兵の話によると、どちらも残虐性を持っていたようです。しかし、ネット上の情報は信憑性に欠けるものが多く、詳しい情報が得られない状況です。
- しかし、政治的な要素や感情論を排除して客観的に考えると、便意兵処理や食料徴収以外では、日本軍の行動はあまり悪いとは言えないかもしれません。ただし、戦争末期の食料徴収は非常に厳しいものであったと言われています。
- みんなの回答 (13)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
戦時中の中国大陸の状況似ついて書かれた書籍の多くは、バイアスの強いものが多いですね。 出版物の年代的にバイアスも異なります、 戦後から昭和28年頃の占領下では、検閲や公職追放、思想誘導が行われていたので、日本軍の残虐性が強調された書物が多いですね。その後昭和40年頃から従軍した後帰還し、戦後復興に尽力され退職された方々が自費出版などで戦争体験を綴った書物が刊行されます。同時にその時期は2.1ゼネストから学園紛争など共産主義が幅を利かせていた時代で、学生のアパートにはゲバラのポスターが貼られていた時代です。社会運動家が拡大再生産された時代です。彼らは戦前の日本を「保守反動」と叫びベトナム平和運動の影響などから中国共産党へ接近していきます。中国政府の主張を妄信し、文化大革命を礼賛したグループなどが日本軍の残虐行為を主張しています。目的を持った運動ですから、歴史的事実よりも、社会変革を最終目標にしています。目的達成にためには、さらに残虐な表現が必要になってくるのです。残虐な写真を探して、学校の副読本などに掲載して次世代をになう子供たちに刷り込みを行ったりしていた訳ですが、(私もその教育を受けた) 2000年頃小林よしのりの「戦争論」が発売され、虐殺の写真が捏造であることが証明されると、虐殺があった派となかった派で論戦が始まって、現在に至っています。 現在はの残虐行為を強調する書物もありますし、それを否定する書物もあります。 虐殺行為を写した写真が捏造だと指摘されると、次の証拠写真が提示され、 いたちごっこが繰り返されています。 できるだけ戦争に実際に参加した方の文章を読まれることをお勧めします。 昭和40~60年頃には、中国大陸で活躍した多くの方々が本を出版しています。 現在は古本屋でしか入手できませんが、政治的な色眼鏡で見たり、都合の良い話を寄せ集めた論説より実情がつかめると思います。 憲兵だった方、一般の兵士だった方、特務機関、中国人に混じって活躍した大陸浪人 連隊長クラスの方等、様々な立場、それぞれの地域での実体験を読むことができます。 私も、できるだけそのような書物を古本屋で探しては読んだりしていますが、体験談は様々です。 戦友とともに苦労した話、現地の中国人との信頼関係により命を助けられた話、 信頼していた中国人部下が八路軍のスパイだった話、空腹に耐えかねて猫を調理して食べてみると美味しかった話、 内地から新しく着任した士官は、中国人に対する偏見が強く、潔癖性的性格で現地人とも溝を大きくしてしまい結局反日感情に油を注ぐ結果となる。 清野作戦で、敵が食物を隠して逃走したものを、中国人を雇って探させると次々に発見し、飢えをしのげた話。 ある難民の集団が軍隊に遭遇すると、どこの軍隊であろうと皆殺しを避けるために、女性は進んで下着を脱ぐ。 人身売買、麻薬取引は日常で、若い男は八路軍や軍閥、匪族に拉致される。 個人的な見解ですが、 運動家が主張するように、虐殺や強姦を繰り返していては、住民の反感をかって占領を続けることはできなかったでしょう。 終戦後、武装解除した日本軍は報復でとんでもない眼にあっていてでしょうが、満州以外は無事帰国しています。 世界的にみても大量虐殺のあった民族紛争では、その後100年経っても怨念は残ります。 現在のように、日本の企業が中国に進出などできるはずがないでしょう。 東条兵団が蒙古方面へ進撃したチヤハル作戦があります。 萬全県城という張家口の近くの街では進撃してくる日本軍を歓迎し、城門を開き迎え入れましたが、油断した瞬間に城門を閉じ日本軍を皆殺しにしましました。日本軍は報復として現地の住民多数を処刑したために、終戦までその萬全県城は反日感情が強く、日本軍は少数では近寄れない地域でした。 最近ののアフガニスタンでも、アメリカが現地人を刺激すれば、報復テロが繰り返され、治安維持に多数のマンパワーと補給を必要とします。 チェチェンなど、ロシアに比べれば小さな地域ですが、住民に対する虐殺や強姦で、モスクワの地下鉄までテロの標的にされています。
その他の回答 (12)
- mekuriya
- ベストアンサー率27% (1118/4052)
「群盲象を評す」という言葉は知っているかな。
- muses_c
- ベストアンサー率25% (21/81)
では逆に、残虐じゃない人殺しってどんなのでしょう。 むごたらしくない戦争というのは、一体どんな紳士的な戦いをしているのですか。 現場の兵隊は生きるか死ぬか、それは敵も味方もおなじです。 惨殺と必要殺なんて、後の人間が傍観してこそ言える言葉です。 だからといって戦争は、人間が人間である以上、避けては通れないものだと思っています。 相手の領地に攻め入ってそこを占領することが残虐行為だというのなら、現在の日本もその「行為」を受け続けているし、彼の国はそれこそが正義だと信じ疑っていません。 過去の話は語り部によって様々に塗り替えられてしまいます。 ましてやこれだけ日本側が自虐的になっているのであれば、尾びれに背びれでどれが真実なのか見極めすらつかないのが現状です。 私はもちろん日中戦争の「現場」を体験したわけでもないし、仮にそうだったとしても、ある特定の狭い範囲を見ただけにすぎないでしょう。 ここで実際のところどうでしょうか、と問うて、どれだけ信憑性のある意見が集まるかも疑問ですが、私が本当に危惧するのはこういった場所で得た情報をもとに、ある意見だけが暴走してしまうような事態です。
- 1
- 2