年金について

質問

私は女性。年齢６０歳になりました。
厚生年金を今年から受け取ります。
私は、国民年金加入部分は、免除と未加入があります。
６５歳まで国民年金は払えると聞きました。
免除部分が沢山あり払うと１００万円位になります。
果たしてそれを払った方が得なのでしょうか。
取りあえずは、未加入部分の月だけでも支払って、厚生年金と国民年金の合計月を
４８０か月にしようかと思っています。
来月から勤めます。厚生年金加入です。
６５歳まで働けたらいいなと思っています。
それも含めて年金の事を教えて下さい。
ＨＰなどあったら教えて下さい。

回答No.8

rcc123

ナンバー４です。
＞６０歳以上の厚生年金は国民年金には反映されないようです。
反映されます。

６０歳以降で厚生年金で働けば、
国民年金（基礎年金）と言う形では、反映されませんが、
（国民年金は原則６０歳までなので）。

しかし、経過的加算と言う形で、
国民年金相当額が満額（４８０か月）になるまで加算されます。

この経過的加算は、以下でも適用です。

１８歳から厚生年金で働いた場合。
１８～２０歳の分の国民年金相当は反映されない？
（国民年金は２０～６０歳なので）。
この場合も、経過的加算で国民年金相当額が加算です。

年金はややこしいですね。

回答No.7

tamarinn20

NO６の回答は誤りです、（400か月と40年のとり違いでしょうか）
質問者さんは厚生年金加入されるので、任意加入はできませんが、仮に厚生年金加入されず、任意加入されるとした場合、

>仮に厚生年金200月、国民年金納付100月、国民年金免除100月と仮定します。
今後、60歳以降任意加入して支払った場合には、免除月の分が納付月に変わります。
合計300月は変化しません、

このようなことはなく、厚生年金200月、国民年金納付100月、国民年金免除100月＋任意加入分（例えば60カ月）となります。
つまりは、任意加入のぶん増えます。

＞免除部分が沢山あり払うと１００万円位になります。
果たしてそれを払った方が得なのでしょうか。

おすすめできません、なぜなら、全額免除は払ってないのに、国庫負担分として1/2あるいは,1/3払ったものとして計算されます、ですが、これを追納すれば、通常と同じ１になるだけなので、効果としては、１－1/2あるいは,1/3の分のために通常保険料を払うことになりますから損です。追納には古い分は加算金もつきますからますます損です。

お礼

ありがとうございます。
払わない方がいいですね。

回答No.6

momo-kumo

>私は、国民年金加入部分は、免除と未加入があります。

>取りあえずは、未加入部分の月だけでも支払って、厚生年金と国民年金の合計月を
>４８０か月にしようかと思っています。

仮に厚生年金200月、国民年金納付100月、国民年金免除100月と仮定します。
今後、60歳以降任意加入して支払った場合には、免除月の分が納付月に変わります。
合計300月は変化しません、

お礼

ありがとうございます。

>免除月の分が納付月に変わります。

納付月に変わるなら増えるのではと思うのですが。

回答No.5

kurikuri_maroon

女性で、生年月日は以下のいずれかでいらっしゃいますね？
Ａ　昭和２５年（１９５０年）４月２日から昭和２７年（１９５２年）４月１日の間
Ｂ　昭和２７年（１９５２年）４月２日から昭和２９年（１９５４年）４月１日の間

６０歳以上６５歳未満で受け取る老齢年金は、
特別支給の老齢厚生年金といって、
特定の生年月日の方だけが受け取れる特殊なものです。
６５歳以降の、本来の老齢厚生年金とは別物です。

あなたが受け取るものも、そうなっていらっしゃると思います。

報酬比例部分（６５歳以降の老齢厚生年金に相当する部分）と
定額部分（６５歳以降の老齢基礎年金に相当する部分）から成っています。
報酬比例部分は、それまでの厚生年金保険の期間の
平均的な報酬の額と被保険者期間から導かれた額から成り、
定額部分は、文字どおり一定の額から成っています。

報酬比例部分は６０歳から支給されるものの、
定額部分は、Ａでは６３歳からＢでは６４歳からの支給となります。
以下のＰＤＦファイルをご参照下さい。

http://www.nenkin.go.jp/n/www/share/pdf/existing/main/individual_02/pdf/kaishi.pdf

なお、６０歳以降、この年金を受給しつつ、
厚生年金保険に加入しながら働き続けることはできますが、
勤務先の給料の額と年金受給額に応じて、
一定の計算式によって、年金の支給が停止されることがありますので、
その点には十分に注意して下さい。
以下のＰＤＦファイルのとおりです（少し難解です。）。

http://www.nenkin.go.jp/n/www/share/pdf/existing/pamphlet/pdf/zaisyoku_01.pdf

国民年金保険料の免除を受けていた期間については、
いまから１０年以内のものであれば、追納することができます。
但し、最も過去の分から順に追納するしくみとなります。
また、過去２年を超える過去の分を納めるときには、
一定の加算金を付けて納めなければならなくなります。
詳しいことは、下記の日本年金機構のサイトを参照して下さい。

http://www.nenkin.go.jp/n/www/service/detail.jsp?id=3772

一方、国民年金保険料の未納分については、
いまから過去２年を超えるものについては、もう納められません。
納めることも認められません。
但し、平成２４年１０月１日から平成２７年９月３０日までに限り、
特例として、過去１０年の未納分を納めることができるようになります。
過去２年を超える過去の分を納めるときには、加算金も必要です。
詳しいことは、以下のＰＤＦファイルを参照して下さい。

http://www.nenkin.go.jp/n/www/share/pdf/existing/new/topics/3go_kiroku/pdf/04.pdf

以上のようなことを踏まえていただき、
はたしてこれから保険料を負担し続けたとして、
どれだけのメリットのほうが大きいのだろうか、と
考えてゆくとよろしいかと思います。

一般論で申し上げれば、保険料を納めた月数が多ければ多いほど、
特に、厚生年金保険の部分が多ければ多いほど、
将来の年金額を多く確保できることになるわけですが、
既に年金の受給が始まる、ということとも併せて、
総合的にご自分で判断されるしかないように思います。

お礼

ありがとうございます。

回答No.4

rcc123

＞免除部分が沢山あり払うと１００万円位になります。

約５年分が未納ですね。

国民年金の損得計算は、
元を取る期間は、約１０年です。
６５歳から年金が支給なので、それから１０年。
したがって７５歳以上生きるのなら、追納したほうが得ですが。

また、６５歳まで厚生年金の仕事で働くとのこと、
厚生年金は、国民年金分も含まれます。
今から５年働けば、国民年金を、
５年払うのと同じです。

従って、今未納の５年分を払うと損です。

国民年金は４０年で満額で、それ以上は払えません。
今、未納分を払うと、満額になってしまいます。

満額、満額以下、どちらでも給料から天引きの、
保険料は同じです。

結論。
未納部分は払わず、６５歳まで働く。
６５歳で満額になります。

お礼

ありがとうございます。
６０歳以上の厚生年金は国民年金には反映されないようです。

回答No.3

noname#210848

＞厚生年金を今年から受け取ります。

請求手続きはされたのでしょうか？

まだでしたら、年金請求のときお聞きになることです。

あなたの厚生年金加入期間、配偶者の状況などにより答えは幾通りもあります。

ＨＰは日本年金機構がおすすめです。

参考URL：

http://www.nenkin.go.jp/n/www/index.html

お礼

ありがとうございます。
厚生年金はもらいました。初めての年金です。
申請の時に聞けばよかったですね。

回答No.2

srafp

> 私は、国民年金加入部分は、免除と未加入があります。
> ６５歳まで国民年金は払えると聞きました。
1　60歳以降の任意加入のことですか？
　　⇒ご質問文の後半に出てくる厚生年金の被保険者になっている間は、任意加入できません。
2　免除又は滞納（未納）となってい分の保険料は、一定期間内であれば追納が可能です。

> 免除部分が沢山あり払うと１００万円位になります。
> 果たしてそれを払った方が得なのでしょうか。
10年以内の免除であれば追納可能ですが・・・それはすごい金額ですね。
全額免除だとして、これまでの年金保険料の平均が月額1万2千円程度と考えると、約7年分？
話を戻して
お手元に「ねんきん定期便」が在り、↓の書類が入っておりますか？
　『50歳以上の方用』　http://www.nenkin-sr.com/pdf/teikibin-50ovr.pdf
書類が見つかったら、この書類に印字されている『老齢基礎年金』の金額がいくらになっておりますか？
老齢基礎年金の満額は約80万円（年額）なので、単純な損得計算は
　100万円＜（80万円-印字額）×65歳以降の受給年数
ですので、印字額が50万円だとすれば、3.334年［3年と4ヶ月］以上受給すれば得。
　100万円＜（80万円-50万円）×年数
　100万円＜30万円×年数
　100万円÷30万円＜年数
　3.33＜年数
女性の平均寿命から考えて、特別な理由がない限り、65歳以降に3.334年以上生存すると考えるのが一般的だと思いますので、100万円を払ったほうが得ですね。
勿論、100万円を資産運用して、もっと高額の個人年金を形成できる方であれば、100万円を追納するのは損といえますね。

お礼

ありがとうございます。
大変よく理解できました。
３年５カ月で元がとれるなら、支払った方が得ですね。