差別と偏見とセクハラとパワハラに満ちた日本

質問

もうばかばかしくなってきたのですが、テレビなどみているとそのテレビ局やスポンサー側にわざと言わされているような言動が異様で気持ち悪いのですが・・・。

テレビなどでの芸能人の差別やセクハラな発言気にならないでしょうか？！
その裏には結局お金がからんでいるからそういうふうに言っているのも見え見えで、わざと言わされている芸能人のイメージすごく悪いです。
最近ではアクエリアスなどですか・・・？スポンサーの方針が見えみえです。
芸能界マスコミってほんとにあさましいです・・・。あきれてきました。

いまやテレビは本当にいいたくても言えない時代、真実はどこにあるのかさえわからない。
自分たちに都合の悪い情報は隠して、情報を操作して流している。
ある意味北朝鮮と同じにみえます。

このようないまの日本どう思いますか？

回答No.11

Jonny_desu

テレビに出ている人間や番組を観て、日本を語られても困ります。

とはいえ、現在のテレビやマスコミのレベルの低さは目に余りますね。
でも、では我々国民のレベルはどうなのか？と問われると、何も言い返せないような気もします。
国家の財政破綻がちらつく中、必死に消費税を上げて景気に冷や水を浴びせかけようとする政治家や、自分達の宿舎を作ったり定年を延長したりという決定をシラッと通してしまう公務員達に対して、怒りを表明することもない・・・。
まあ、どっちもどっち。
一緒に手を取り合って、沈没していく船の上でダンスを踊っているんでしょうね。

回答No.10

zz400n

質問の内容がよくわかりません。

スポンサーが芸能人を使って自社の商品のセールスポイントをマスメディアを使っていっていることに対してどこら辺が、パワハラやセクハラなの？

お金が絡むのは当たり前でそのお金でマスメディアは成立しているのです。

たとえばアクエリアスが糖分が多いから太りすぎに注意！！とか言わせたいわけ？

糖分が多いのはスポーツをしたときに汗やエネルギーを補充するために入れているのですよ？

なにが差別や偏見、セクハラやパワハラなのか細かく説明してください。

個人のいいたいことを規制もせずに言い出したらそれこそ上記の４つにあてはまりますよ？

回答No.9

hekiyu

同感です。

ただ、これはどこの国でも似たような
ものじゃないのか、という気がします。

自由の旗手、米国などでは愛国者法などをつくって
国民の言論を露骨に統制しています。

回答No.8

rikukoro2

自分がＴＶが無いと回答した事に対し
↓
質問者が『テレビがないなんてうそだと思います』『どこの家でもいまはテレビぐらいありますから』
↓
しかし実際データを見ればＴＶのない家庭があるのは確か

その話題に触れると『テレビの普及率なんてどうでもいいです』と
　→都合の悪い話題を隠そうとする

で『私のなにを知ってそんなことが言えるのですか？』といいますがｗ
といいますが質問者はなにを持って私の家にＴＶの有無を断定したのか？
逆ギレじゃありませんか？

　貴方の非難するＴＶのやりかた、北朝鮮のやりかたそのものじゃないでしょうか？

お礼

今のマスコミがしていることは回答者が言っていることまさしくそういうことです。

そういう発言こそ、差別と偏見とセクハラとパワハラだと言っているのです。

回答No.7

rikukoro2

>テレビがないなんてうそだと思います。
>どこの家でもいまはテレビぐらいありますから・・・。

内閣府・消費動向調査だと
http://www.garbagenews.net/archives/1769550.html

一番普及率が高い60歳で99.4％ですが
一番低い29歳以下となると93.2％です

全体で見ると
『2011年11月の全国接触率調査から見る地デジ完全移行後の普及状況』
http://d.hatena.ne.jp/longlow/20111220/p1
　これによると全体の1.7％の家庭はＴＶを保有していません

つまりこの1.7％の家庭
日本の家庭は最新の2010年（平成22年）調査では 5195万050世帯
つまり88万3000世帯は嘘をついているってことですかｗ

>自分たちに都合の悪い情報は隠して、情報を操作して流している。
　つまり質問者のような人間がいるから日本は悪くなるって事ですね

お礼

何が言いたいのですか？
テレビの普及率なんてどうでもいいです。
今そのことを問題にしていません。

＞>自分たちに都合の悪い情報は隠して、情報を操作して流している。
　つまり質問者のような人間がいるから日本は悪くなるって事ですね

私のなにを知ってそんなことが言えるのですか？！

回答No.6

nnnnnor1

私もバラエティーなどでわざとらしいモノが苦手なので
TVはニュース以外あまりみません。
ニュースも全てを信じきって見ているわけでもありません。
(TV自体あまり見ないのですが)

真実がどこにあるかなんてわからないのでは？
当事者ですら各方面からの見方によって
ひとつの事象に対する見解も違ってきます。

いつの時代も何かを統べるためには多かれ少なかれ情報操作は必要でしょう。
一国の政の上では言ってはいけない真実もあるのですから。
例えばなにかひとつの情報を公表したとして、
反対派による大暴動が起こってたくさんの被害が出たとしたら
その公表が絶対に正しいことなのか、私にはわかりません。
集団とはその均衡の上に成り立つものではないのですか？

それが正しいかどうかなんて将来から過去を見返したとしても見解は人によります。
一方の正義が一方から見れば悪になることもあります。
絶対的になにが正しいか、なんてないと思いますよ。

情報が溢れ、真実なんてどれかわからない昨今、
自分で信ずべき情報を取捨選択するしかないのでは、と考えています。

回答No.5

ponsuke6

だからこそ正しい判断力を養わなければならないんですがね～

教育現場もいっぱい、いっぱい。

どんな未来が育成されているのやら…

回答No.4

t78abyrf9c

＞テレビがないなんてうそだと思います。
どこの家でもいまはテレビぐらいありますから・・・。

確かに、ウチにもテレビはあります。
ですが、押入れに閉まったままです。

2年程前、十数年振りにテレビ三昧の状態にしました。
家でスカパーやCATVが見られる様になったのが切っ掛けでした。
最初の数週間は久々なのもあってか結構見てたのですが、二ヶ月を過ぎた辺りから急激に見る気が失せました。
何故そうなっかを考えますと、個別の番組では面白いのがあったとしても、「編成」の煩わしさしから見る気が失せてるというのが分かったのです。

前々から、時間やエリアに縛られず好きな番組やシーンを好きな時に見たいという願望が強かったので、スカパーやCATVでそれが実現するかも、と思ったのですが、ネットに勝る事はありませんでした。
ネットだと、編成自体が関係ありませんから、正に「オンデマンド」での視聴が可能になり、そっちの利便性が勝るのです。

しかも、私が好きな番組は、地方局制作のローカルバラエティが多く、結局ネットじゃないと満足に見れない事が多いのもあって、今では「完全に」テレビ離れしてます。
（ケータイにワンセグ入ってますが、それさえも見てません。）

改めて書きますが、”私にとっては”、面白いと思える番組も確かにあるのです。
が、その様な番組は地上波の編成では満足に見ることが出来ないので、つまらなさの「元凶」は、「編成」に有り、という結論になってます。

視聴者が面白いと思える番組が、時間（編成）やエリアに左右されず、ダイレクトに視聴出来るシステムが出来れば、もう少しマシになると思うのですが・・・。

質問の趣旨とは違う返答かも知れませんが、こんな理由でテレビ離れした者もいるという事を知って頂けると幸いです。m(_ _)m

お礼

回答ありがとうございます。

最近はテレビ以外にネットなどほかにもたくさんの方法で見れますから・・・。
でも、このごろのテレビはほんとに見る気が起こりません。
情報を操作して芸能人が発言しているのだと気づいていないのだと思っているのでしょうか？！

補足

差別やセクハラ発言する芸能人が気持ち悪いです。
そう発言する自分がテレビにどう映っているのか・・・、みてみたらいいと思います。

回答No.3

alterd1953

全く同感です。
ですから私は元からあまりテレビは見ておりませんでしたが
特に、ここ１０年ほどは、ほとんど見ておりません。

　ただ、人間の愚劣さに関しては今の日本に限らず
古今東西あまり変わっていないように思います。
（ちょっと歴史を見れば分かりますが
人類の歴史は侵略のオンパレードです）
大昔に較べて、技術は驚異的に進歩しましたが
心は大して進歩してないように思います。
（ひょっとして、ブータンなんかは例外かもしれませんが）

　しかし、部分的ではありますが、善良な人々もいると思います。
それが唯一の私の救いですし、私もそちら側にいることが
ささやかな誇りです。

お礼

回答ありがとうございます。

放送にかかる法律を作ったり刑法等で取り締まれるようになればいいと思います。

回答No.2

rikukoro2

そもそもＴＶなんぞ見てるのが間違い
　我が家にはＴＶなんぞありません

お礼

テレビがないなんてうそだと思います。
どこの家でもいまはテレビぐらいありますから・・・。

ついみてしまったら、がっかりしました。
テレビの質の悪さに。