- 締切済み
韓国が素早く資料を見つける方法
韓国が日本海は韓国海だと主張しています。 その証拠に1300年前の日本地図に 都合よく韓国海と書かれたものを見つけたそうです。 昔、東海だと主張していた時も 東海と書かれていた地図を見つけてきましたが、 どうしてそのようなことが可能なのでしょうか？ というのは、まず探し方について。 韓国海を主張し始めた時間からして、 1枚ずつ見ていって 韓国海と書いてあるのを見つけたということは 考えられないと思います。 どのようにしてその地図を見つけたのかが気になりました。 もう1つはどうして自分たちの主張を変えることが出来るのか？ということです。 それとこのような有益な証拠がありながら 国際裁判で決着をつけようとしないのはどうしてでしょうか？
- 国際問題
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nogul2n
- ベストアンサー率57% (483/843)
・官民挙げて一生懸命探しているので、彼らにとって都合の良い資料も出て来ます。 国（韓国）は、東北亜研究所・韓国学学会（そういう名称の学問を創った）・国史編纂委員会などをはじめ、その他の大学の研究機関に毎年研究費を出し、自分たちの主張に都合の良い資料の発見をさせています。 民間もvank（バンク）などがネット募金を募り、その資金で都合の良い資料の発見に努めています。またバンクには国費補助金も出ています。 また、在日韓国人の篤志家たちが独自に母国に都合の良い資料を日本で発見する努力をしています。 日本の古書街、古書市で韓国人、在日韓国人が地図を買いあさっているというニュースは少し前からあります。 たとえば２００枚の地図を購入して、その内１枚だけ彼らに都合の良いことが画かれていて、１枚マスコミに知らせて大きく報道し、後の１９９枚は彼らに都合が良くないので焼いたら、彼らの望む地図が現存する古地図に占める割合いが大きく増えます。 自分たちの希望をかなえるために、民草（しもじもの民、草莽（そうもう））から、お上（かみ）まで、国全体が努力しているわけです。 日本人も努力しないと、気が付いた時には彼らの勢いに倒されています。倒れた後で「やあ、しまった！」では、時すでに遅し。 彼らの小さな努力を軽く見ていると、ボディーブロウのように後で大きくやられます。 日本ではこういう研究に補助金を出していません。（わずかに数年に１度程度、外務省が委託して単発の研究をしてもらうくらい） 竹島研究でも、研究費を出せばもっと多くの研究が出来るのに、研究費を出してくれないことには研究者は食べていけないので研究出来ません。生活に心配のない大金持ちの研究者が現れたらいいですけど。 韓国と歴史がらみの研究はたいてい韓国にたて突くことになるので、竹島研究の下条先生のように韓国政府から入国を拒否され（昨年、下條先生はいったん入国した後、韓国政府から国外追放されました）、研究地域に入れないという研究者としてとてつもない犠牲を払わなければなりません。 ・「東海」から「韓国海」に変えたのでしょうか？まだ「東海」を主張していると思いましたが・・・。 来週２４日か、２１日にモナコでIHO（国際海路機関）の総会が開かれ、この日本海呼称問題が論議されることになっています。韓国外交筋は一生懸命、「東海」支持国の獲得に動いています。 国際裁判に相当するのが、このIHO総会です。とりあえずの結論が出る日は、来週。 日本外交もがんばっていただきたいですが、同時に日本人自身も努力しなくてはなりません。 最近、団塊の世代が退職とかのニュースがありますが、時間のある民間人が何がしかの小さな努力を積み重ねて、日本外交の援護射撃をしてあげると第一線の日本外交官たちも心強いのではないでしょうか。働いてる一般人はなかなか難しいので、お時間のできたおじいちゃま、おばあちゃまで何かやる人がいらっしゃると良いのですが。もちろんそういう民間の努力への声援も、多くの国民ですると民間人も心強い。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
以前、歴史教科書が問題になった折、日本の 左側の学者と韓国の学者が共同で、歴史を見直そう としたことがありました。 日本の学者は、古文書などを根拠に論を展開しましたが 韓国人学者は、そんなことは一切やらないで、声高に 己の主張を繰り返すだけだった、と言います。 さすがの左側学者も、これは学者ではない、として さじを投げました。 どこの国でも一番多い犯罪は窃盗なのですが 韓国だけは詐欺が一番多い犯罪です。 偽証罪は日本の６７０倍、何もしていない奴を 捕まえて、こいつは悪い奴だ、と警察に訴える 虚偽告訴罪は４１００倍もあります。 慰安婦問題もその現れでしょう。 韓国では、ウソは美徳です。 これは論語にいう 「父は子のために隠し、子は父のために隠す。直はその中にあり」 から来ているもので、身内の為のウソは正しいことだ、 ということに遠因があると言われています。 それに「韓国」という呼称は、正式には大韓民国であり この、大韓民国という呼称は 日清戦争の結果、朝鮮が中国から独立するにあたり 大韓帝国に改めたことによるものです。 韓国海というのは十分怪しいですな。
お礼
回答ありがとうございます。 ちょっと現実味がなさすぎる嘘ですよねぇ。
- tyr134
- ベストアンサー率51% (851/1656)
一番は、韓国が日本より歴史を政治利用する事を知っているということです。（意識的にしろ無意識的にしろ） 歴史というのは、どんなに科学的学術的に立証していっても、結局は5～6割はその歴史を主張する人間の主観、言い換えれば「フィクション」にしか過ぎないとうことです。 そして、その「フィクション」をうまく政治的・思想的に利用することで実利を引き出そうとすること。 それは、当たり前のことなんですよ。 だけど、素直な日本人は「歴史は客観的でなければならない」という幻想を信じてるんですね。 その結果、歴史を政治利用することを常に考えている韓国や中国に良いように利用されてしまうんです。 因みに、歴史を政治的・思想的に利用することに長けていたのは、過去の日本にもいますよ。 特に戦国時代においては、豊臣秀吉や徳川家康は巧みに利用しています。 具体的に言えば、家系図の改ざんです。 家系図を改ざんすることで、自分たちが藤原や源の子孫であることを主張することで、天皇に近い血の家系の出であること主張し、自分たちの政治的正当性を主張したわけですよ。 韓国がおこなっているのもこれと同じで、「歴史を巧みに改ざん」することで政治的優位性を確保しようとてるわけですね。 改ざん＝偽造なのだからすぐできて当たり前というわけです。 ただ、現代歴史学では幾つもの「史料」を付きあわせてなるべく「客観性」を確保しようとするのが歴史学会の常識です。 国際裁判となれば、「裁判」である以上、いくつもの証拠が精査されるわけです。 短絡的で、単純な偽装しかしていない場合、負ける可能性が大です。 ならば、そんなとこには出ずに「既成事実化」してしまうほうが得なわけです。 「既成事実化」してしまえば、「歴史的考証」より勝るっていうのは過去の国際裁判でも証明されています。 ということは、いまだ「既成事実化」には遠いので、応じないのでしょうね。 （逆に、竹島は韓国が実行支配しているので、今裁判すると日本が負ける可能性が高いですね。その事に韓国が気づいていないのか、戦略的のもっと既成事実化する必要性を感じてるのかはわかりませんけど。） ex)ペドラ・ブランカ島 とまぁ、歴史というのは5～7割、場合によっては9割は創作（ＳＴＯＲＹ）なんですね。 で、それをうまく政治利用しようとしてるが韓国や中国であり、うまく利用できてないのが日本ってとこでしょうか。 ではでは、参考になれば幸いです
お礼
回答ありがとうございます。 こういった考え方もあるんですねぇ。 日本側も何らかの圧力を加えりゃいいものを ほっとくのはいかがなものか…
- osakajapan2001
- ベストアンサー率16% (236/1442)
どの様な形をとろうが 国益と言う概念が 仰る様な行動に走らせているのでしょうね 国境や国土に関する限り どの様な国家でも同じようにするでしょうが 対日本という事では 韓国は異常な執念を持っているようですので この点に関しては朝鮮人の友人からも最近意見を得ましたが 『長い間虐められて来たからねーーー』 と言うものでした びっくりしましたが これも又 国益なのでしょうね 朝鮮人だから何かがちがうとか 日本人だから何かがちがうとか の議論には意味自体がありません 人や国家を語る場合に必要な考え方は 品格があるのか 品格が無いのか と言う概念だと私は思うのです
お礼
回答ありがとうございます。 国益第一ですかっ。 確かにこの執念深さは異常。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
まず『韓国』は大韓民国の略 建国は1948年なのに1300年前の地図に載っているわけがない。 1300年前なら西暦712年頃 つまり三国時代 当時の韓国半島の覇権を争っていたのは4国 ・伽倻 ・百済 ・新羅 んで北方の高句麗 で韓国のご先祖国は新羅なんすよね 伽倻は百済は負けて合併 で百済も戦争にまけて日本に引越し 北方の高句麗は鮮卑族という狩猟主体の北方民族 どこにも韓国なんて国がないのに韓国海なんて呼ぶはずがない
お礼
回答ありがとうございます。 「東海」主張してた方がまだ現実味があったのに… 当時ありもしない国の名前が 海の名前になる訳がないなんてことは 誰でも分かりそうなもんですが、 彼らには分からないんでしょうかねぇ？
- hajime1018
- ベストアンサー率23% (348/1509)
自分たちで模造地図つくってから発表しているからすぐ見つかっているように見えるだけです 確か発表した地図は何枚かがその当時では作る事が不可能な紙だったそうです 模造ですから裁判とかに持ち込まれたら嘘だとばれるのが分かっているから裁判で決着つけようとしないだけです
お礼
回答ありがとうございます。 やっぱそうですよね、 自分でも「また嘘だろ」と思っていましたが 嘘と言い切れる根拠がなかったんですよねぇー 自分たちの主張を通すことしか考えないから 他の矛盾に気付かないんでしょうか？
お礼
回答ありがとうございます。 どうなるのか、見てることしかできないのが悔しいもんです。