ブランコで頭に怪我をした…ら。

質問

近所の公園に少しカタチの変わった8人乗りのブランコがあります。
シーソーブランコと呼ばれているモノです。

シーソーのように4人ずつで向かい合って座り、両端がそれぞれ鎖で吊るされています。

ある日、誰かのイタズラで、鎖を支えている支柱の上にブランコが乗せられてしまっていました。
そこへ何も知らない小学生の姉弟がやって来て、大変だ、という気持ちと、遊びたい、という気持ちから、自分たち２人だけで元へ戻そうと、両端をそれぞれが持って下ろそうとしました。

するとそこへ、近所のおばさんがやって来て「何をやっているの！！」と大声で注意しました。
その声にびっくりした弟は手を離してしまい、そのせいで姉の頭にブランコの端がゴツンと当たったのです。

幸いにも姉に怪我はなく、痛い思いをしただけで済んだのですが、その後もおばさんからは注意を受けます。
姉が自分たちではないコトを主張し、弟は怖くてずっと黙っていました。

この姉弟やおばさんへの個人的な感情は置いておいて、法律的に、もし頭に当たったブランコで怪我をした場合、誰が裁かれるのでしょう。

手を離した弟ですか、それとも大きな声を出したおばさん、それか姉自身の不注意みたくなるのでしょうか。
そもそもはイタズラした人が原因なので、その人達なのか。

周りに人はおらず、公園内にはこの３人だけでした。
誰の視点から見るかによって捉え方も違ってしまって、保護者が傍にいないのが悪い、なんて意見もあるのかな、とか選択肢は増えるのですが。

個人の主観的な意見だと、その方の立場によって意見に偏りがありそうなので、是非法律的な見地から伺いたいです。
よろしくお願い致します。

回答No.3

neKo_deux

基本的には、イタズラした当人とか。
質問のケースだと、そういう事で事故が起こるようなケースは想定していなかったかも知れませんが、悪意を持ってブランコの鎖に切れ目入れといたとかなら、傷害罪とか業務妨害、それが原因でブランコ壊れたのなら器物損壊なんかで裁かれる余地はあるかも。

一方で、公園の管理者には、そういう事故が起こらないようにする管理責任があります。
そういう事故の報告を受けたのであれば注意書きを掲示するとか、回覧板や広報で注意を呼びかけとか、周辺の小中学校なんかに報告と注意喚起を依頼とか、それで改善しないのなら遊具撤去しとくとか。

お礼

回答ありがとうございます。

憶測の域を超えませんが、イタズラした当人は、乗せると遊べなくなるだろうな、位にしか考えていないのではないかと考えます。
そうなると、傷害罪や業務妨害には当たらない可能性が高いというコトですよね。

管理責任については、こういう理由でドンドン遊具が減ると、そこで遊ぶ人たちが可哀そうに感じてなりません。

自己責任や勘違いで起こったおばさんについて触れられてないトコロを見ると、他の回答者の方々とは少し違った視点、というコトなのでしょうか。

回答いただき、ありがとうございました。

補足

この内容は、実際にあった話を基に、もしその時に頭を怪我していたら…、という点から疑問が湧いています。
そして、話は弟の視点からのモノです。

もし怪我をしたら、直接的な原因である自分の責任だったのだろうか、というコトで。

ただ、下ろそうと指示を出したのは姉であり、他の遊具で遊んでいれば、こんなコトにはならなかった点。
重いモノを持っている子どもに、急に怒鳴らなければ、こんなコトにはならなかった点。
怪我云々までは想定していなかったとはいえ、イタズラをしていなければ、こんなコトにはならなかった点。
子どもたちだけで遊びに行かせていなければ…、こんな遊具を置いていなければ…等など。

何か１つでも違っていれば起こっていなかったコトや、主たる原因への影響等を考えると、誰に非があるのか、というコトなんです。
説明文に私の主観が見え隠れしてしまっている文章で申し訳ないのですが。

回答No.2

adobe_san

状況のとらえ方次第では「公園管理者」になるかな？
＞鎖を支えている支柱の上にブランコが乗せられてしまっていました。
この状況を放置していたと言う理由。

でも基本は「誰も裁かれない」ですね。
自己責任の「怪我」となります。

お礼

回答ありがとうございます。

私にはない選択肢だったので、確かにそういう視点もあるのだなぁ、と感じました。
想像でしかありませんが、ブランコが乗せられてから１時間後位の出来事だと思うので、公園管理者の立場では、責任を問われると苦しいトコロだなぁ、と感じますが。

自己責任、というコトは、姉のみの責任というコトですね。
イタズラで乗せようとしていると勘違いして弟を驚かせてしまった、怒ったおばさんに非がないという点も確認したかったので、スッキリしました。

回答ありがとうございました。

回答No.1

noname#155097

＞誰が裁かれるのでしょう。

裁かれる人はいない。

怪我は子供たちの自己責任。

お礼

回答ありがとうございます。

言葉の選び方が悪かったようで、申し訳ありません。
文中にある「姉自身の不注意」というのが、姉自身の自己責任という意味だったのですが、伝わらなかったようで…。

法律では誰が悪いとされるのか、という点より、法律＝悪者を裁く、という勝手なイメージで「誰が裁かれるのでしょう」としてしまいました。

いただいた答えでは、姉弟それぞれに責任があるというコトで。

驚いて手を離してしまった弟にも非があるのは意外でした。
過失というコトですね。

回答いただき、ありがとうございました。