- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:有料の総合セキュリティソフトを入れるべきか?)
有料の総合セキュリティソフト導入の必要性は?
このQ&Aのポイント
- ウイルス対策はMSE、アンチスパイウェアはSpywareBlaster、Spybotを使用しています。
- 定期的に脆弱性チェックや無料オンラインスキャンを行っていますが、不安な部分もあります。
- 有料の総合セキュリティソフトを導入すれば、不安が解消されるのか疑問に思っています。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
常駐していないものだと、「×」って表示されたりします MSEを使っているなら、スパイウェアの駆除機能がありますから、Spybotに常駐機能があり常駐させると不都合を起こす可能性がありますから、無効のままの方が望ましいです。 Spybotの項目は無視しても問題ないでしょう Pingの項目って、Ping応答をすると×って表示されるのでしょう。 これは、Ping応答した方がよいとか色々考えがあります。これは、ネットワーク管理者のセキュリティーポリシーにより判断すべき内容です。 今、Fセキュアで実験してみましたが、他社のセキュリティーソフトをつかっておりますが、SilverLight4の項目以外はすべてOKって結果が表示されていました。 5はする気がないので、無視していますが・・・ シマンテックは、Win7未対応ですのでやっていません。 一台、XPがあったのでやってみたが、動作しなかったので・・・ 私は、有料と無料のものの違いってサポートの有無でしかないと思っております。 無料のものでも、複数組み合わせて発生する不都合ってサポートが得られない可能性が高いです。 あなたが、サポートを必要としなくて、ご自身で解決するなら、無料のものでも問題ないと思います ウイルスやスパイウェアが怖いなら、ファイアウォールも導入されている方がよいですね 出来れば、HIPS搭載のファイアウィールが望ましいでしょう Windowsファイアウォールみたいにデフォルトはアウトバンドをブロックしないものだとやはり心配です。 そもそも、XPのWindowsファイアウィールはアウトバンドをブロックさえ出来ませんから論外です
お礼
ありがとうございました。 te2kun様も「X」項目があるのですね。 (とはいえ自ら、5を入れないとのご判断ですが) 精神衛生上、やはり「ダメ」と言われたら不安になるものですが、 有料との差はサポートの有無でしかない、とのこと、安心しました。 (トラブルは自分で解決したいので) FWについては、やはりcomodoを入れたほうがよさそうですかね・・・ 繰り返しますが、ありがとうございました!