- ベストアンサー
日銀が国家国際プロジェクトで資金投入する景気対策案とは？
- 日銀が金融緩和しても結局は銀行どまりのお金。この際、日銀が国家国際プロジェクトでも立ち上げて、直接事業会社に強制的に資金を投入するというのはいかがでしよぅか。
- 水道、コンビナート、発電所、道路、住宅、国内・国外なんでもいいです。多少のインフレ覚悟。公共事業に限らず、私企業の事業拡大にも投入。
- 自動車、電機会社に工場増設に資金投入、生産を大幅に拡大して価格ダウン、国際シェアの確保。大・中・小・零細企業を問わず、資金投入し事業を拡大させる。
- crtlcdpdpel
- お礼率70% (301/428)
- 経済
- 回答数5
- ありがとう数4
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- etranger-t
- ベストアンサー率44% (766/1736)
どのように回答して良いのか迷いますが、まず今回の日銀の金融緩和は行き過ぎた円高対策なのではないでしょうか。今の超円高が続けば、輸出関連企業は海外に拠点を移して経済の空洞化を加速させます。日本の企業の約７０％が輸出関連と言われていますので、何としても阻止すべきでしょう。 今回の金融緩和でも結局は銀行どまりと仰っていますが、果たしてそうでしょうか。日銀が金融緩和してからドルに対して２円強の円安になり、株価も上げています。これだけでも成果はあると思います。 言うまでもなく、日銀が金融緩和するということは、市場にお金を供給することであり、それによって金融機関の企業への貸出し金利が下がることになり、貸出しが増加されて経済活動を活性化させることになります。 色々とご提案されていますが、まずは国内企業を活性化させる、そのためには少しでも市場にお金を供給して円の価値を適正なものにするということが大事なことではないでしょうか。
お礼
具体的な論評ありがとうございます。
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
平成18年度の段階で 日本には 150万くらいの企業があるのだが、その150万の提案書をだれが査定するのだろうか？ 査定しないとすると 一社 1000万円として 15兆円くらいの予算が必要 1億円であれば 150兆円
お礼
そんな感じです、そのまま行おう、というのが私の考えです、まあムチャは承知ですが。
- chandos
- ベストアンサー率36% (267/732)
＞直接事業会社に強制的に資金を投入するというのはいかが 投入された資金がピンハネされて、かなりの割合が内部留保や幹部の給与になるおそれがあります(^^;)。 企業に資金をくれてやるよりも、普通の公共事業の形式を取ればいいのでは？ もちろん、使い道があまりない箱物などの「無駄な公共事業」は論外ですけど、反対の「有益な公共事業」なんかは、まともな政治家や官僚、知識人だったら誰でもアイデアは持っているはずです。たとえば、今ならば防災対策なんかどんどん実行してもらいたい。 そんな「有益な公共事業」を積極的にやってこなかったから今日の不況があるのです。。。まあ、こう書くと「バブル崩壊後にさんざん公共投資をやったのに、景気は浮揚しないじゃないか！」という突っ込みが入るのかもしれませんが、公共事業というのは十分な投入額と十分な継続性が必要なのです（なぜなら、公共事業の経済波及効果は主に竣工後しか発生しないからです）。バブル崩壊後の公共投資は額が不十分で期間も短かったため、あまり効果が上がらなかったのです。 ＞国内・国外なんでもいいです。 国外ではダメです。GDPに反映しません。 ＞お札をばら撒くよりはまし いいえ、まずはお札をバラ撒くべきです。公共事業は竣工ベースでしか効果を上げないので、短期的に景気を喚起させる最初の施策としてヘリコプター・マネーは有効です。具体的には（一般消費者向けの）大幅減税ですね。 「お札をバラ撒くと、ハイパーインフレになるぞ！」という反論は無視して結構です。政府発表によると、現在のマクロの需給ギャップは少なく見積もって40兆円もあるそうです。だから最低40兆円分のカネを国民の懐にねじ込んでもインフレは起こらないってことです。だいたい、バブル期でさえ消費者物価の上昇は4パーセント程度でしたからね。デフレ期にインフレの心配するのはナンセンスの極みでしょう。
お礼
具体的、詳細な論評ありがとうございます、このようなご解答をお待ちしてました。多分景気対策はこのようなものを除き出尽くしていますからね。
- Kirby64
- ベストアンサー率27% (668/2450)
お礼
そう、こういう解答もおまちしていました、ありがとうございます。