疑問・・・

質問

有事法は確実に必要なものですが内容が大切です。
この度の有事関連法に対して違憲だと思う人の意見が聞きたいのです。有事関連法の何処がどのように違憲なのか聞かせてください。

回答No.2

Koukei

憲法9条の解釈は与党と野党では別です。
与党の解釈は
「憲法9条では交戦権を放棄しているが、防衛権については
明記されていないため、放棄されていないとみなす。
そのため、防衛権を行使する為に自衛隊を必要とする」

が与党解釈です。

野党は
「憲法9条では「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。」と
明記されているので、自衛隊の存在は違憲であり、防衛権も存在しない」

が野党解釈です。
野党は政党によって、違うところもあります。

回答No.1

noname#21649

新潟県柏崎原発建設差止訴訟判決で.
日本は憲法９条により.戦争を放棄している。したがって.有事を前提とする主張は意見であり.主張できない
よって.原告敗訴
だったかと.記憶しています。

有事を前提とする主張が禁止されていますので.違憲です。