- ベストアンサー
疑問を感じる症状と精神医学の関連
- 来週の精神科診察に行く予定で、いくつかの症状について質問したい
- Iの症状は高機能自閉症や統合失調症の特徴とされているのか、医学教科書には記載されているのか知りたい
- IIの症状は短縮された言葉が本来の言葉に変換されるというもので、詳しい情報や医学教科書の記載があれば教えてほしい
- みんなの回答 (11)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まともとは どうい言う事か この質問において ハッキリとしている事は 貴方は貴方の疑問に対して 回答を得ているにも関わらず 新たな疑問に話の軸を移動しようとしています 貴方の疑問は 直感像 と言う回答を一応得て完了しなければならないにも関わらず 会話の連続性を利用して 新たな疑問を投げかけています この質問が「直感像」 と言う回答を得た以降に 「まともとはどう言う事か」 と言う新たな疑問に発展しています ネット上の質問や回答は それ自体ではたいした意味を持ち得ませんが しかしネットにおいて公開されると言う事に真価があります 即ち 人には聞けない 人には言えない と思うような事でもネットなら人格を封印して質問できるところに価値があるのです 貴方は 既にその質問の回答を得て 又自身も納得していますから この質問には終了府を付けてから 再度新たな質問と言う形をとって この質問 まともとはどう言う事なのか を問う必要があるにも関わらず 連続して新たな質問をしています これは質問箱の趣旨には反しています 新たな質問として ネットに上げなければなりません したがって 貴方の何時までも続く一貫性も連続性も無い質問には 回答する必要は元々無いと言うことです ここは会話を発展的に拡大させる場所ではありません 終了するべきです 私の貴方への回答も これが最後です 貴方は理解するべきです まともと言う言葉の意味と使い方を
その他の回答 (10)
- osakajapan2001
- ベストアンサー率16% (236/1442)
そう言う事です 一つ一つ質問した方が 回答を掘り下げて検証できると考えて回答致しました 質問や回答にも段階が在ると考えたからです 次に ネットワーク上では その様に回答者対質問者 と言う構図の上に立って わざと遊んでいると 私の回答に寄せて来た方が実際にいるからです 質問をする 回答をする 回答を批判する または貶す 又貶す 又回答させる とれを繰り返している方が実際には居るんですって これって普通なんでしょうか 私の場合は もっと真摯に回答させて頂いて居りますが いけないのでしょうか 回答者に対する礼儀は不要だとでもお考えですか 貴方はどの様に感じますか そのような方が実際にいると言う事に関しては 遊び半分で良いと思うのですか そしてて貴方もそのような人物なのですか そうならこの様な質問事態が無意味となります 無意味となる意味は御自身で考える事です 貴方は質問の回答に対して 質問で返事をしています これはまともなのですか これでは無限に続きますが それが目的なら 私は相手違いです
お礼
回答ありがとうございます。返信遅くなりました。 >質問をする 回答をする 回答を批判する または貶す 又貶す 又回答させる とれを繰り返している方が実際には居るんですって これって普通なんでしょうか : 僕はこのことについて良くわかりませんが、中にはネット上にはそういう方もいらっしゃることだと思います。 専門の方が回答してくれるサイトでは誠実な素直な答えが得られると聞いたことがあります。 >私の場合は もっと真摯に回答させて頂いて居りますが いけないのでしょうか 回答者に対する礼儀は不要だとでもお考えですか 貴方はどの様に感じますか : 僕の場合、質問をした後に(1)回答が来る→質問をふくむお礼を回答者に送る→回答が同一人物から再び来る(2)回答が来る→質問をふくむお礼を回答者に送る→回答が同一人物から来ない の2パターンの出来事があったんです。 要するに会話を続けることが面倒くさいということだと思ったんです。 それかお礼に気付いてないとか? >そしてて貴方もそのような人物なのですか : 僕は貶したりいい加減なことは言ったことはないような気がします。 素直に答えるつもりで答えたことはありましたが。 >貴方は質問の回答に対して 質問で返事をしています これはまともなのですか : 要するに会話が続く 質問を解決させないということですか? 質問→回答→お礼→回答→お礼・・・・・→お礼というパターンというふうになるということです。 「まとも」というのはどういうことですか? 再度回答下さい。
- osakajapan2001
- ベストアンサー率16% (236/1442)
何故か この御質問者様の問い掛けに対する回答が 今のところ私だけなので 何とも 言えませんが 個人的には一つ一つ御質問をされた方が 回答にも多様性が出るのではないかと思っています あくまでもこの様なサイトですので 個人的にしか回答も出来ませんので 又 私は他の方々の回答を参考にして回答する事は 極力しない様に心がけてますので なお更その様に思うのかも判りません 次ですが 実際にこのサイト利用する事で 遊んでいる と回答された方がおられる事も併せて考えれば なお更その様に思う事はごく自然だとさえ考えています 早い話が ああ言えば こう言う の感じの受け答えを為さっておられるのだと思いますし その様に書いておられました 御質問様様が 御回答を見ながらその内容如何によって相手を弄ぶ為に このサイトを利用していると 回答を寄せておられる方が実際に居られるから仕方がありません これは私ではありませんが ちょっと怖い事だと考えての事です 怖い事だとは思いませんか
お礼
回答ありがとうございます。返事が遅くなりました。 「一つ一つ御質問をされた方が 回答にも多様性が出るのではないかと思っている」というのは、1つ1つご質問したほうが、詳しい回答が得られるということですか?それについて具体的に教えて下さい。 要するに回答する際に質問者をバカにするようなからかうような人がokwaveにはいるということですか? それはokwaveに限って言えることではないですよね。
- osakajapan2001
- ベストアンサー率16% (236/1442)
お久しぶりです 病院には行かれたのですね 少しは安心されましたでしょうか 色々な意見を求めた場合は その数の多さから混乱する場合があると思いますが 質問者様は 逆に多くの意見を耳にされたい様な考えをお持ちの様ですから 質問は要約点を書かれて それに対しての様々な意見を受け取る方向性が良いのではないかとも思います 同時に多くの設問をされると 回答者は同時に多くの回答を記入するでしょうから 回答の内容が読んでいて難解になるのではないかと思います 人間自分と同じような人間が存在する事に安心感を覚える事はごくごく普通の感覚ですので 何もおかしな事とは感じません ましてや 質問者様の様な感覚をお持ちの方ですと尚更にそう感じられる事は当たり前かと思います このサイトの回答の持つ多様性はネット社会ならではのものがあると思いますが 良い加減な書き込みがある事も又事実ですので 良く注意して下さい では又何かの節に。。。。。。。。。
お礼
回答ありがとうございます。 >質問は要約点を書かれて それに対しての様々な意見を受け取る方向性が良いのではないかとも思います 同時に多くの設問をされると 回答者は同時に多くの回答を記入するでしょうから 回答の内容が読んでいて難解になるのではないかと思います : 多くの設問をされるというのは、1つの投稿で多く質問をするということですか? 難解にならないようにするには例えばAが残像の質問、Bが言葉が短縮されたことについての質問、Cが何らかの理由で症状が起きたことについての質問だとすると、1個の投稿にABCの質問を同時に設問するんではなく、A・B・Cの質問投稿を別々に投稿するということでしょうか? いい加減な書き込みというのは、okwaveでは素人が答える所なのでたまに街上がった書き込みとか適当な書き込みがあるということですか?
補足
#8のお礼の訂正 街上がった→間違った
- osakajapan2001
- ベストアンサー率16% (236/1442)
私が質問者様から戴く反応でこれは嬉しいものの一つですが あなたのこの能力が あなたにとって 煩わしい物なのか はたまた 歓迎すべき物なのかが 判断できませんので なんとも申上げる事は出来ませんが 気持ちがスッキリされたのであれば 後はこの能力とどの様に付き合うのかが 当面の課題でしょうか 有難う御座いました 本当にビックリ致しました これはある種の超能力ですから
お礼
回答ありがとうございます。 返信遅くなりました。 主治医に最初にした質問内容のようなことを書いた用紙を見てもらいました。 Iに関しては風景が映るのは聞いたことはないが、点々みたいなものが動いているように見えるのは聞いたことはあるとのことでした。 IIに関しては短縮ということを聞いたことはないし、本でも読んだことはありません とのことでした。 IIIに関しては、自我障害というものは聞いたことはあるが、そのままのことは読んだことがないとのことでした。 IVに関しても、そのままのことは書かれてないとのことでした。静止ということは聞いたことはあるが、静止が解除される例までは聞いたことは無い とおっしゃってました。 ここで質問ですが、 今後1度にする質問は少なくしたほうがいいんですか? どのようにしたらたくさん答えが返ってくると思いますか?
- osakajapan2001
- ベストアンサー率16% (236/1442)
一つ一つ回答いたしますが 先ず目の機能から 質問者様には 先ず この貼り付けさせて頂いた項目をお読み戴きたく存じます 私は専門家ではありませんが これは 直感像 ではないかと考える様になりました あくまでも何かの一助になればと回答をさせて頂いておりましたが これは非常に珍しく 確認をされてはいませんが 確かに存在する能力であると何かで読んだ事があります お読み戴いてから次に行きたく存じます
お礼
回答、wikipediaを読みました。 僕も体験したことは直感像記憶だと思いました。 見たものがそのまま長く残る(うつる)感じをそのように言うと思いました。 人類の祖先がそのようなことが強かったように思いましたが、回答者さんはどう思いますか? 最近はその能力が衰えているとウィキに書かれてました。
- osakajapan2001
- ベストアンサー率16% (236/1442)
全てのご質問に御回答致します 4の回答に対して (1)は目に残像があるということです これは既に述べたように目の機能だからです (2)は行動が発言内容に対して少しばかりのずれがあると言う事です これは誰でもあるのではないでしょうか いかんせん私は年とともに加速されている様に思います 行動が何時も発言内容や発言しようとしている内容と一致しているとは限りません (3)はこれは貴方の自己分析が非常に詳細すぎる 即ち過度の自意識の台頭から繰るのではないのかと言う事です 良いのか悪いのかと 問われれば悪いと回答しますが 問われていませんので悪しからず 次に 脳外科と精神科の違いついてですが これはある程度の関係性はあるのでしょうが 全く違う分野になりますから御注意下さい 個人的な質問にもお応えします 私は以前 双極性障害II型でした 今は完治しました 3の回答に対して どういう風に見えたか ここが書きにくいのですね 貴方は非常に克明に自己分析されますが 私はそこまでは自己分析できても記述が不可能なのです これは貴方のとくな特徴ですね 完全にエスを確立されていますので驚いております 次ですが行動と発言との乖離ですが 歳とともに加速度的に多くなっています 若い時には余り見られませんでした ああです こうですとはちょっと書きにくいと言うか 表現が文章では問題があると思うので やめます 誤解を伴う事があれば それが問題になりますから 2の回答に対して この質問の回答が双極性障害の二型です この次ですが 聞く事とは違います 自分がそうだったと申し上げたのです正直に 体験がそうだったのですよ 経験値の話です だから尚正確であると思います 聞いた話は聞いた話でしかありませんので 聞いた事はありません 以下の事は全てありません 1の回答に対して これはもうしましたが 再度記入致します 私の個人的な見解を申し上げました 又読んで下さい 私は 質問者様の 「聞いた事がありますか」 がとても深く理解されていますが ここが問題なのでしょうか 如何なのかが判りませんが これは質問者様に質問してはいません 感じただけです 御了承下さい でも大切かなと思いましたので
お礼
回答ありがとうございます。 回答者さんは#5のお礼で、#1~#4の回答に対するお礼に対し、返答したんですよね? >2の回答に対して この質問の回答が双極性障害の二型です : 目の残像があることが双極性障害の二型だということですか? 目の残像に関しては健常者でもあるような気がします。 そのことについてどう思いますか? >3の回答に対して どういう風に見えたか ここが書きにくいのですね : 説明しますと、普通目の中は黒いですけど(目を閉じると目の中は真っ黒く見える)その中に白っぽいものが見えて、それは動いているように見える感じです。 目を開けていると、かなり細かい点々や帯のようなものが動いているように見える感じだと思います。 それが目を閉じている時に、細かい点々や帯のようなものが白っぽく動いて見える感じだと思います。 文字を見た後に人の顔を見ると、文字の輪郭(?)が人の顔の像に見える。 過去に見た文字などが長期的に自分の(目の)中に残っている感じがする。 文字の薄いものが見える感じだと思います。 自分が思ったり感じたりしたことですけど、 Iに関して、自分は眼前にないはずの過去に見た人の顔・風景・文字など見た物すべての映像が残って見える感じです。それらが何らかによって全て消去された。数日後消去が解除された感覚までそのような流れの出来事が起きていたということです。 IVに関しては、全くそうなった(=静止されたことがなくなった=動作を継続するように強制するように動きが変わった)訳ではなく、静止されたこともあったということなんです。静止が自分の中で起きたと思われる何らかの理由がきっかけで起きたと考えられるんです。そう感じたんです。 このことについてどう思うか、再度返答下さい。
補足
間違えて書いてしまいました。 正しくは「文字を見た後に人の顔を見ると、文字の輪郭(?)が人の顔の像に見える」は、「人の顔を見た後に文字を見ると、文字の輪郭(?)が人の顔の像に見える」です。
- osakajapan2001
- ベストアンサー率16% (236/1442)
判りました お応えいたします 精神科へ行くつもり と御書きであることから 貴方はこの症状が精神科の問題であると 予断をしているからです 私はだから脳外科の方に と感じたのです 感じただけです (1)目で見たものが残っている (2)思いと発言が一致しない (3)自己分析が強すぎる と感じる様な記述が多く観られますので 私はそう感じました 質問の目的が見えない事も又同時に上記の思いを強くしています 貴方の質問の内容を分析するつもりは毛頭ありませんが 御質問ですので回答いたしました
お礼
回答ありがとうございます。 脳外科の専門の人も詳しいと思いますが、精神科の先生もある程度症状は知っておられると個人的には思います。 それについてどう思いますか? >(1)目で見たものが残っている (2)思いと発言が一致しない (3)自己分析が強すぎる : これについてわかりやすく(簡潔に)教えて下さい。
- osakajapan2001
- ベストアンサー率16% (236/1442)
再度回答します IAとIBは以前はありました 強い直射日光などを見た後には特に顕著でしたし ながくその様な感じで過ごしてはいました何 年もと言う事です IIとIIIとIVは経験がありませんし 聞いた事もありませんが Q2はたまにありました 私は大体において気が早いほうですから行動と表現が乖離する事は良くありました 今はあまりありません 歳をとったからでしょうか 上記以外は聞いた事も経験もありません 又読んで下さい
お礼
回答読みました。 IAとIBに関して、どういうふうに見えたのか、具体的に教えることはできますか? もしできたら教えてください。 「Q2はたまにあった」「行動と表現が乖離することはよくあった」というのは、どういう感覚でしたか? わかりやすく教えて下さい。(行動と表現が乖離することについてです) No.4にもお礼しますね。
- osakajapan2001
- ベストアンサー率16% (236/1442)
御要望ですから 再度回答致します 目の残像がある事は 誰でもあります 目の機能ですから 当然かとも思います この点に関しては 私もあります 聞いた事があるのか との御問合せですので 聴いたことがあります 聴いた事があるのではなく わたし自身がそうだからです 良く聞くことです
お礼
回答ありがとうございます。 目の残像があることに関して・・・カメラのような目を持つのは精神科医さんから自閉症の子がそうなっていることがある。葛飾北斎の目もそうだったらしい。という回答を聞いたことがあるんです。 回答者さんは精神疾患は持っているんですか? 良く聞くことというのは、(1)残像が見える(2)目の残像がすべて消去された感覚 要するに(1)も(2)も良く聞くということですか? またII、III、IVの症状も回答者さんは聞いたことはあるんですか? 再度回答下さると幸いです。
- osakajapan2001
- ベストアンサー率16% (236/1442)
初めまして この文章の出だしを読んで感じましたが 貴方は 精神科に行くつもりとお書きですが 脳外科に行かれた方が まだよい結果が出る様に思います そうでなければ 総合病院の問診を まず受けるべきです症状を素人に聞くよりも やはり総合病院に行くべきなのです あまり多くを書き込まれない方が 個人的には賛成ですが 如何ですか もっとも怖いのは素人の思い込みですから
お礼
回答ありがとうございます。 脳外科や総合病院に行かれたほうがいいというのは、カメラのような目を持つ人を聞いたことがあるか、質問が質問の中にあって、それが脳外科などの専門の人が聞いたことがあるから ということですか? 再度、回答を下さい。
お礼
回答読みました。 要するに質問でいくつか質問投稿したり、 お礼の中で新たな質問投稿をしたり会話を延々と続けるのではなく、 1つのテーマの質問を解決させてから、 新たな質問を立てることに思いました。 解決させるというのは、ベストアンサーに選ぶ そういうことに思いました。 または締め切る。