• ベストアンサー

海峡封鎖について

そもそもが、何故、イランの方の国ってフォルムズ海峡封鎖を、やりたがるのですか? 参考文献でも良いです。良さそうな本有りますか? Amazonでも売っていると思うし。 歴史的な件を知ってらっしゃる方。 結局は、石油・お金という事になると思うのですが。 日本も、関係ありですよね?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kantansi
  • ベストアンサー率26% (658/2438)
回答No.2

世界の原油流通の生命線を人質にとって、自分の主張を通そうとするためです。 添付「物語 イランの歴史」でも参考にしてください。 ちなみに、ペルシャ語の発音は分かりませんが、英語表記は「Hormuz」ゆえ、カタカナで書く場合、フォルムズ海峡ではなく、「ホルムズ海峡」の方が正しいでしょう。 

j63774k
質問者

お礼

見てみます。ありがとうございました。

その他の回答 (5)

noname#152318
noname#152318
回答No.6

>イランの方の国ってフォルムズ海峡封鎖を、やりたがるのですか?  こちらだけ考えると、米国に対抗しているのですね。 米国は、伝統を重んじるより、資本主義の国です。  利益が見込めれば、ロビーストを使って何でも合法的に行います。   また、そのための法整備もします。 徒弟制度で、技術は盗むものという日本の慣習は、金で買う 米国制度を押し付けてきました。   圧倒的な経済力で文化も押しつぶしてしまうのです。 発展途上国に宣教師を送り込み、平和部隊の先生を送り込み、 米国文化を押し付けて、資源を持ち出し、工業製品を売りつける 合法的な植民地政策を進めているのです。 帝国主義ともいいます。 イランは、原油を沢山持っていますが、製油能力がありません。 農地が少なく、乾燥気候で遊牧民の生活や交易の中継地として 栄えてきました。   産業革命後の、大型商船や航空機の発達で、イランの資産は原油だけと いっても過言ではなくなりました。 米国は、原油価格が高くならないような外交政策で臨んでいます。 (核を理由に何かと経済制裁をしています。因縁をつけているのです。) 王侯貴族に贅沢をさせて、原油を安く買い叩きたいのです。 そのために、何かと貿易制限をして工業化を妨害したいのです。 怒ったイランが、制限・制裁をされるのにいらだって、海峡封鎖で  脅かしているのです。 つまり、イラン人は原油収入だけで文化生活をすれば良い。 戦闘機・自動車など高価な武器を勝ってくれれば良い。 というわけです。 日本はかつて、浮沈空母といわれました。 北海道から波照間まで、数千キロの大空母・防波堤です。 中国・ロシアの太平洋進出を抑える空母なのです。 米国は日本が必要なのです。 だから、傘下にいれば日本は安全なのです。 韓国はセマウル運動もやめて、穀物輸入国になって、米国の 傘下に入っています。 韓国と組んで核兵器の研究などし始めたら、米国の経済制裁を受けますので ご用心です。

j63774k
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.5

イランは、海峡封鎖をやりたがって なんかいませんよ。 やればイランだって大被害を受けます。 誰がやりたいもんですか。 欧米、とくに米国に対抗する為の武器、手段 として、脅しをかけているだけです。 米国が侵略したら、こっちも対抗手段として 海峡封鎖をするぞ、てことです。 これは湾岸戦争、イラク戦争の時も、フセインが 同じ事を言っていました。 でも、結局実現はしませんでした。

j63774k
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • ninoue
  • ベストアンサー率52% (1288/2437)
回答No.4

アメリカからの理不尽な核兵器開発疑惑、石油禁輸制裁の行動に対して、イラク側は海峡封鎖を言っているだけではないでしょうか。 フォルムズ海峡封鎖を、やりたがっている訳ではありません。 アメリカ自身はイラン石油を輸入していないので禁輸しても余り関係なく、国民は石油価格高騰等で被害を受けるでしょうが、石油企業は儲かり、軍産複合体等は危機を煽って軍事費削減の機運を妨害して兵器の増強で儲け、更には対イラン戦争に突入してもかまわないとの勝手な政策を取っているのではないでしょうか。 イラクの大量破壊兵器疑惑や、クウェート大使の娘を使った上院でのイラク兵によるクウェート乳児投捨て証言などと同じような捏造報道がアメリカ発で世界のマスコミを巻き込んでイランに対して行われているのが先行している訳です。 それに対抗してイランは海峡封鎖を言っていますが、当面この言葉による反対程度でしか対応出来ないようですし、実際に海峡封鎖を実行したらイラクがアメリカ等西側諸国により徹底的に破壊されたのを知っているので、自分から封鎖を実行する事は無い筈です。 次のような情報を参照ください。 http://tanakanews.com/111109iran.htm 米軍イラク撤退で再燃するイラン核問題 http://tanakanews.com/111017iran.htm イランにテロの濡れ衣を着せる米当局 http://japanese.irib.ir/ http://japanese.irib.ir/index.php?option=com_content&view=article&id=24313:2012-01-07-11-17-23&catid=15:tafsir&Itemid=117 イランに対するアメリカの敵対政策への批判 2012.01.17 アメリカ大統領選挙の共和党候補者ロン・ポール氏が、同国の一部の政治家とは異なった見解を表明し、イランに対するアメリカ政府の対応を批判しました。ポール氏は、「制裁は、イラクとリビアに対する戦争開始の第一歩だった。現在、イランとシリアに対する厳しい制裁の行使は、アメリカがそうした道を進んでいることを示す」と強調しました。彼は、イランが核兵器を製造しようとしている兆候はまったくないとし、「アメリカの反イラン的な立場は、イランの内政に対するアメリカの干渉に由来するものだ」と語りました。さらに、「アメリカはモサッデグ政権を1953年にクーデターにより転覆させ、石油資源など、イランでのアメリカの利益を確保するために圧制的な独裁政権を敷いた」と語りました。 次が上記記事の元となったポール氏の議会でのイラン制裁に対する反対発言です。 http://www.youtube.com/watch?v=vIO-4v8qpYc Ron Paul: Iran Sanctions = Act of War http://abcnews.go.com/blogs/politics/2011/12/ron-paul-sanctions-against-iran-are-an-act-of-war/ Ron Paul: Sanctions Against Iran Are an ‘Act of War’ 400対11で制裁決議は可決されたとの事ですが、対イラク、アフガン、リビア侵略戦争等と同様に嘘のプロパガンダと制裁に引き続いてまた対イラン戦争を始めるのでしょうか。 次のような情報も参照下さい。 http://okwave.jp/qa/q7262682.html イランの核濃縮制御装置へのドイツ、アメリカ、イスラエルが絡んだ妨害工作 http://japanese.irib.ir/index.php?option=com_content&view=article&id=24804:iaea&catid=17:2010-09-21-04-36-53&Itemid=116 IAEA事務局長、「イラン核活動の軍事性を示す証拠なし」 次のカナダの独立系情報サイトではイラン問題やリビア問題が如何に酷い西側のプロパガンダで真実が隠されてしまっているのか等、世界の軍事、政治、経済、金融、食料、医療、環境問題等数多くの問題についての鋭い分析記事が上げられていますので、ぜひ参照してください。 http://globalresearch.ca/index.php http://globalresearch.ca/index.php?context=region®ionId=7 Middle East

j63774k
質問者

お礼

いっぱいの情報 ありがとうございました。

回答No.3

中国が、日本やフィリピンを目の敵にするのと同じ理由です。 陸路は途中、多国間を通らないとならないので、シルクロードの時代のように国境が曖昧な都市国家の時代ならともかく、現代では安定したけいにはなりません。 実際、パイプラインを巡って国家間の争いが起きるのはよくあることですし、日本出資しているシベリアのパイプラインも中国の問題でなかなかです。 世界地図をみるとすぐわかりますが、中国は日本そのものによって、日常的に海上封鎖されているに近い状況になっています。もちろん公海上は通過自由ですが、常に海上自衛隊に監視できる状態になっています。 非常時にそれでは困るので、時々侵犯をして、日本の監視能力を確認しています。 経済封鎖も厳しいですが、それ以上に軍事上の意味が大きいわけです。 ジブラルタル海峡も調べてみると面白いと思いますよ。アメリカがイギリスを敵に回せない理由の一つです。 海峡を封鎖すると、物資や軍が遠回りをしなくてはならない、その点だけでも脅しに使えますし、実行した時の効果も大きいので。

j63774k
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • sukeken
  • ベストアンサー率21% (1454/6647)
回答No.1

こんにちは。 やりたがっているわけではないと思います。 全てが、駆け引きですから。 参考文献というか、ネットで見るといろいろありませんか? 世界の油の何パーセントがフォルムズ海峡を通ってやってくるのか…など。 でも、今の日本にできる事ってなんでしょう。 イランって、結構日本のこと興味持ってくれていますし。 おしん、大好きみたいですし。 アメリカに付く(つまり言いなり)のか、日本独自で何かするか、はたまた何もしないのか…。 日本の外交が試されるときですね。 くれぐれも戦争にはなって欲しくないです。 油が入ってこないと言うことは、どういうことなのか…。

j63774k
質問者

お礼

駆け引きかぁ。ありがとうございました。