- ベストアンサー
一緒にいても楽しくない男に彼女は出来るか
- 一緒にいても楽しくない男に彼女は出来るか
- 真面目なタイプであまり面白い話ができず、一緒にいても女性を楽しませることができないという不安
- 自分を変えるのも手だが、正直なところ一緒にいて楽しくないタイプが面白さで伸びるかどうか疑問
- みんなの回答 (12)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
一つ言えることは、 「一緒にいて楽しいから好き」なのではなく、「好きだから一緒にいると楽しい」のです。 世の中にはいろいろな好みの女性がいるので、無理をしてまで自分を変える必要はないのでは?と思います。 強いて言うならば「自分のこういうところは良くないなぁ」と思う部分があればそこは直したほうがいいかもしれませんね。 例えば、面白い話が出来なくても、プラスになることはないかもしれませんがそうマイナスになることもないと思います。けれど、話が難しい、理屈っぽくてよくわからない、となればマイナスになります。 自分の良いところはどんどん伸ばし、悪いところは直していく、というのが妥当かなと思います。 あとは、沢山の人と触れ合うことでしょうか。 いろんな人と接することによって自分のいいところ、悪いところを発見出来ることも少なくないと思うので。 ちなみに私は真面目な人の方が好きです。 いくら話が面白くても、中身の無い人には興味は湧きません。 普段はおちゃらけてるけど実はしっかりした考えを持ってる、とかなら素敵ですけどね。
その他の回答 (11)
- light192
- ベストアンサー率30% (65/215)
NO.10です。 男物のスーツは高いものは本当に高いですからね… でも学生さんですし、3万円のものでも上等ではないでしょうか? せっかくお持ちなんですから、普段はジャケットにシックなパンツや、可愛いシャツなんかを合わせてみるのもいいかもしれませんね。 大学生の質の低さは、私も同感です。 恥ずかしながら、私高校は途中で一度リタイアし、まともに出ておりません(-_-;) その後夢を見つけたので大学に進学し、さぁやるぞーとばりばり研究してましたが 周りの学生の殆どは「えー、そんなのタルいじゃーん」って感じでしたね。 ただ研究室には恵まれ、そこでは皆と切磋琢磨し、本当に充実してました。 しかしまぁ、それが恋愛につながるかというとうーん・・・ってなってしまいますが・・・ でもね、勉強なんてダルい、って人なんかよりもずっと素敵な人たちだなぁって思ってましたよ。 >だいたい、いつもまともに相手してもらえないんですよね。 正直、くだらないことだけど、私は真剣に悩んでます。本当にもう一生彼女ができない、結婚も出来ず、一生独りかもなって考えたりするんですね。考え てもどうにもならないけど、考えてしまうんです。バカみたいでしょ?でも、真剣に悩んでいます 誰だって、人間は聞いて欲しいから話しますもんね。 そして聞いている方だって、今回みたいに徐々に心を開いてくれると嬉しいものです。 バカみたいな悩みでしょうか?結構いると思いますよ、真剣に考えてる人。 ただ、私が今までお話を伺って思ったのは、貴方自身を無理してまで変える必要はない、ということです。 よく大学受験の例えをしてらっしゃいますよね?なかなか的を得た例えだと思います。 でも、大学受験ってゴールではないでしょう? 自分のやりたい仕事に就くためのステップですよね。 そしてやりたい仕事に就いたあとはまた新しい目標が出来て…って、 大学受験のもっともっと先にゴールはありますよね。 大学受験に成功したからといって大手企業に勤められるとは限りませんよね? 逆に、あまり有名な大学でなくても就職活動に成功してる人だっていますよね? 一概に受験に成功したから幸せな人生を歩める、とは限らないと思うのです。 恋愛の場合はもっと。 近所の幸せなご家庭の、おっちゃんおばちゃんをよく見てください。 みんな美男美女でしょうか? 喋りが上手な人でしょうか? 恐らく、「普通」な人が大半だと思うのです。 幸せな家庭を築く為の条件に「顔がいい」だとか、「話が面白い」だとかは決して必要ではないはずです。 そしてモテモテになる必要もないはずです。 たった一人、素敵な人に出会えればいいんですから。 貴方は賢いから、きっと先のことを考えていろいろ不安になってしまうんですね。 でも、社会に出ればいろんな考え方の人が沢山いるはずです。 貴方を認めてくれる人もきっといます。 一番になる必要はないんです。 こんな考え方ができて、こういう喋りが出来て、こういう容姿をしていて…という人は貴方しかいないんですから。
お礼
回答ありがとうございます。 研究室ということは、light192さんは理系、もしくは文系の大学院のご出身ですか? 私は文系の学部生でかつ、私大ですので、意識の低い学生は結構いますよ^^; ただ、色々な人がいて面白いと言う面ではプラスですがね。 >しかしまぁ、それが恋愛につながるかというとうーん・・・ってなってしまいますが・・・ そうなんですよ、ここが問題になるんですね。 学問をしっかりやることってloveには全くつながらないんですね。 つながるとすれば、like、マックスでもrespectだと思います。 つまり恋愛には直接関係しないので、恋愛面では他の要素が必要なんですよね。 せっかくそういう面が多少なりとも自分にはあるにもかかわらず、それを恋愛に活かすことができないことが悔しいです。 >バカみたいな悩みでしょうか?結構いると思いますよ、真剣に考えてる人。 いや、大抵の人は恋人はすぐできるのであんまり悩んでないんじゃないかなって思いますよ。私は彼女ができるまでずっと堂々巡りみたいに悩んでましたし、今もまた悩んでトンネルの中に入りそうですよ。 >そしてモテモテになる必要もないはずです。 たった一人、素敵な人に出会えればいいんですから。 勿論、最終的に一人と恋愛し、1人と結婚するわけだから、自分にぴったり合う人が見つかり、その人と付き合えたらそれでいいんですが。 ただ、そういう相手はいるかもしれないし、ひょっとしたらいないかもしれない。絶対にいるとは言い切れないのです。 ただ、確実にいるという確証もなければ、確実にいないという確証もないわけで、だからこうやって日々生き続けているのかなあと思いますよ。 単純化のために、要は自分が好きな相手に出会えるかが50、相手が自分のことを好いてくれるかが50で合わせて100だとしましょう。 この場合、モテた方が確率は上がります。 モテれば相手が自分のことを好いてくれる値が50に近づくでしょう。 モテるために自分が努力することは多少ではありますが、効果はあると考えます。 それに対して、自分が好きな相手に出会えるかという値は自分の力だけではどうしようもありません。相手がいるかいないかによるからです。これは努力の域を超えています。 数学的にy=ax+bという一次関数で言えば、相手が自分を好いてくれるかどうかは変数x、自分が好きな相手に出会えるかどうかこれは定数a、bだと考えています。 私は以前、元彼女と別れたときに元彼女から「あなたに合う人が絶対現れるから」と言われました。 しかし、1年近くたっても一向に現れる気配がありません。 正直、本気で言っていたのかどうか、疑っています。 元彼女の方はすぐに彼氏ができて、今も幸せそうにしています。 元彼女が不幸にならなくてよかったです。ただ、私は・・・・という状態で、必死に強がって生きています。 そんな人生です(苦笑)
ANo.7 です。お礼コメントありがとうございます。 U^q^U 容姿外見は第1次試験、性格中身が第2次試験という感じかな。 そうなると第1次試験はかなりの難関試験ということになりますよ。 現代の女性はその第1次試験を重要視していると思います。 百歩譲って第2次試験も重要としても、第1次試験を合格する男性はかなり限られイケメンしか受からないと思います。 第2次試験に進めるのはイケメンのみでしょう! 基本的に女性は偽善者ですから心の奥底では必ず男性は容姿外見の良い人で+αと考えています!!間違い無いです。
お礼
回答ありがとうございます。 1次がそんなに難関かな?本当にそれは人によると思います。 結構1次が簡単な人もいますよ。 ただ、やっぱり2次が重要ですよ。 就職活動で言うと、筆記と面接ですね。 筆記がめちゃくちゃ出来ても、面接で一発アウトってこともあるわけで、筆記はある程度できたらあとは面接勝負ですしね。 ちなみに、私イケメンと言われたことはありません。外見ではほめられたことはないんですが、一応彼女がいたことはあります。 もし女性全員が外見を最重要と考えているのであれば、私はいつも足切りのはずです。しかし、数度彼女がいたということを考えれば、全ての女性が外見を最重要視しているわけではないということがわかります。 ただ、外見は良いに越したことはないですよ。ただ、悪くてもマイナスにはならないという感じですかね。 つまるところ相性の問題ってことですね。 ちなみに、センターで失敗しても、英語、数学、地歴が得意なら慶應、英語、国語、地歴が得意なら早稲田受ければいいんですよ。 東大京大一橋と比べてもそんなに変わらないですよ、早慶は。(厳密にいえば違うけど、そんなに気にならないかなあと^^;) そんな感じで恋愛でも早稲田、慶應に相当する枠を狙うという戦術もありだと思いますよ^^
- light192
- ベストアンサー率30% (65/215)
NO.9ですが… お洒落、気を遣われてるんですね。 失礼しました。 じゃああとは似合っているかどうかですかねぇ。 王道無難な感じも悪くはないですが、もっと似合う格好があるかも知れませんし。 学生のお金の無さは痛いほどわかるのであまりお金を掛けずに… 確かにスーツはちょっと値段張りますが、ジャケットなどある程度かっちりした格好などはどうでしょう? 友人にセンスのある人がいればアドバイスを求めるのもいいでしょうし、 最近は個人でもスタイリストをつけたりも出来ますから思い切って一度試してみてもいいかもしれませんね。 (お金がかかりますからあくまでも一度だけ、その後はその時のものを参考にしてみるとか。) >たぶん、私の何が厄介かというと、まったく話せないわけではないんです。それなりに話せるんですが、話の内容がつまらない、あるいは一部の人にしかウケないところだと思うんですよね。笑いの感覚も人とずれてたりするんで、要は興味ない話をされてもめんどくさいかなあと。(私、大学受験のたとえ話をよくやるでしょ?それは塾講師やってたし、自分も大学受験を経験してるから詳しく話せるんですよ。でもこれは女性には全く受けないです^^;) うーん、私も大学受験は経験しているので大学受験の例え話は大変分かり易かったですが…中学生、高校生の方からは「なるほどなぁ」となっても、同年代の方からすれば「もう済んだ話じゃない」と思われてしまうこともあるかもしれませんね。それならば「今こういう研究をしているんだけど・・・」とか現在の話の方が興味も湧くし取っ付きやすいかな?と思います。 >ちなみに、頭の回転については正直、ハッタリです。なので、もう本気で対策しないとまずいなあという危機感があります。 本当にハッタリでしょうか?ハッタリならば、このような質問、回答に対するお礼の文章は書けないはずです。 私の勝手な億足ですが、ご自分にいまいち自信がないのかな?と思いました。 もしかしたら本当の悩みは面白い話が出来ない、というよりはそこにあるのかな、と。 大丈夫、このような文章が書けるくらいですから、貴方は頭の回転の良い、賢い方です。 ただ、見栄を張る必要はありません。 背伸びをするよりも、それこそここに書かれた通り素直に「本当は自分、こんなことで悩んでるんだ…」 と打ち明けられたほうが女性からするともしかしたら取っ付き易いかもしれませんね。 少なくとも私はそうでしたよ。 最初はなんだか小難しい話をするなぁ、気難しい人かなぁ・・・という印象でしたが(ごめんなさいね汗) ハッタリなんだ、と打ち明けてくださったことで「なんだ、可愛い人じゃない」ってね。 大学生の男性に可愛い、は失礼かもしれませんが、 やはり女には母性本能があるので「可愛気」というものも大事だと思うので。 特に、賢くて普段パリッとしてる人なら尚更、そういう部分が見えると愛おしくなるものです。
お礼
回答ありがとうございます。 >じゃああとは似合っているかどうかですかねぇ。 王道無難な感じも悪くはないですが、もっと似合う格好があるかも知れませんし。 そうですね、またゼミやサークルの知り合いに聞いてみます^^ >確かにスーツはちょっと値段張りますが、ジャケットなどある程度かっちりした格好などはどうでしょう? スーツは1着3万ぐらいでいいのあればいいんですけど、厳しいですかね? >それならば「今こういう研究をしているんだけど・・・」とか現在の話の方が興味も湧くし取っ付きやすいかな?と思います。 今の話の方がいいですね。ただ、勉強関連の話はNGですね。 何時からか、大学生は勉強しなくなりました。 例えば私は経済学部ですが、ミクロ経済、マクロ経済は必須科目ではないので、学ばずに卒業することもできます。 私自身は経済学部を出ているのに、経済のことが分からないことを恥ずかしいと思っていますが、そう思わない人が多すぎる。 私は真面目なタイプだと思いますが、(こんなことを言うと傲慢と思われてしまうかもしれませんが^^;)真面目であることは本来は美徳であり、褒め言葉であるべきだが、現実的にそうではない気がします。 少なくとも、恋愛においてそれはプラスにはならない。私はそういう体験をしました。だから、そんな現実に絶望しつつあります。 つまるところ、真面目であることは例えれば、調味料なんですよね。 調味料それ自体では食べられないが、食材にそれを加えることにより、味が増す。つまり、食材がないと何の意味もないものだと。 食材に該当するものは、面白さであったり、外見であったり、そんなもので、私にはそれがないから、正直どうしようもないのかもしれません。 だからどうしようもなくて、絶望していると。 でも、しょうがないんですよね、自分にあるもので戦うしかないわけだし、苦戦を強いられますが、どうしようもないなあと。 >ご自分にいまいち自信がないのかな?と思いました。 自信はないですね。だって1番じゃないから。 私の自信ってのは基本的に相対評価ですからねえ。人と比べて人よりすぐれて自信が持てると言う感じです。 この場合、1番になるか、あるいは競合相手のいない分野に特化するかという戦略が考えられますが、後者しか選択の余地はないでしょうね。ただ、後者も相当難しいですけどね^^; >最初はなんだか小難しい話をするなぁ、気難しい人かなぁ・・・という印象でしたが いやー全く小難しくはないですよ。 やっぱりネット上だと書かれている言葉でしかコミュニケーションが取れないので、ハッタリが効きやすいのかなあ^^; 私の話の内容は結局1点に集約されて、それが形を変えて繰り返し繰り返し具体例などで出てきてるだけで、非常に単純ですよ。 要は【私は世の中の女性からいい評価をされない。その対策として、世の中の多くの女性が評価する能力を身につけ、高めれば効率がいいのだが、残念ながら、私はそういった能力を高めるよりも、世の中の女性がほとんど評価しない能力を高める方に向いている。しかし、そのような能力を高めたところで、評価される可能性は限りなく低い。だからどうしようもなくて歯がゆい思いをしている。どうにかならないか】ということです。骨格はこんな感じかなあと。 だから、light192さんのようにきちんと話を聞いてくれる人がいてうれしかったです。 だいたい、いつもまともに相手してもらえないんですよね。 正直、くだらないことだけど、私は真剣に悩んでます。本当にもう一生彼女ができない、結婚も出来ず、一生独りかもなって考えたりするんですね。考えてもどうにもならないけど、考えてしまうんです。バカみたいでしょ?でも、真剣に悩んでいます。 世の中の女性が面白さだけじゃなくて、ちゃんと私のことを評価してくれたらいいなあと思うばかりです・・・・ でも、こればっかりは私のコントロールできることではないので、どうしようもないですね。
- light192
- ベストアンサー率30% (65/215)
引き続きNO.8ですが もう答え出てるじゃないですか。 >類は友を呼ぶということで、私みたいにモテない感じの人ばかりのような気がします。 その通り、確かに類は友を呼びます。 稀にダサい地味な男がとびっきりの美人を連れていたりしますがまぁ稀でしょう。 ということは、頭が良く美人な人と付き合うためには貴方が頭の良いイケメンになれば良いのでは? 幸い貴方は頭の良い方のように思えます。となれば見た目です。 オシャレしましょうよ。 オシャレといっても決してチャラチャラする必要はありません。 スーツをカッコよく着こなして、お洒落なんだけど知的で落ち着いてる男性っていますよね? そんな感じはいかがですか? 質問者様のお顔を知らないので生まれ持った容姿についてはなんとも言えませんが、 男性の場合髪型や眉毛や服装で随分印象が変わるものです。 ご自分に似合ったスタイルのお洒落を楽しまれてはどうですか? あとは余段になりますが… 無意識のうちに馬鹿をよせつけまい、と心の壁を作っている部分はありませんか? たった数回ですが、質問者様とやり取りを重ねるうちに随分印象が変わりました。 失礼ながら、最初は随分取っ付きにくい人だなぁと思っていたので。 なんだかとてももったいないなぁという気がします。 素のままの貴方でも、貴方の持つ頭の回転の良さなどの魅力は充分伝わるはずです。
お礼
回答ありがとうございます。 >ということは、頭が良く美人な人と付き合うためには貴方が頭の良いイケメンになれば良いのでは? はい、勿論、頭がよく美人な人が存在すればの話ですよ。頭がよくて美人がいない、もしくはいても極々少数だとかなり厳しいですけどね^^; >幸い貴方は頭の良い方のように思えます。となれば見た目です。 ありがとうございます。頭は正直よくありませんよ。 実際、京大や慶應行った友達は勉強もできるし、何より頭の回転がむちゃくちゃすごいんで、そいつらに比べると全然ダメですよ。勿論、全体の平均よりは上の自信はありますが、まだまだですね。 >オシャレしましょうよ。 いやー、、、実は、オシャレにはかなり気を使ってますよ。ファッション誌毎月チェックして、女性受けの良いような服着てます。服屋に通うの趣味ですし。服にお金使いすぎて、生活きついなあみたいな感じですよ^^; 私に似合ってないとしたら相当痛いですけど、王道無難な感じなんでそこまでハズしてはないとは思います。 >スーツをカッコよく着こなして、お洒落なんだけど知的で落ち着いてる男性っていますよね? 勿論、目指すところはそっちですね。春~夏はカッターとネクタイが重要ですね。 ただ、カッコいいスーツって高いのでは? ブランド物とかは正直買えないかな^^; オーダーメイドも社会人1年目からは厳しいですし・・・ 安物でもカバーできるならいいんですけどね。 >無意識のうちに馬鹿をよせつけまい、と心の壁を作っている部分はありませんか? んー、そうですねえ。。。そういうつもりはないんですけど、ただ、本音で腹を割って語れる友達は少ないですね。誰かれ構わず本音でトークはしてないです。 話の内容的にも、無難なことを言う場合がそれなりにありますね。特にあまり親しくない間柄とかだと特にそうです。だから印象に残らないのかも・・・ たぶん、私の何が厄介かというと、まったく話せないわけではないんです。それなりに話せるんですが、話の内容がつまらない、あるいは一部の人にしかウケないところだと思うんですよね。笑いの感覚も人とずれてたりするんで、要は興味ない話をされてもめんどくさいかなあと。(私、大学受験のたとえ話をよくやるでしょ?それは塾講師やってたし、自分も大学受験を経験してるから詳しく話せるんですよ。でもこれは女性には全く受けないです^^;) ちなみに、頭の回転については正直、ハッタリです。なので、もう本気で対策しないとまずいなあという危機感があります。
- light192
- ベストアンサー率30% (65/215)
NO.5です。 >例えば世の中の女性が10人と仮定して、そのうちルックス重視が4人、トーク力重視が5人、私のようなタイプを好む人が1人だったとしたら、それはまずいんですよ。 ではより沢山の人と出会ってみるというのはどうですか。 極端な話ですが、この例えで説明させていただくとルックスの良い人が10人と出会った場合4人の女性がこの人のことを好きになるわけですよね。ならば貴方は40人の人と出逢えば同じく4人の女性に好意をもたれるのではないですか? あとは自分の足を運ぶ場所を選ぶ、というのもどうでしょう。 例えば、貴方のように理屈で物事を考え、面白い話はすこし苦手という人は クラブなどのはっちゃけた場所に行っても「なによ、つまんない人ね」と言われてしまうかもしれません。 そして貴方も恐らく楽しくないでしょう。 でも逆にディベートサークルなんかでは一目置かれる存在となるのではないですか? そしてそういった場に足を運ぶ女性は面白い話が出来る人よりも、建設的に物事を考えられる人を好む傾向にあるのではないでしょうか。 私の勝手な億足ですが、 貴方自身が自分を変えることを望んでいないような気がします。 無茶をして面白い話をし、チャラチャラした女性に好かれて嬉しいですか? 結局貴方に一番合うのは貴方自身の頭脳や考え方を認めてくれる女性のような気がします。 まずは今の自分にいけないところがないか考えてみてはどうでしょう? 例えば、 チャラチャラした格好をしなくても女性にはモテますが、「おとなしい服装」と「ダサい、不潔」は違います。 頭の回転が早いのは素敵なことですが、「頭が良い」のと「上からモノを言う」のは違います。 (もちろん私は貴方のことを知っているわけではないので貴方のことを言っているわけではありません。あくまでも例えですよ。) 恐らく面食いの女性や馬鹿話を好むような女性は貴方には合いません。 きっと頭の回転が良く、真面目な女性が合うでしょう。 そのためにも、今のご自身の良い部分をどんどん伸ばしていかれてはどうですか?
お礼
回答ありがとうございます。 >ではより沢山の人と出会ってみるというのはどうですか。 はい、まさにそれが正解ですね。 ただ、若干の問題も生じてくるんですよ。それは後述しますね^^; >ならば貴方は40人の人と出逢えば同じく4人の女性に好意をもたれるのではないですか? ええ、理論的にはそうです。 ただ、単純計算で4倍多くの人に合うのにどれだけの時間と労力を使うか。そこまできっちり計算して果たして実現可能かどうか。そこかなと。 それにただ、会えばいいってわけではないですよ。最初に出会った10人と同じだけの深さの関わりを持たないとその理論は成り立ちません。そこなんですよね。例えば1人の人と仲良くなるのに10日かかるとすれば、40人の人と仲良くなるのには単純計算で400日、つまり、1年以上かかりますね。 >あとは自分の足を運ぶ場所を選ぶ、というのもどうでしょう。 例えば、貴方のように理屈で物事を考え、面白い話はすこし苦手という人は クラブなどのはっちゃけた場所に行っても「なによ、つまんない人ね」と言われてしまうかもしれません。 そして貴方も恐らく楽しくないでしょう。 当たっています。 ただ、多くの人と出会うのに一番適した方法はクラブ、イベント、ナンパだと思うんですよ。 ただ、私にはそのやり方は合わないでしょうね。 つまり、多くの人と合わなければならない、分母を増やす方法を取らないといけない私が、非効率的な方法しか取れないと言うところが問題なんです。 こればっかりは私に合う合わないといった問題なので、どうしようもないんですが、それがとても辛いということは日々感じています。 >でも逆にディベートサークルなんかでは一目置かれる存在となるのではないですか? そしてそういった場に足を運ぶ女性は面白い話が出来る人よりも、建設的に物事を考えられる人を好む傾向にあるのではないでしょうか。 そうですね。確かにその理論は当たっています。 ただ、そういう女性をあまり好きになったためしがないんですよ。類は友を呼ぶということで、私みたいにモテない感じの人ばかりのような気がします。 問題は私が割と面食いで理想が高いところにあるのかもしれません。 (これはあくまで一般論として聞いてほしいんですが、偏差値が高い大学と偏差値が低い大学だと、綺麗な人の割合って後者の方が高いと感じるんですがどうでしょうか?当たっていると思いませんか?勿論、例外もありますよ。繰り返しますが、あくまで一般論に過ぎません。) 英語サークルなんかだといいなあと思う女性は結構いると思います。でも、私英語嫌いなんですよ。だからそういうサークル入っても面白くないなあと思うんです。そもそも女性目的でサークルに入ってもなあ・・・というところです。 >無茶をして面白い話をし、チャラチャラした女性に好かれて嬉しいですか? それはごめんですね。お金、労力、そして時間という資源をそういう女性のために無駄遣いしたくないんで。特に時間は有限ですので効率的に使いたいですね。 >結局貴方に一番合うのは貴方自身の頭脳や考え方を認めてくれる女性のような気がします。 たぶんそうでしょうね。それはわかってるんですが、好きにならないんですよそういう人を。そこは私に問題があるんでしょうかね。 でも、よくよく考えてみるとそうですよね。勉強も出来てスポーツも出来て、性格も良い人なんてあんまりいない。 また大学受験に例えると、英語も数学も国語も社会もできる奴なんてそうそういない。だから、東大京大一橋は偏差値が高いわけで。 数学出来なければどう頑張っても早稲田までしか行けないし、2次で地歴やるだけの余力がなければ阪大までしかいけない。 多くを求めすぎるのは厳しいかも、やっぱり何でもできる人は少ないからこそ、希少性があるんだから。 最低条件で例えば二つ、美人でかつちゃんと私の考えを認めてくれるような論理的な人を求めるのは厳しいかなと。(これも一般論ですが、女性は感覚等を重視し、男性は論理を重視する傾向が高いというデータもありますからね。このデータに沿えば、女性で論理を重視する人の母体自体が少ないので相当不利だなあと。) ただ、前の彼女はそういう人でしたよ。ただ、その人に出会うまでに20年以上かかってますからね^^; これからはある程度実現可能性も考慮していかないといけないし、そうなればどっちか一つを諦めるしかないかなあと思うとちょっと辛いものです。
いろいろ語られていますが結論から言っちゃうと、楽しくないつまらない男でも彼女は出来るよ! そのポイントは何か?? それは容姿見た目なんです!! 何だかんだ言っても女性が男性を見るときは必ず容姿見た目を重要視します。 女性が男性は中身や性格が一番大切なんて言いますが、絶対にウソ、建前綺麗事ですよ!! ですから科目がどうとか言う前に容姿見た目を磨けば良いだけなんです。 イケメンになれば中身がどんなんだろうと女の子はついてきます! 見た目の良い人が恋愛勝ち組になるんです。 それが現実でしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 結論から言うと、外見も内面もどっちも大事ですよ。ただ、その優劣であったり配点比率が人によって変わるだけです。 勿論、外見は良いに越したことはありません。良ければ損はしません。 ただ、外見が良くても中身がないなら、最初は付き合えてもすぐ捨てられます。そんなもんですよ。 だって、単なるイケメンで他に長所がない人間とイケメンで話が面白い奴、あるいはイケメンで思いやりがある人、イケメンでお金持ちだとどうでしょう? 確実にイケメン+αを持つ者が優位に立ちますよね、そんなもんなんです。 私の感じ方だと、外見はセンター試験ですね。で、その他が2次試験。 東大、京大、一橋なんかはセンターで高得点取っても、2次の配点が高いわけだから、2次で1科目でも失敗したら一発でひっくり返されますよ^^; 逆に、センターこけても2次力さえあれば一発でひっくり返せるわけですからね。 勿論、足切りされちゃダメですよ^^; 足切り突破すれば後は2次力勝負ってことです。
- titinpui
- ベストアンサー率31% (31/97)
はじめまして。 いくつかコメントを拝見させて頂きました。 あなた自身がベストアンサーかと思いました。 確かに試験の様に得意科目で勝負するのが効率的であり確率的にも良い方法かと思います。 試験と違う点としては自分から向かう目標は全貌が明らかかと思いますが 人間の心の様に明らかにされていない扉を開けるには得意科目だけではなく 不得意な分野も試されるのかと感じます。 しかし、その不得意さが相手にとってはあなたの良いところと扉が開かれる場合もあると思います。 戦略を練るのは意外と無駄な事なのかもしれません。 まるで当てずっぽうのジグソーパズルの様にハマル時はハマルのではないでしょうか? 大げさな話かもしれませんが恋愛は宇宙的な巡り合わせな要素が含まれていると思うので あなたの言う通り、残念ながら?誰にも巡り合う事もなく廃棄になってしまう方もいるかと思います。 ∴ 考えても回答はなく行き当りバッタリという奴でいい? のではないでしょうか? あなたはあなた以上でもなく以下でもないので月が地球を好きか地球が月を好きかは判りませんが そんな巡り合わせを信じるなんてのはどうでしょうか? あなたの様な面白くない人を好きという女性もいると思います。 極端な結論ですがあなたに努力は無用という事でご納得頂けないでしょうか? お粗末な回答で申し訳ない(・・;) そのままの面白くないあなたが好きです・・・
お礼
回答ありがとうございます。 そうですか、じゃあもしだれにも好かれなかったとしたら終わりですね。何のために生まれてきたんでしょうか?それが説明できないと困るんですよね、
- x_013
- ベストアンサー率25% (1/4)
同じく大学生で、私は女です。 最近まで年齢=彼氏いない歴だったのですが、去年彼氏ができました。 私自身もそのように考えていたので、すごく気持ちがわかります。 私は得意分野が無いので、今の自分を受け入れてくれ!という思いでした。 内面、外面ともに無理をして変わらなくていいと思います。 無理をして変わった所で、彼女ができるかというと別問題な気がします。 それよりも、好きな相手を見つけるほうが良いと思います。 自分を評価してくれ!の前に、相手を評価してあげてほしいです。 好意のある子にもない子にも、少し話をしてみたり、優しくするだけでも いろいろと違ってくると思います。 面白い・面白くないよりは気が合う・合わないの方が大事な気がします。 もっと周りに目を向けて、いいなと思う子ができたら告白してみてはどうでしょうか。 私は「一緒に居たら楽しいかと思って」と言ってうまくいったのですが、 付き合ってみて、想像以上に面白くなかった!!!という感じです(笑) いや、実際に相手は面白い話もできないし、楽しませてくれる気もないのですが 気が合わないわけではないので、私はそれでもいいかと思っています。 これからなんとかしようと思います(笑) 男性がどうなのかはわかりませんが、 彼女ができたら(今までいなかったか、しばらくいないと考えていいんですよね?) またいろいろと考え方が変わってくると思いますよ! 質問者さんがそのように余ってしまう!!と心配になるように 世の中には同じように思っている女性が必ずいるはずですので そのような女性を見つけて、救ってあげてほしいです。 私でよければいつでも相談乗りますので困っていたら gooのIDにメールください^^
お礼
回答ありがとうございます。 >最近まで年齢=彼氏いない歴だったのですが、去年彼氏ができました。 おー、おめでとうございます。 >好きな相手を見つけるほうが良いと思います。 なかなか見つからなくて困ってます。 >好意のある子にもない子にも、少し話をしてみたり、優しくするだけでも いろいろと違ってくると思います。 これはやってるんですけど、打算的なんで自己嫌悪に陥りますね。自然じゃないのがダメなのかなと。打算も結局は自己満足なんですが、 >面白い・面白くないよりは気が合う・合わないの方が大事な気がします。 はい、それが真理です。要はジグソーパズルのようなもので、カチッとはまればうまくいくもんなんです。 ただ、はまりやすい人とそうでない人がいますね。私は後者です。 >彼女ができたら(今までいなかったか、しばらくいないと考えていいんですよね?) またいろいろと考え方が変わってくると思いますよ! もう1年ぐらいいないですけど、彼女が出来てからはちょっと丸くなった気がします。それまでは彼女がいなかったから余裕がなくて、とがってましたね。 ただ、最近、だんだんと自信を失ってきて、昔みたいに戻ったらまずいなあと思ってますよ。 >質問者さんがそのように余ってしまう!!と心配になるように 世の中には同じように思っている女性が必ずいるはずですので そのような女性を見つけて、救ってあげてほしいです。 問題はその余った人と私とがお互いに合うか合わないかですね。また私が好きになるか、あるいは相手から好かれるかどうかですね。 恋愛感情がなければ何の意味もないし、合わなかったらダメですしね。 最近私が思うのは、私に合う人間がどの程度いるのか?というところですね。 10人中1人しか合わない場合と10人中7人と合う場合なら、間違いなく後者の方がいいですよね。でもなかなかうまくいかないんですよね。 特に若いうちは女性は一緒にいて楽しい方がいいと考える人が多い。 大学生の場合、外見が良い、面白いというのがモテる要素の2トップだと思うんです。私はどっちも満たしてないんで、相当苦労しています。なかなか厄介な問題ですよ。
話していてもつまらないって思うのは、経験の浅い人です。 最近、それに気がつきました。色んな経験を経ている人は話題豊富でひきつけられます。 スポーツにしろ、教養にしろ、知っている人は魅力が増します。 経験がないと、話題もなく何を話しても話が広がりませんから、とてもつまらなく感じます。 いろんなことに興味を持って、まずはやってみることから始めたらいいのではないかなと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 確かに私は引き出しがあまりないという感じですね。 後興味がある話題がカタいのも問題かと思ってます。 読書はあまりしませんが、専門書やビジネス書しか読まない、小説は全く読まない。 アルバイトも塾講師をやっていて、生徒の成績を伸ばす方法論とかそういうところに興味がありますね。 これじゃあ楽しくないかもなって思います。 とりあえずいろいろやってみます。
- aka73
- ベストアンサー率29% (5/17)
とにかく、難しい話を女性は求めてません。 とりあえずフラれてもいいから恋をする事が大事かと。 頭で考えるのでは無く恋愛を体感して下さい。 話はそれからです。ファイト!
お礼
回答ありがとうございます。 なるほど。言葉は悪いけど、楽しければそれでいい、底が浅い話ができる人間の方が恋愛では得なんですね。 何でもかんでも考えるタイプの私は損をしていることになりますね^^; ちなみに彼女がいたことはありますよ、その彼女は人を外見だけでは判断せず、私に対してもきちんと向き合ってくれた人でした。 そういう人はもういないんでしょうかね、残念だなあ。
- 1
- 2
お礼
回答ありがとうございます。 >世の中にはいろいろな好みの女性がいるので、無理をしてまで自分を変える必要はないのでは?と思います。 確かに世の中には色々な好みの女性がいるでしょう。ただ、問題なのはその割合かなと思うんです。 例えば世の中の女性が10人と仮定して、そのうちルックス重視が4人、トーク力重視が5人、私のようなタイプを好む人が1人だったとしたら、それはまずいんですよ。 確率論的に考えて、その人と出会える確率も低いから、出会えないということが現実に起こってしまいかねない。また、出会えたとしてもその人のことを好きになるかどうかもわからない。お互いに合うかどうかもわかりません。それではまずいんですよ。だから、ある程度万人受けする方が得だとは思います。要は自分に合う人を1人見つければいいんだから、選択肢は多いに越したことはないでしょう? >例えば、面白い話が出来なくても、プラスになることはないかもしれませんがそうマイナスになることもないと思います。 ここちょっと気になったんですけどね。確かにそうなんですよ。本来は面白い話が出来なくてもマイナスにはならないんです。0です。 ただ、相対的に評価するから、マイナスになってしまうんですね。 つまり、面白い話ができる人と横に並べられると、相手がプラスだから相対的に自分がマイナスになる。それが厄介なんですよ。 ちなみに私は真面目ではなく、くそまじめだと思います。だから、ダメなんでしょう。 話をする場合にも、理屈っぽいですからね。勿論、女性と話すときはこういう話はしないようにしてますが、無意識的な部分でそういうオーラが出ているのかもしれません。それはまた厄介ですね。