• ベストアンサー

野田改造内閣をどう評価しますか? 教えて下さい。

私は個人的にはそう悪くない布陣だと思っています。 防衛大臣の経験不足、小沢派や消費税増税慎重派をどうおさめるかと いう問題はありますが。 岡田氏は次の総理を狙っていたため、最初は受ける気はなかった そうですが、近い野田総理から懇願されて受けざるを得なかったそうです。 岡田氏は真面目だし、職務を忠実に遂行してくれることを願っています。 みなさんはこの改造をどう評価されますか? 教えて下さい。 宜しくお願いします。

この投稿のマルチメディアは削除されているためご覧いただけません。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.8

岡田氏が入ったことだけ、評価できますね。(多少ですが、、、) 他の変更はあっても無くても、国民にとっては何も変りません。 ま~岡田氏が入っても劇的に変るわけではないが、入らなければ、0点(10点満点)のアウトプットだが岡田氏ならそれなりのアウトプットをするので1点くらいは取れると思う。ただ、それでも1点ですが、、、。 岡田氏も今回入閣したので、「次」が難しくなった。 やはり、岡田氏だな!と思いましたね。ドロを被る覚悟で引き受けたと思います。

その他の回答 (7)

  • tomichan
  • ベストアンサー率24% (217/902)
回答No.7

 ほとんどの方が批判的な意見を述べてられるが、あえて言うなら議員としてふさわしくない山岡や蓮舫を外しただけでも評価していいと思うけど。 議員は沢山いても人材がほとんど居ない民主党内閣では、誰がどの大臣に成っても一川元防衛大臣のように素人同然でPTAの官僚の言いなり。  そもそもド素人だから出来たマニフェストを信用するだけ無駄ですよ。 マニフェストより先にこの国をどのような形の国にしたいのか? 10年過ぎても党の基本綱領を示せない民主党は、所詮銭と権力の欲しいいだけの野合集団。 それにしても党内野党の小沢グループてまともの奴居ないね~。

回答No.6

自民党主導の頃から、民主党を応援してきましたが、政権交代以降も差ほど体制は変わらず、前政権路線を受け継いでいるように思えてなりません。 後述いたしますが、以前から続く、国の政策の一方通行な部分が、原因なのだろうと思えています。 国民の理解を得ずして進められていると感じです。 例えば、予算案や予算・補正予算はニュース等で公開されましても、収支報告はニュースになる事はありませんし。 国の政策の節々には、政治家や官僚側に不利な事情を隠そうとする隠蔽体質は確かに存在するのだと思っています。 更に、マスコミを利用し、庶民の反応をコントロールし、無理な法案に追い風を得ようとしている傾向も最近の特徴だと思います。 増税は現実的に無理でも、なるべく早く実施するべきだとは考えていますが、逆に消費税は早く廃止すべきだとも考えています。 しかし増税策だけが先走りしますと、低所得者層が拡大する事を恐れ、経済性を悪化させ、人口を減らそうとしているようにしか思えません。 国の運営は政治家が推し進めているのではなく、財界が進めているようにしか見えていませんし、それも赤字運営が終わらない原因だと思います。 「増税の前になすべき事はあるはずだ」という事で、国民サイドも一致はしているもと思いますが・・、例えば、国債を国家予算に組み込まない政策が必要だと、誰もが考えましても、政府は反応できません。 それほど巨大な負債ですし、財界との癒着は大切だからだとも思えています。 政策は負債を拡大させているだけのようですから、誰も納得は致しませんよね。 それは諸外国からの信用をも失っている理由であり、十数年に渡り、政権運営が長続きしない原因のように思えていました。 政策の責任を庶民に押し付けるような事は続けないで欲しいとは願っていますが、既に、期待する事はありません。 少し期待があるとすれば、少数派政党の集まりによる超政党制政治や大阪都構想くらいですか~(汗)。 ・・なんか、政権クーデター規定してるみたいですみませんm(_ _;)m(爆)

  • E-FB-14
  • ベストアンサー率14% (401/2862)
回答No.5

選挙の時のマニュフェストは全部反故にして、やっていることは自民党時代と何ら変わる事無し。 今更何も信じられない民主党政権。 何も期待していません。

  • NOBNNN
  • ベストアンサー率50% (93/186)
回答No.4

今の政府は 官僚のいいなり。 国民に背をむけている。 責任などどこ吹く風。(原発問題 など 一切責任を取るつもりなし) 役人の人員削減などもってのほか ボーナスカットなどは絶対に行われない 役人天国。 つまり、スタッフなど誰でもかまわない 主人(官僚)に逆らわない忠実な飼い犬であることが大事。 国民からは 金(税金)を絞りとって 生かさず殺さず が本望。  徳川時代の 農民と同じような考えです。

  • modify
  • ベストアンサー率10% (66/634)
回答No.3

誰がなっても、内閣は官僚の愛犬達。

noname#155097
noname#155097
回答No.2

>みなさんはこの改造をどう評価されますか? 評価はゼロ。 基本的に、政策を実行するために昔々自民党がやった派閥政治の 黎明期のようなことを手探りでやっている感じで、 最強でも最善でもありません。 所詮、次の政権の目のない民主党が、 なにをやっても意味のない話です。 すべてが後手にまわるだけなので、 政権に居座ること自体が悪徳です。

  • aran62
  • ベストアンサー率16% (485/2911)
回答No.1

泥鰌内閣の次で少し違って似ているけれでも全く違う『へ鯰類内閣』です。 泥鰌になってから池にも寄り付かず何もしなかったどんぐりの岡田に何が出来ますか? 彼に行革の遣る意思があったらもっと進んでいます。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Misgurnus_anguillicaudatus.jpg http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Silurus.jpg これくらいの違いです。情けない話ですが。

関連するQ&A