下記の場面を考えて、正しい話し方を教えてお願い

質問

下記の場面を考えて、正しい話し方を教えていただけませんか。
例えば、社員のA、B、C、Dの４人がいるとします。

場面(1)
A、Bは出勤した。C、Dは出勤しなかった。

場面(2)
A、B、C、Dは出勤しなかった。

【全部の社員は出勤しなかった。】って話したら、上のどの場面に当たっていますか？

【社員は全部出勤しなかった。】って話したら、上のどの場面に当たっていますか？

それに、場面(1)と場面(2)はそれぞれどうやって表現すれば完璧でしょうか。

宜しくお願い致します。

回答No.2

hakobulu · ベストアンサー

＞【全部の社員は出勤しなかった。】って話したら、上のどの場面に当たっていますか？
：
この場合の「は」には２とおりの用法が想定できます。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E3%81%AF&dtype=0&dname=0na&stype=1&index=14511500&pagenum=11
の辞書にある次の二とおりです。
１ 判断の主題を提示する意を表す。「犬―動物だ」「教育―国民の義務である」
「黒牛潟潮干の浦を紅の玉裳裾引(すそび)き行く―誰(た)が妻」〈万・一六七二〉
２ ある事物を他と区別して、または対比的に取り立てて示す意を表す。「風―強いが、日―照っている」

１の用法と解釈すると、
A、B、C、D全員を主題として提示していることになるので、
場面(2)
A、B、C、Dは出勤しなかった。
という意味になります。

２の用法と解釈すると、
「他の一部の社員」と「全部の社員」を区別するために、「全部の社員は」と言っていることになるので、
場面(1)
A、Bは出勤した。C、Dは出勤しなかった。
という意味になります。
つまり、どちらともとれます。

＞【社員は全部出勤しなかった。】って話したら、上のどの場面に当たっていますか？
：
「社員」を主題と提示してから「全部」と言っているので、
場面(2)
A、B、C、Dは出勤しなかった。
という意味になります。

＞それに、場面(1)と場面(2)はそれぞれどうやって表現すれば完璧でしょうか。
：
場面(1)
A、Bは出勤した。C、Dは出勤しなかった。
⇒
全て（全部）の社員が出勤したわけではない。
or
社員全てが出勤したわけではない。

場面(2)
A、B、C、Dは出勤しなかった。
⇒
全て（全部）の社員が出勤しなかった。
or
社員は全て（全部）出勤しなかった。

回答No.1

OpenMind_hk

【全部の社員は出勤しなかった。】は(1)
【社員は全部出勤しなかった。】は(2)ですね．

場面(1)は「一部の社員は出勤しなかった」又は「欠勤した社員もいた」
場面(2)は「社員全員が欠勤した」
で誤解無く伝わると思います．

お礼

ありがとうございました