南京事件.通洲事件.真珠湾攻撃.慰安婦.の真実

質問

私は、南京事件.通洲事件.真珠湾攻撃.慰安婦.の真実を知りたいです。

これらの真実を知ろうと調べると近年有名な本がズラリ参考として出てきますが、
それらの本も「著者の思想、推測」の一つであり、バラバラです。
まるでノストラダムスの大予言の本を書いた人と同じ感覚と感じます。

2012年　インターネットもある時代ですが、情報の混乱ばかり。
知ってるつもりで何も知りません。

今現在、南京事件.通洲事件.真珠湾攻撃.慰安婦.の判明している真実がどこまで明らかになっているのか、知っている人ぜひ教えて下さい、宜しくお願いします。

回答No.2

hekiyu · ベストアンサー

戦争で最初に犠牲になるものは兵士でも
女子供でもない。
最初に犠牲になるもの、それは「真実」である。

■日中戦争犠牲者数の推移
終戦時　　　　130万人　　GHQ発表
終戦時　　　　130万人　　国民党発表
1948年　　　　438万人　　国民党政府報告書
1950年代　　 1000万人　 共産党政権発表
1970年　　　　1800万人　 共産党政権発表
1985年　　　　2100万人　 共産党政権発表（抗日勝利40周年）
1998年　　　　3500万人　 江沢民発表
2005年　　　　5000万人　 卞修躍博士発表（抗日勝利60周年）

何故増えて行くのか、中国政府の説明は無い。

こういう類の事件について、真実を知ろうとすれば
それこそ、生涯を使って、自分で一次証拠を集め、調べないと
判りません。いや、それでも判らないかもしれません。

専門家でもなければ、一応のことで満足するしか無いのです。

それでも判明していることだけを記します。

１，南京事件
　提出されている証拠にはウソが多い。
　それに対して、ウソの証拠を出した人は、ウソが判明しても説明もせずに
　次から次へとウソの証拠を出してくる。

　右側の学者は否定し、左側の学者は肯定するという
　珍妙な事態になっている。
　イデオロギーにより、真実も変化する、という典型。

２，慰安婦
　証拠は存在しない。
　あるのは慰安婦と称する女性の証言だけ。
　しかし、その証言を裏付けるものは発見されていない。
　それどころか、証言と反対の事実ばかりが
　発見される。
　証言者の供述も二転三転している。

３，真珠湾
　米国のカルフォルニア州の高校の一部の教科書で、ルーズベルトは
　知っていた、と記載されている。
　米国は似たようなことについて、過去多くの前科がある。

４，通洲事件
　あまり勉強していないのでコメントできません。
　スミマセン。

お礼

御返事ありがとうございます、究極の答えと同感しました、特に「真実を知ろうとすれば、生涯を使って、一次証拠を集め、調べないと判りません。それでも判らないかもしれません。提出されている証拠にはウソが多い。それに対して、ウソの証拠を出した人は、ウソが判明しても説明もせずに次から次へとウソの証拠を出してくる。」その通りと思います、思想の違いとプライドがすべての事件を平行線にしていると感じます。
ありがとうございました。

回答No.1

nazuki09

通州事件ですか……。グロ（モザイクなしの）画像平気な自分ですが、読んでて涙しましたが、最後まで読みました。※覚悟要必須。

http://blogs.mobile.yahoo.co.jp/p/blog/myblog/content?bid=tydm1543&id=18324332

http://nezu621.blog7.fc2.com/blog-entry-535.html

国民が知らない反日の実態 で検索すると出てきますよ。
恐らく本よりかは詳しいと個人的には思います。

お礼

御返事ありがとうございました。
読ませて頂きショックと同時に日本の政治家が間抜けに見えました。
ありがとうございました。