- ベストアンサー
墓地造成ラッシュの問題とは?
- 墓地造成ラッシュが広がる中、住民の反対の声も上がっています。
- 墓地の規制がほとんどなく、誰でもどこでも作ることができるため、問題が生じています。
- 一方で、墓地を利用する人々にとっては、便利な場所に作られることが望ましいです。
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
>ご自宅の周りに、僕の質問にあるような施設が出来るとなると、反対するのは何故ですか。 単純に言えば、自宅と土地の価値が下がるからだと思います。損をするのですから普通のひとは反対すると思います。気分は理解出来ます。 なぜ土地価がさがるかといえば、多くの普通人がその土地を買わなくなるからです。なぜ買わなくなるかと言えば、不快に感じるからでしょう。危険性が増すという部分もあります(刑務所、原発、米軍基地の場合)。 はっきりいって私ならOKです。価格が下がれば税金が下がりますし、騒音補償やら電力会社から便宜もあるでしょう。そうそう原発が爆発することはないと思いますし、飛行機をみるのは大好きです。米人と英会話が練習できるかもしれません。 でも日本人の多くは私とは違っているかもしれません。わかりません。 墓地をなくすの件は、日本人の縄文時代からの風習ですから、簡単にはなくせないと思います。
その他の回答 (7)
喫煙所が貴方の家の前に出来て毎日煙が来たた場合、 反対するでしょう。、 その感情とおなじ気持ちで反対するのです。
お礼
そうですね。たぶん反対します。 ただ、墓地とたばこでは比べてしまうことは間違いです。 日本人の生活にとって墓地は必須ですが、 たばこは必須ではありません。 たばこが必要なのは中毒の人だけです。 なくてはならないものとなくてもいいものを比べるのはちょっと変です。
- eextu7
- ベストアンサー率18% (33/176)
>でもこれらの施設は今の日本人の生活に必須のものですから、 >反対する行為自体はエゴです。 お墓は宗教行為です。宗教行為は日本人の生活にとって必須ではありません。 そのくらいのことは理解しましょうよん^^♪♪♪ 宗教行為には、その根源があるはずです。 その根源を持たないものがお墓で商売しようとするから問題となるのですよ♪♪♪ >特に昨日のテレビで見た範囲では、 >墓地の造成には係る法律がなく、 >誰がどこにいつ作っても自由。 法律で許されてているのではなく、法の想定外の事象が発生しているのですよ♪♪♪ その事象の根本を理解せず、的外れな質問をすることは恥ずかしいことと理解しましょうねっ^^♪♪♪ 精進、しょうじん、shoujin ♪♪♪
お礼
お墓は宗教行為です。宗教行為は日本人の生活にとって必須ではありません。 そのくらいのことは理解しましょうよん^^♪♪♪ これはどういう意味ですか? あなたは無宗教だからお墓には入りませんと言うことですか? お墓に入りませんという日本人の方が多いんですか。 むしろほとんどの日本人が死んだらお墓に入るというのが現状だと思うのですけど。 それを踏まえて必須と言ってるんですよ。 お墓に入らない人の方が多いというのははじめて聞きますが、 どういうデータがあるんですか。
- eextu7
- ベストアンサー率18% (33/176)
>無理と書いてますけど、 >これは僕を馬鹿にしてると言うことなのでしょうか。 >持ち家を持ってる人>賃貸住宅に住む人。という考え方ですか。 違いますよ^^♪♪♪ 貴方が家を所有したことを想像して、反対する人の気持ちを少しでも感じることが出来たとしたら、それは貴方の人間的な成長の証しです。 しかし、貴方のお礼の内容を見る限り成長の可能性はかなり低いようですねっ♪♪♪
お礼
反対する気持ちの詳細を質問しています。 僕がその気持ちをわからないから劣っていて、 その気持ちがわかるようになると成長するという前提は、 あなたの思い込みです。 僕は持ち家を持つ人たちが反対する理由は、 概ねわかりますよ。 せっかく大金はたいて買った家の側に、 汚い、うるさい、臭い、危険、 そんなものが出来ては自分の生活に支障を来しますからね。 でもこれらの施設は今の日本人の生活に必須のものですから、 反対する行為自体はエゴです。 特に昨日のテレビで見た範囲では、 墓地の造成には係る法律がなく、 誰がどこにいつ作っても自由。 条例による縛りがある自治体もあるそうですが、 それも有名無実で、実際にはどんどん作られているそうです。 周辺住民にも、説明会を開くだけでいいそうです。 反対する人たちの気持ちもわかりますけど、 その人たちはお墓に入らないのでしょうか。 先祖のお墓もないのでしょうか。 自分は死んだらお墓に入るけど、 家の周辺にお墓作らないでっていうのは、 やっぱりエゴです。 ですのでエゴの部分をどこまで認めるかという、 その線引きのようなものをお伺いしたかったのです。 持ち家の側に墓なんか作られたらそりゃ反対しますよ。 普通の感覚なら。 それくらいのことは百も承知です。
- KGS
- ベストアンサー率24% (1324/5321)
墓地の造成には許認可が必要で、墓地,埋葬等に関する法律(昭和23年法律第48号)というものがあって、勝手に作ったり住宅から100m以内は実質的に墓地は造成できません。 仮に法律を無視して住宅の近くに墓地を造成すれば反感を買うのは当然です。 これは賃貸では理解できませんが、土地を買って持家を持つとよく分かります。 理屈ではなく感情なのです。
お礼
回答者さまは持ち家をお持ちなのですね。 ご自分のおうちの周りには、 やはり僕の質問にあるようなものはやっぱりあってほしくないと言うことですか。
- eextu7
- ベストアンサー率18% (33/176)
>それなのにどうして自分の家の裏に墓地が出来ると反対するんですかね。 自分の家を賃貸ではなく所有することができれば、反対する人たちの気持ちが理解できると思いますよ♪ でも、この質問が本心からのものだとしたら一生無理かもしれないですね♪♪♪
お礼
僕は持ち家を持つことはありません。 お金もありませんし、 持ち家に執着する気持ちが全くありません。 無理と書いてますけど、 これは僕を馬鹿にしてると言うことなのでしょうか。 持ち家を持ってる人>賃貸住宅に住む人。 という考え方ですか。 ところで持ち家を持つ人が、 ご自宅の周りに、僕の質問にあるような施設が出来るとなると、反対するのは何故ですか。
- habataki6
- ベストアンサー率12% (1182/9781)
<自分の家の裏に墓地が出来ると反対するんですかね。 環境衛生に問題があるからです 例えばですね墓地というのはお線香とかのにおいは気になりますよね やすらげるのが自宅ですから暑いのに臭いがしていたのでは窓とか 開けられませんよねね結果的に住みにくい場所になり生活環境 に影響を与えることは否定できません。 <誰がどこに作っても反対する理由もないと思うのですが。 それでしたら原子力発電所とかは需要がある東京になぜないのでしょうか <法的に規制がないなら 貴方は一人で生きていられると思っているのでしょうか 誰しも誰かしらの手助けがあるから生きていられるんですね 何をすするにしても地域住民の同意が必要です。
お礼
墓地からは臭い線香のにおいが立ちのぼってきますね。 僕はたばこの煙がとても苦手で、臭いから近寄ってほしくないですからよくわかります。 今日の番組を見ていたら、墓地って言うのは、地域住民には説明会を開いて説明するだけでいいらしいですよ。 同意も必要ないし、何らの差し止める法律もないらしいです。 でも墓地は必要ですから、この地域住民には我慢してもらうしかないですよね。 公共の福祉に則って考えると墓地の必要性の方が上ですよね。 でもやっぱりしっくりいかないんですよね。 実際のところ臭い汚い危ない施設は、 誰もみんな家の近くなんかに作ってほしくないじゃありませんか。 でも社会には必要です。 個人のエゴってどこまで認めるべきか。 それを知りたくて質問しました。
- mrkato
- ベストアンサー率47% (1008/2121)
条例縛りは有りますよね概ねは。 松戸市境で他市に民営特養が面した農地、 多分ほかの事業体が、一応区画離して墓地新築 少し待って接する奥行きに寺院誘致し墓地新築 二つ共通駐車場を特養に生け垣で面した並びですけど。 その近く、県道と鉄道高架でくくられた、 やる気無い広めな洗車場が近隣に敗れ廃業の跡を 他社がすぐ造成して小さい墓地認可表示出して。 でも、裏の南に面した行き止まり未舗装市道の 向いが私学の小学校校舎で中学高校と一体の敷地。 かなり古いし県道を外した通学道路と橋まで込みな規模。 並び立つ中古トラック専門店が拡張で引取り決着した現実。
お礼
府中市は市の総面積の四パーセントが墓地らしいですよ。 そのため市としては墓地の新造成は認めないという方針らしいんですけど、 実際には造成は進んでいるらしいです。 いっそのこと、死んでお墓に入るなんて言う風習をなくしてしまえばいいのではないかと思います。
お礼
経済的な面からの考察は全くありませんでした。 そうですか土地の価格が下落するからという理由もありそうですね。 それにしても墓地のように日本人にとって必須の施設なのに煙たがられて作る場所にいちいち気を遣わなきゃならないというおかしな常識って何なのですかね。 民主主義イコール自分勝手主義ですかね。 民主主義国家の破綻などを見ていると、 なんだか民主主義そのものが間違ってるような感覚に陥りますね。