未成年だから逮捕されたのですか？

質問

内柴さんが逮捕されましたね。
あれで被害者が成人していたらどうなっていたのでしょうか。

私も２年前同じような経験をしました。
仕事の関係の集まりでカラオケに行き、その中の１人が送っていってくれるとのことでした。
そして終わって送って貰うためについて行ったら、その人の家に着きました。
「何か忘れ物かな？」と思いましたが、誘われるまま入ってしまい、お酒を出されました。
その時点では「もてなされちゃったよめんどくさいなあ…」としか思っていませんでした。
でもその後「せっかく出されたのに飲まなきゃ悪い」と無理して飲んで潰れて、よくわからないままベッドに連れて行かれ襲われました。
口では何度も抵抗しました。ですが呼吸が苦しく、鼓動も早く、とても動ける状態ではありませんでした。
結局途中で止めてくれて送り届けて貰えましたが、その後の仕事は気まずくて大変でした。

色々な人に相談しました。ですが「お前も悪い」と親身に聞いてくれませんでした。
恥を忍んで父にも相談しました。ですが「女に見られてよかったじゃんｗｗｗ」と笑われました。

内柴さんのニュースを見て、その父が「未成年にそんなことして、逮捕されて当然」と言っていました。
それを聞いてからすごく苦しいです。ニュースを見ただけでも苦しんでいたのに。
私だってことわれないじょうきょうで動けなくなるまで飲まされたのに。
見ず知らずの女の子はかばうのに娘の私にはあんな事言うなんて。

私が悪いですか？きにしすぎですか？

回答No.15

nnokonoko-c

送り狼という言葉は死語になっているのでしょうか？

あのね、女の子は、酔うほど飲むものではないのです。
でもそれでは盛り上がらない、そんなに心配するなら、送ってやるよ。
男性は、そういうエスコートを保障するべきなのです。

そして、それでも、送り狼もいるのですけどね。

これはね、酔っていることもあるし、やはり、送ってもらったというのに、戸口でバイバイが心理的にしにくいというのもあります。御礼にお茶でも、コーヒーでもと思ってしまうのが女性の心理なのです。
そこでお酒があると、これはもう、アウトにまっしぐらです。お茶のつもりが、強引に出られたのが送り狼です。

それで、私のことを書きますが、私は必ず、タクシーで帰りました。大学生の時からずっとそうしてます。それは何故か？
やはり、ドアの前で追い返すのが忍びない、しかし入れるわけにはいかない。そこで悩みたくないからです。ですから、絶対電車のある時間までですし、それも終電などとんでもないです。

ということで、浮いた噂のなかった、かたぶつ女ですが、幸い、よい夫にめぐりあえました。

これが、結構いい年になってもでしたね。４０過ぎてもそうしてましたよ。もう３人の子持ちだというのに。夫を迎えに来させるのが可哀想だったのもあります。歩いて帰ったとなると夫が心配します。タクシーを使う人だから安心して夫もビールが飲めるのです。

ちなみに私もアルコールはかなり飲めますが、外では少ししか飲みません。
早く帰りたい時はわざと車で行きます。飲まなくてすみます。それで家に帰ってから飲みなおしてます。
お金のことを考えたら馬鹿馬鹿しいことをしているのですが、お酒の上の失敗ということが絶対に嫌いな品弦なのです。
それは異性問題だけではなく、つい口を滑らしたり、言わなくていいことを言ってしまったり。
無礼講でも根に持つ人はいますから。

やはり、トラブルが嫌なら、身を正すしかないのです。

補足

あの…私の家には入れてませんし、何があっても入れるつもりはありませんでした。
私の家ではなく相手の家に入ったのです。

回答No.14

patent123

お礼及び補足を拝見しました。

送っていくと言われたのに自分の家でなく、相手の男性の家に連れていかれた時点で、
「なんで家の中入るんですか？送ってくれるんじゃなかったんですか？」
と言うのは問題ありません。
男性の家に入らないで、この時点でタクシーで帰宅するのが正解でしょう。

しかし、社会人１年目ということもあり、
加害者が、社会経験未熟な女性に付け込んだと判断することはできます。
すると、加害者がどこまでのことを貴女にしたかによって、
準強姦罪又は準強制わいせつ罪が成立すると思料いたします。

お父様へのご相談より、婦人警官又は女性弁護士への相談を勧めます。
刑事事件又は民事事件として解決しないかぎり、
貴女は泣き寝入りしたことになるからです。

弁護士に依頼すると、訴訟の準備等、面倒な書類仕事は、弁護士がしてくれます。

補足

回答ありがとうございます。
時間が経っているので、証言したり証明するのはすごく面倒になりそうな気がするし辛くなってしまいそうな気がするのですがどうなのでしょうか？
刑事事件にまでする気はありませんが、弁護士を頼むお金もありません。私の側にも非がある以上訴えるのは大げさなような気がしてしまいます…。

回答No.13

n_kamyi

え～とですね、相手の家に上がり込んで、お酒を飲んで酔い潰れるということは、そういうことになっても仕方ないと判断されるのですよ。

いくらでも断るチャンスはあったはずなんです。
家の前で「おいで」と言われたら「ここで結構です」
家に上がってお酒出されたら「一杯だけいただいて帰ります」

あまつさえ、そういう行為を期待して家に上がったんじゃないの？と思われても仕方ないのですよ。

皆さんはご質問者が悪いと言っているのではないんです。
悪いのは無理矢理やろうとした相手に違いないんですからね。

でも、そういうスキを与えたのはご質問者だということをみなさんおっしゃてるのですよ。誤解のなきよう。

回答No.12

Mokuzo100nenn

ライオンの檻の中に自ら入って行き、噛みついたライオンが悪い、と訴えているのですよ。

普通の人は、噛みつかれるのが厭だから、ライオンの檻には入らないものです。

補足

じゃあなんて断ればよかったんですか？「なんで家の中入るんですか？送ってくれるんじゃなかったんですか？」とでも言えばよかったんですか？

回答No.11

patent123

貴女の年齢、社会経験にもよりますが、カラオケの後に、男性の家に行き、
そこでお酒を一緒に飲んだというのでは、
ある程度、そのようなことになると予想でき、合意があったと考える人もいます。

ところで、内柴さんは、準強姦罪に問われていますが、
準強姦罪は、飲酒酩酊させて意識不明に陥らせた後、
女性を姦淫したときに成立します。

これに対して、
貴女の場合には、飲酒酩酊後も意識がありましたよね。
準強姦罪は心神喪失の場合に成立しますが、
意識がある状態は心神喪失とまでは言えません。

「せっかく出されたのに飲まなきゃ悪い」という状況と言っても、
抗拒不能な状態とまで言えるかどうか。

抗拒不能という状態であれば、準強制わいせつ罪が成立するでしょうし、
断って帰宅しなかったことを強調すれば、
合意があったので、準強制わいせつ罪は成立しないことになります。

女性弁護士、婦人警官は貴女と意見が一致するかもしれないので、
女性弁護士、婦人警官に相談してみてください。

加害者に対して、損害賠償の請求、要するに慰謝料だけでよければ、
民事事件であり、女性弁護士に相談です。

加害者を刑務所送りにしたいときには、被害届でなく、告訴状を準備して
婦人警官に相談です。

準強制わいせつ罪は、親告罪（刑法１８０条）なので、
被害者が加害者を告訴しないと、警察は動きません。

告訴は口頭でもできるとされていますが、口頭では問題が起きるときもあるので、
通常は、告訴状という書面を提出します。

補足

短大卒業後に入社した会社でまだ1年目でした。
短大時代も男性がたくさんいるサークルに所属し、四大や院生の人たちと一緒でしたが、全くそういう流れになる人たちではありませんでした。
「家においで」と言われたのであれば断りました。ですが「送っていくから」と言われたからついて行ったのです。他の人たちも「送ってもらえ」と言っていました。

回答No.10

n_kamyi

未成年というよりも、「合意」があるかないかというのが重要になります。
ご質問者の場合は、酩酊状態で男の家に運ばれたわけではなく、正常な状態で男の家で飲んでわけですから、合意と取られても仕方ない状況です。

ケースは違いますが、不貞行為の証拠を出す場合、一人暮らしの男の家に上がり込んで朝までいたというだけで、体の関係の事実はなくても、不貞行為があったと判断されることも少なくありません。

内柴の場合は、飲ませて前後不覚になった状態の女子をホテルに連れ込んだわけですから、合意があるとは言えない状況になるということです。

補足

一度も「家においで」とは言われませんでした。「送っていく」と言われたからついて行きました。これでも合意があったと見なされるのでしょうか。
ちなみに相手は取引先の人でした。仕事の関係で私の父の事も知っていたであろう人なだけに信用しきっていたというか、疑おうとも思いませんでした。

回答No.9

kqueen44

この手の刑罰は親告罪なので被害者の告訴次第ですが、女性がアルコールを飲まされ強姦されたと警察に訴えれば、準強姦罪が成立しそうです。

暴行・脅迫によらない場合も、女性の心神喪失・抗拒不能に乗じ、又は女性を心神喪失・抗拒不能にさせて姦淫した場合は、準強姦罪が成立する（刑法178条2項）
心神喪失とは、精神的な障害によって正常な判断力を失った状態をいい、抗拒不能とは、心理的・物理的に抵抗ができない状態をいう。睡眠・飲酒酩酊のほか、著しい精神障害や、知的障害にある女性に対して姦淫を行うことも準強姦罪に該当する（福岡高判昭和41年8月31日高集19・5・575）

未成年者には飲酒の自由がないので、未成年に飲酒させればそれだけで成人の場合よりも厳しい判決が下されるということの違いでしょう。
成人か未成年かで異なるのは飲酒の部分だけです。成人は自分の意思で酒を飲むかどうかを判断できます。貴方にはお酒を断る選択肢が少なからずあったはず。酔いつぶれた部分は自身の責任です。

自分の身は自分で守る程度の自衛策は必要です。送迎ではないのに、相手宅に入った段階で合意があったとみなされてもおかしくはないかもしれません（男性側はそう主張するでしょう）。少なくとも直接自宅に帰る意思はなかったと客観的に見られてしまう可能性はあります。

貴方に非がある部分も少なからずありそうですが、最終的には襲った男性が悪い。
あと「報道されている内柴氏の事件」との違いは、途中で止めてくれたか否かの違い。
この「途中で」という部分がどこまでかにもよりますが、ベッドに押し倒した段階で強要罪・暴行罪。衣服を脱がせた段階で強制わいせつ罪。姦淫の時点で強姦罪（準強姦罪）が成立する可能性があります。

酒は飲んでも呑まれるな・・・。今後はお気をつけて。

回答No.8

ndkob2011

他の要因もあると思います。

1.教育者であること。未成年の飲酒は止めさせる立場です。さらにホテルに連れ込むなんて。
2.柔道家としてプロであること。押さえ込まれたら動けません。谷亮子の旦那もそう言っていました。
3.世間に対して、有名人の逮捕はマスコミによって大々的に周知されます。犯罪抑止効果がとてもあります。
4.妻も、子もある。そもそも道徳違反です。人生の先輩のやることじゃない。ケモノと同じ。

「未成年にそんなことして、逮捕されて当然」　私も娘2人あり。同感。

今からでも、訴えよ、という人がいましたが、証拠揃えが大変です。手間と費用をかけることと引き合わないことは心得て置いてよいと思います。

補足

私にした人も、妻子ある人でした。というより奥さんはお産で里帰りだったのではないかと思います。
当時は知りませんでした。家の中に入っても「随分広いところに住んでるんだなあ」としか思いませんでした。誰もいなかったので。でもここで既婚者だと気付くべきだったとは思います。

時間が経っているし、証言したりするのもしんどいし、奥さんやお子さんに迷惑がかかるのは嫌なので訴えないつもりです。
ですが相手の会社から見ると私の父は取引先というか、「お客様」に当たる人です。今まで迷惑がかかると思って誰にされたかは言っていませんでしたが、今日言いました。父がどうにかしてくれるようです。

回答No.7

noname#177486

「誘われるまま入ってしまい」というのがどうも・・・？？
その点を考えて、あなたのお父さんは笑ったのではないでしょうか。

内柴さんの場合、
相手が未成年であることの他にも、
そもそも内柴さんが指導する立場であること、
しかも妻子ある身ということなどから、
とにかく彼の責任が大きいように思いますよ。

未成年の女の子が、いざという場面で
大人の男に「やめて！！」と言えるかと言えば、そうとは限らないでしょ。
しかも相手は自分にとって指導者。
怖かったり、動揺して、拒否ができないかもしれない。
それを「同意の上だった」なんて言ってますが。
いやいや、確かに、大人の男女だったらそういう流れもＯＫかもですけどね。
未成年の女の子に妻子ある男がセックスを迫る時点でイカレてるしね。

もちろん、本当に同意の上なら
当人同士でどうぞご自由にって感じですが、
女性側が被害届を出したということから分かるように、
明らかに「いや」だったわけです。

内柴さんは、ご自分が女性に受け入れてもらえると言う
わけのわからん自信があったのか知りませんが、
「俺は悪くない！」と責任を押し付けるような発言を
したりしている点かた、
大人として恥ずかしい、いわゆる「バカ」だと思います。
あなたのお父さんもきっとそう思ったのではないかな＾＾

補足

私が誰にされたのか言わなかったので、「言いたくないんだな、早く忘れた方がいいだろうな」と思って笑い飛ばしたのだそうです。
ですが今日誰にされたのか言いました。私の父は自営業で、相手の会社から商品を仕入れている「お客様」です。私がその娘だと知らなかったはずは無いのですが、とにかく言ったら父にも相手の会社にも迷惑がかかると思って今まで言わなかったのです。ですが今日言いました。あとは父が何か行動を起こすと思います。

回答No.6

noname#227991

きっと質問者さんと同じ被害者は沢山いるのでしょうね。
自分の娘が同じ事をされたら相手の男が二度と同じ事が出来ないようにするでしょうね。
やり方はいくらでもあるので。

心の傷って見えないし、周りにわかってもらえない事が多いです。

元々女性はか弱いのは当たり前で、それにつけ込み乱暴するような男は
この世から居なくなれば良いとおもいます。
強姦罪は死刑とか法律が出来れ止める人も増えるでしょうね。
問題は冤罪を見分ける方法が無い事かな？

こういうニュースがある度に質問者さんはトラウマとして思い出すのでしょうね。

一日も早く忘れられると良いのでしょうけど。
方法がわからなくてごめんなさい。