- ベストアンサー
緊急時用の石油、韓国で備蓄する計画異例…経産省
- 東日本大震災の直後に深刻な石油不足に陥ったことを受け、緊急時用の石油を韓国に備蓄する計画を経済産業省が立てていることが２日分かった。
- エネルギーの確保は安全保障につながる問題だけに、外国で備蓄するのは異例の試みだ。
- 災害時には原油ではなく石油製品が必要になるが、現在、国内の備蓄１７２日分の大部分が原油で、ガソリンや灯油といった石油製品は４４日分しかない。このため韓国での備蓄は石油製品を想定している。
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
韓国の信用を言い出したらきりが無いので、とりあえずおいておいとくとして、外国に備蓄するという考えが理解できない。 日本海側でなにか起きた時どうこう言ってるが、、じゃ太平洋側で起きたらどうする？ また、「出荷、入荷用の港湾施設が無事であること」と条件をふやしてどうするんだ？ 海を越えて運ぶということは、「船が出せる気象条件であること」と、さらに条件も増える。 もしかして「タンカーは即時いくらでも調達できるもの」と考え違いしてるんじゃないのか？ タンカー会社が足元をみてチャーター料を値上げしないことも前提にしてる気がする。 韓国－北朝鮮の戦争が再開した場合、この燃料は真っ先に狙われるわな。 その場合、爆破されるか接収されるか奪われるか。 なんで外国の状況に日本の持ち物が左右されるのか。 韓国に備蓄するということは、管理を韓国に任せるわけだが、そういった雇用は韓国人になるわけで、なんで日本に雇用を生み出させないんだろう。 民主党のやることは不思議でしょうがない。 いやいや、もしかして、我々一般庶民がしらないだけで、韓国－日本間には海底パイプラインが敷設済みで、韓国の状況に関係なくオイルのやりとりが出来るのかもしれない。
その他の回答 (6)
- CHINAapple
- ベストアンサー率0% (0/2)
朝日新聞がまたアサヒった！
- rxcocoon
- ベストアンサー率38% (5/13)
このニュースを見て、どこまで韓国にに入り込まれているのかとゾッとしました。 緊急時の備蓄ですよね。緊急時。 世界を見ても、自国の生命線を他国に預けるなんて聞いたことありません。 ましてや、平時でも大停電や情報流出など不安要素を欠かない国ですよ。 同じ民族同士でまだ戦争している国ですよ。 何より反日教育をひたすら続け、日本を憎み、竹島を占拠し、歴史を捏造し、盗作をオリジナルと言い張る民族の国ですよ。 と、韓国の不安要素をあげたらきりがないですが、反日国に命預ける感覚は私にはありません。理解も出来ません。 備蓄施設の建造、人員、維持費等々、もちろん日本持ちなわけでしょう？ なぜ、その費用を国内で使おうと考えないんでしょうね。 同じお金使うなら、土地の取得、建設会社、雇用ずいぶん日本国内が助かりますよね。 あと、仮にその施設で事故でも起きようものなら、やれ賠償だ責任だの絶対言いますよね。 備蓄施設を国内に分散させればいいだけだと思うのですがね。 それとも日本全滅のような大災害シナリオでも作ってらっしゃるんでしょうか？ もしそうなら、韓国なんかに助けてもらわなくてもいいです。 潔く死を選びたいです。 何かなくても将来不安なのに、有事はもっと不安とか。。。 今の政府はいったいどうなってるんでしょうね。 民主党の仕分けで国内備蓄の予算を削減なんていうのも目にしましたし。 日本人の国じゃなくなってしまったんでしょうか。
- boketa
- ベストアンサー率16% (38/224)
マジで？他人に日本の命お預けしますって、やらんとは思いたいが本当にやる様なら私も危ない人の仲間になりますよ。 よりにも寄ってお隣ですか・・・ まあ、同じ課題（燃料備蓄）で何処かに大金をつぎ込んで作ったけど100年に一度の災害でも大丈夫なんて自信満々大ボラ吹いていたのにその次の年の台風で あっさり壊れちゃったんだよな（人の税金使って） 所詮役人になった奴って新しい事を起したいのでの関係者の陳情はは前例が無い（新しい事に許可を与えた後で）事故が起こる事を恐れるあまり（己の自己保身で）無視しまくるが 前例が有れば（過去に先輩達がやってどんなに悲惨は事故が起こっていてもまたやろうとする馬鹿の集まりです。 もし、日本の事情でこの件でどうにかするかなら、都道府県に必ず最低１カ所石油等の、一時貯蔵施設を設置する、日本は長いから いくつかエリア別に分けていれば信頼できない他人（国）に任せるよりは遥かに良いと思う・・・です。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
国防を外国に委ねているのに、今度はエネルギーですか。 まして、反日の韓国に・・？ 何を考えているのでしょうか。 いざというときに、韓国の思うがままになるじゃ ないですか。 「在日に参政権を認めてくれない？」 「いやあ、それはちょっと・・・」 「じゃあ、うちに備蓄してある石油、どうなるかなあ」 「あれを取引に使うつもりですか？」 「いや、そんなことはしないよ。しかし、日本に出荷 しようとしたら、国民がデモを起こして、妨害する かもしれないし・・」 「判りました。参政権を認めましょう」 「ついでに、国会議員になれるようにもしてよ」 「そ、それは・・」 「じゃあ、うちに備蓄してある石油・・・」
- 40871
- ベストアンサー率63% (472/746)
韓国の是非は置いておいて、 緊急時の備蓄を他国に置くなど、国策としてあり得ないと思います。 有事のリスクも自身以外では、北朝鮮との交戦や中国の海上封鎖、 中東危機による原油供給航路封鎖など、 日本と同様のリスクを抱えている国に、備蓄してどうするのでしょう。 これらの状況で、日本・韓国とも原油不足に陥った場合には、 結局両国で備蓄した便湯を分け合うことになり、 備蓄施設の建設費・維持管理費を日本側が負担されられることになるような懸念がします。 それよりは、東北地方日本海側や、北陸地方、中国地方などに タンカーで積み出し可能な備蓄基地を作るほうが現実的かと思うのですが。 あるいは外国であれば、ブルネイなどに備蓄基地を作り、太平洋側から運ぶなど・・・ 韓国案は、本当に経済産業省の施策なのでしょうか。 それとも民主党が経済産業省に圧力を掛けたのか疑問です・・・
- 42apple
- ベストアンサー率0% (0/1)
大丈夫なわけない。 韓国が快く引き受けると思いますか？（地震の時、韓国人は日本人を馬鹿にしていました。） それに、地震のためだったら、本当はこんなことする必要ないのです （実際、今回の地震でも足りていた） 民主党は、キム・ヒョンヒ（日本人を何十人も殺したテロリスト）に3000万円を貢いでしまう んだから、韓国に石油を貢ぐことなんて不思議でもない。 本当に民主党はアホか売国奴のあつまりのようですね。 私は、枝野幸男さん（大臣）は信じていたのに、非常に残念ですね。
お礼
日本国内の石油備蓄を仕分けで潰しておいて、韓国に備蓄を依頼する民主党 【事業仕分け】石油備蓄削減 人口減少や温暖化対策によって石油消費は減るとして、 国と民間委託を合わせて１５０日分ある備蓄日数を減らすべきだと判定。 http://www.shikoku-np.co.jp/national/political/article.aspx?id=20091127000436 ↓↓↓ 【日韓】緊急時の石油を韓国で備蓄する計画、候補地は釜山、経産省が韓国に申し入れ了承得る[12/03] http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1322877697/ 【資源】 緊急時の石油、韓国で備蓄 経産省、外国で備蓄する異例の計画 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1322870798/ 韓国は自国の備蓄ですら… 【韓国経済】韓国の石油会社、政府の「備蓄油」を使い放題！備蓄油タンクにあった灯油を全部借り、在庫がゼロになる事態も[09/15] http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1284514833/ 米国、中国は自国内で石油を備蓄 米 戦略備蓄の活用検討 http://japanese.cri.cn/881/2011/03/07/147s171672.htm 【資源】中国：石油備蓄2.6倍に、5年後メド・4000億円かけ新基地…世界の石油市場に一定の影響 http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1246227950/