左翼はなぜ民主党を見捨てるのか

質問

最近は民主党を批判してもネトウヨ認定が極々わずかしかありません。
命がけで売国政策をしている民主党に対して、これではあんまりではないですか？
朝鮮人くらいしか民主党を支援していないように見えます。
左翼はなぜ民主党を見捨ててしまったんです？

回答No.3

hekiyu · ベストアンサー

民主党を支持しているとなると、朝鮮総連の他は
日教組とか労組ですか。

マスコミも、左側の文化人たちも、確かに
民主党に批判的ですね。

民主党があまりにヒドイからではないですか。

あんな党を支持したら、左思想の沽券に関わる
と思っているのかしら。

回答No.5

noname#159190

>充分小分けにしているつもりですが。
>というか、右翼的な思考と左翼的な思考の混在というのは多重人格を指すのですか？
>左翼的な人間と右翼的な人間に別れるのだと思いますが

特定の問題に対し、たとえ右翼的（これも相対的で分りづらい言葉ですが）な意見を持ったとしても左翼的な面からの考察がなければ複眼的思考とは言えません。

そして問題を前に考察もなく既に「右翼的」という傾向が決まっているとしたら、それは文字通り偏見というものですよ。

補足

複眼的思考？
左翼的な面からの考察？

考察は一つだけでいくつも書いていたらこれはもう論文として成り立っていません。

回答No.4

noname#159190

まあ、「左翼」という人間がいるのではなく、人間の思考の中に「左翼的」なものと「右翼的」なものがあるからじゃないですかね。
状況が変われば意見の言い方主張の仕方も変わるというものです。

ところで質問者様は最近こういった「左翼はなぜ～か」という質問を色々されているようですが、なかなかこういった問題はokwaveの質問回答欄に収まるような問題ではありません。
言葉が足らなくなれば必然的に言葉の示す意味は曖昧になり、質問者と回答者の認識の乖離も大きくなります。
もうちょっと質問を小分けにしたり、ご自分の「左翼」の定義を示した方が有意な回答を得られるのではないでしょうかね？

補足

充分小分けにしているつもりですが。
というか、右翼的な思考と左翼的な思考の混在というのは多重人格を指すのですか？
左翼的な人間と右翼的な人間に別れるのだと思いますが

回答No.2

blackhill

右か左かという素朴な二分法で現実を理解することは英雄的というか、時代錯誤というか、表現が苦しいですね。

世論調査の結果も見ないのですか。これもガラパコス化の例でしょう。池の中で右だ左だなどと不毛な仕分けに耽るのではなく、世界を見渡して、なにが起こっているのか見定める知的努力が必要だと思います。

補足

ガラパゴス化とか知的努力とか仕分けとか左翼っぽい単語ですねぇ
世論調査で民主の人気が落ちているからこそ不思議なんですが
あれほど政権交代で薔薇色の未来になるとか言ってた人達はどうしてるんでしょうか
私は現在の国内情勢も国際情勢も予想の範囲内なので、むしろそういう妄想を垂れ流してた人達が今どうしてるのかってことのほうが分からないんです

回答No.1

E-FB-14

そんな事左翼に聞いたら・・・・・

ここで聞いても解らないと思うヨ