- ベストアンサー
日本の死刑制度についての意見
- 日本の死刑制度についての反対派と賛成派の意見をまとめました。
- 反対派は、人が殺意を持って人を殺すことと、死刑で人の命を奪うことをイコールにすることに反対します。
- 一方、賛成派は、法務大臣の責任として死刑執行を行っていることに肯定的な意見が多いです。
- その他（生活・暮らし）
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
積極的賛成派。 死刑執行できない法務大臣など不要。お陰で死刑囚の在庫がこんなに。 死刑確定囚リスト http://www.geocities.jp/hyouhakudanna/cplist.html 世の中には、命をもって償わなければならない悪党が多いんですよ。
その他の回答 (4)
- 4610-37564
- ベストアンサー率28% (164/584)
死刑執行をオークションでさせればいいと思いますよ 国も儲かるし、こういうことしたい人はいっぱい居ます 合法でお金で悪人を殺せるいいことじゃないでしょうか。 被害者が落札しようが、 マニアが娯楽でしようが お金は綺麗なお金です。 匿名でやればいいだけの話。 ビッグビジネスですよ。
お礼
ご回答頂き、誠に有り難うございます！！ 死刑執行オークションですか。。。 これはまた極端な発想ですね。。。 自分と致しましては、仮にも日本の法務大臣として「そういう事も仕事の一部として」理解しているから受諾したのではないのか？と思ったのです。 ちなみに、罪人を奈落に付き落とす為のボタンは３つ用意されていて、それを押す執行人も３人いるそうです。 同時にボタンを押して、実際に誰がボタンを押したのか分からなくする事で、執行人の罪悪感を緩和する対策が取られているようですね。 実際、死刑を執行するとすれば、やはりそれだけの責任がある事なのだと思います。 オークション感覚で、ましてや匿名では、悪意が暴走しそうな気もしますね。 お付き合い頂き、本当に有り難うございました！
- eroero1919
- ベストアンサー率27% (3007/11113)
難しい問題ですね。 死刑ってね、身体罰なんですよ。人を死なせたのだから、自分の命で贖え、というともっともらしく聞こえるのですが、それが通じるなら、スリの常習犯は指を切り落とせもオッケーだとなります。文字通りの「目には目を、歯には歯を」ですね。 ケンカしてちょっと力が余ってしまって相手が歯を折ってしまった。じゃあお前の歯を抜く、というのがアリなのかということですよね。指を切ったり歯を折ったりするのは野蛮だけど、最も重いものである命を奪うのは野蛮ではないというのもおかしいですね。 また、殺人は法律によって罪とされています。それは当然ですよね。しかし、国家がいくら刑罰のためとはいえ殺人をするのは構わないのか、という問題もあります。国に断りなく殺すのはいけないが、手続きを踏めば殺していいってのもまあ、おかしいといえばおかしいという話になります。法務大臣には殺人罪が適用されないのはなぜか？って話です。だって、人を殺すことにハンコを押しているんですからね。職務だからオッケーとなると、泥棒も職務ならオッケーなのかって屁理屈がこねられますしね。法務大臣が盗んでいいとハンコ押したら盗みも違法じゃなくなるんだな、なんてね。 あと日本の場合、「人をひとり殺せば死刑にはならないが、ふたりだと死刑の可能性がある」という実態があるわけで、殺した人数で判断するのもどうなんだよ実際、ってのがありますよね。犯罪者に人権はいらないって話もあるけれど、世の中には家族の介護を苦にして殺した、なんて話があって、こういう人も殺人者だから人権は不要なのかっていうとねえ。じゃあヤクザの組長を殺したヤクザのヒットマンは人権を認めるべきか否か、なんてね。 「そのへんは状況を鑑みて柔軟に・・・」なんてなると中国みたいに「死刑の基準が分からない（過去にポルノ本を売って死刑になった人もいた）」ということにもなりますし・・・ 難しい問題です。私は、「消極的死刑賛成論者」です。死刑はよいことではないが、度を越した罪を犯した場合は自らその命によって罪を贖うこともやむを得ない、と考えます。外国にある終身刑や懲役250年なんてやつもちょっとどうかなあと思うところもありますし。 質問者さんも、中東の国みたいに死刑を公開にするのは「それはなんか野蛮だなあ」って思うでしょ、不思議と。人を苦しませて死なせた奴が薬物で苦痛なく死んでいくのも釈然としないけど、中東の国みたいに衆人参加の石打ちの刑ってのも野蛮だという気がするしね。同じ死刑なんですけどね。
お礼
ご回答頂き、誠に有り難うございます。 ご回答を拝見していて、途中まで死刑反対の方かと思っておりました。 なので、「麻原に関しても同じ事を思うのですか？」と聞こうと思っておりましたが、最後の方で「消極的死刑賛成論者」と分かりました。 ＞質問者さんも、中東の国みたいに死刑を公開にするのは「それはなんか野蛮だなあ」って思うでしょ、不思議と。人を苦しませて死なせた奴が薬物で苦痛なく死んでいくのも釈然としないけど、中東の国みたいに衆人参加の石打ちの刑ってのも野蛮だという気がするしね。同じ死刑なんですけどね。 いえ、自分には、そもそも「野蛮」と言う感覚がないんです。 外国の方の死刑公開に関しては、ただ日本では行われていないだけで習慣が違うだけだと思います。 薬物で苦痛なく死んでいくのも釈然としないとは思いません。 どんな形であれ、死は死です。 保健所で保護されて、殺処分される犬、猫と同じですよ。 前まではガス室で殺処分されていた訳ですが、今は動物側に配慮して、薬物によって苦しまないように安楽死させている所が多いです。 ガスだから駄目で、薬物だから良いか？と言うものでもないですよね。 死刑の執行方法は、それの逆バージョンだと思っています。 確かに日本では「一人殺しただけでは死刑にならないが、二人以上殺せば死刑の可能性がある」と言われています。 「人の命の数で差を付けるのか？」と疑問に思う所でもありますが、でも「間違って二人殺す」と言う事は、まずあり得ないでしょう。 今の日本では、死刑が確定されるのは、まず「１００％の殺意」で無ければ確定はされない訳です。 誤って人の歯を折ったり、過失致死で死刑が確定される事はありません。 だからこそ、人が殺意を持って人を殺す事と、死刑によって人の命を奪う事はどうしてもイコールで結ばれないと感じるのです。 今までの殺人鬼を見て来ても「なんで死刑にならないんだよ？」と思う人はいても「なんで死刑なんだ？」と思った人はおりません。 それは自分が野蛮だからでしょうか。。。 死刑をやれ、人を殺せと、いつぞやのカダフィの殺害の時のように、息巻いて叫ぶつもりはありませんが、でも「それだけの事をしただろう」と思うのです。 本当に難しい問題ですね。 非常に参考になりました。 お付き合い頂き、本当に有り難うございました！！
- ndkob2011
- ベストアンサー率17% (227/1262)
まったく同感です。 執行しないで、メシを食わせている実態も許せない。
お礼
ご回答、誠に有り難うございます！！ 基本、死刑が確定してから執行まで６ヶ月って決まりがあるんですけどね。 ６ヶ月どころか、何十年タダ飯食っているのかを考えれば、やはり法務大臣には、しっかり仕事をして頂かないといけません。 何かの処罰はないのですかね？ 最善にいる人間が法律を守らないっておかしいですよ。 今まで、様々な議論がなされて来たこの問題ですが、死刑反対の方々は、今回の麻原に関しても、同じ事を言うのでしょうか？ 気になる所です。 お付き合い頂き、本当に有り難うございました！！
- hmcke213
- ベストアンサー率28% (298/1049)
反対（制度改正）ですね。 今は、何故か法律が守られておらず、6ヶ月以内の執行がなされていません。死刑囚は懲役がありませんから、食っちゃ寝で死刑を待つわけです。平均10年以上も税金で養っている状態です。 いやいや、どうして仕分けされないんだ。外交問題にこじつけているのも、理解できません。アメリカだって死刑存続してる州があるんだから、問題になるのか疑問です。 死刑制度自体は存続してもらいたいです。執行の役目を担う方には申し訳ありませんが、抑止効果はやはり高いと思っています。 でもこの問題、いつの世でも難しい問題ですね。
お礼
早速のご回答、誠に有り難うございます。 反対は反対でも、「法改正」と言う事ですね。 仰る通り、本当に難しい問題であると思います。 だからこそ、法律で決まっている事柄であるにも関わらず、その最前にいるはずの法務大臣が、自ら法を破っていても、さほど問題になっていないんですよね。 亀井氏がいつぞや法務大臣だった頃には、自分が法務大臣であるからこその主張のように執行しない事を正当化しておりましたね。 たかが大臣のくせに、お前が法律なのか？と思った記憶があります。 確かに、死刑とその下の無期懲役には、天と地程の差がありますので、死刑制度が無くなるとすれば、抑止力的にいかなものだろうと思います。 前に見た事があるのですが、死刑囚の部屋や一日の過ごし方がテレビで放送され、それを見た方が「可哀想だ」と感じたとの質問がありました。 その方には、食っちゃ寝には見えなかったのだと思いますが、人を殺した者に、何を求めるのか、端から考える時点でおかしな事なのかも知れませんね。 本当に難しい問題で、回答者様の仰る通り、いつの時代も議論される問題でもあります。 お付き合い頂き、本当に有り難うございました！！
お礼
早速のご回答、誠に有り難うございます！ 積極的な賛成派の方なのですね。 他の国はどうであれ、今現在の日本では法律で決まっている事で、しかも半年以内に執行しなければいけないにも関わらず、その最前線にいる大臣が法律を守らないなんて、何か刑罰はないのでしょうか。。。 死刑制度は、先進国ではほぼ皆無であるとか、そもそもその法律自体野蛮なものであるとか、色々言われておりますが、それを全て考慮に入れても、法務大臣には、法務大臣の仕事をしてもらわないといけない。 役立たずのくせに、人の税金で高い給料をもらって、訳の分からない説明をしてお茶を濁している訳ですよ。 いつぞや、亀井氏が法務大臣だった時も、「自分が法務大臣なのだから、死刑を執行しない事も当然の権利」とか言っていましたね。 「お前が法律なのか？」と思った記憶があります。 それにしても、死刑執行されていない人達が、まだこんなにいるとは。。。 死刑に反対の方々は、やはり麻原に関しても同じ事を言うのでしょうか？ 気になる所です。 非常に参考になりました。 お付き合い頂き、本当に有り難うございました！！