愛について

質問

汝、愛を知るや、知らずや。

自他に混乱してきちゃって。

エーリッヒ・フロムの『愛するということ』で分類されている、愛の質の違いが気になるのかもしれない。

この世に生きている以上、エゴはなくならないとは思うけど。

あなた/私は、誰かを本気で愛したことがありますか？
(愛そうとしましたか？)

と、無性に問いたい心境なのでした。

回答No.5

0128t

愛する女のために、家族と別れました。

本当に愛しているから行動に出た訳ですが、別れた子供達も愛していました。

今でも、どちらの選択が正しかったのかはわかりません。

愛について、自分では説明する能力が無いようです。

迷い悩んだ挙げ句、心のままに行動しただけです。彼女を最も愛していた。と、思うようにしています。

お礼

書き込みありがとうございました。
人生は選択の連続ですね。

回答No.4

じみ へん（@jimihentaix）

愛とは「自我」と同じで人それぞれの形、色、重みがあるのだと私は思います。なのでどんに偉い人でも、賢い人でも、他人の語る「愛」を私は信じません。（自分のものとしては考えません）

私は本気で誰かを愛したことがあります。そして今も本気で愛している人がいます。

私の愛は感情の高まりを言葉にしたものではありません。私の愛は好きの最上級の表現でもありません。

愛とは(あくまで自分の考え）自分と相手との間で作り、そして育んでいくものだと思うのです。

これは子供を作り育てていくことにとても近いイメージです。

作ろうと思わなければ作られないし、どう育つかは二人の育て方次第。

愛を美しくするのも醜くするのも、温かくするのも冷めさせるのも、すべて自分次第だと考えます。

お礼

ご回答ありがとうございます。

愛の意志を感じました。

育児に例えられているのは、とてもわかりやすかったです。

本気で愛する人がいるのはなによりです！

自分次第と言い切る気概が素晴らしいです。

私は、自分と相手の気持ち次第かな。

私も愛情関係を育みたいのですが、こればかりは相手がいないことには(両想いの成立)^^;

過去には早期修復を逃し手遅れになってしまったので、今度は常日頃の心がけを肝に命じる所存です。

回答No.3

taka-aki

愛とは美しいものを守ろうとする心ですね。

美を感じる心があれば愛を持っています。

お礼

ご回答ありがとうございます。

なるほど、美の心。
一理ありますね。

内外の魅力ということになりますか。

相手に本質的な美を感じれば、永遠ですね。

美が色褪せると、どうなるのか…。

回答No.2

marisuka

子供を持てば答えがわかる問題でもあります。

子供に対しての親の愛は、これはもう100％のものですね。子供の命が助かるなら心臓でもなんでもやりましょう、くらいの。

で、ふりかえって妻は、恋人は、となると、最初はそのくらいの勢いがあったんじゃないかな。でも、時間がたてば自分と相手との両立を考えるようになる。つまり、自分も捨てたくなくなってくる。自分がいなくちゃ守ってやれないじゃないか、なんて言い訳しながら。

それを、100％じゃないじゃん、と言われると、そうですね、としか答えられないけど。

エッーリッヒ某が何者かは知りませんが。

お礼

ご回答ありがとうございます。

肉親/血縁である親子愛は、とても手堅いでしょうね。

自分の遺伝子が流れているし、ある意味自己愛の延長かなと。
健全な自己愛はとても大事な感覚だと思います。

愛だけじゃ食べていけないのもわかります。
長年連れ添えば愛着化したり、戦友なんても言われますよね。

補足

、エーリッヒ・フロムの『愛するということ』について、引用言及されているコラム発見！→ 幸せな恋愛をする“愛する技術”とは！？http://t.co/ykwzizFC

回答No.1

usagiminnto

愛は幸福をさがす最高の技術である。！？でしたっけ　　（＾＾；）

　「愛は錯覚恋の誤り」でも読みますか？

　人間が本能を犠牲にして手に入れた永遠のテーマだね。

　愛する人？がみつかれば考えない悩みです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

人間が本能を犠牲にして手に入れた永遠のテーマ。

という表現が、なるほど面白いです。

私もたしかに初婚時に、当時の私なりの愛を実践したつもりですが、
今ふり返るとしょーもないレベルだったよなと(汗)。

愛の極みはまだまだ奥が深いと思うのです。

愛する人に強引に押しつけるものでもないし、時として身を引くのも愛…？

愛し方も千差万別なのでしょうね。