- ベストアンサー
いびつな形の土地はどうですか?
- 気に入った土地が形(現在更地)がいびつで、角は5画の台形と三角形をくっつけたような形です。他にも分譲地があり比べると延床面積は同じですが、いびつな土地の方が少し大きくなります。価格も数百万高くなりますが、他の条件ではピッタリな所です。
- 自由設計なので広く駐車場を使えそうですが、家がワゴンなので使いようのない土地になるのか気になります。ネットでは「いびつな形はうまく建てると安くてお得」と書かれていますが、形がいびつな土地は人気がないと言われています。また、地相の良さも心配されています。
- いびつな形の土地を選ぶか、長方形の分譲地を選ぶか悩んでいます。いびつな土地は日当たりが落ちますが、他の条件がピッタリで少し広く、価格も安いというメリットがあります。しかし、将来的な売却時や地相を信じない親の反対などのデメリットも考えられます。皆さんの意見を教えてください。
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>皆さんはどうですか? おでんにするのに「曲がった安い大根」と「まっすぐな高い大根」 使える部分だけで考えて選びますね 余った部分を有効に使おうとするから悩みも生じます 植木でも植えるスペースと考えて「有効に使える部分」だけで比較すれば良いのでは?
その他の回答 (9)
- kei1966
- ベストアンサー率46% (1033/2245)
いびつな大根の例もありましたが、それを利用するノウハウない方は買っても損をします。 つまり、いびつな大根もきれいな大根も賢い主婦は使い分けができるから買うのです。 きれいな大根はおでんに、いびつな大根は大根おろしに。 これでいびつであることにデメリットはありません。 そのノウハウをご自分か設計者が果たしてもっているかです。 ノウハウをもっていないのに安いからと買っては、後で後悔をすると思います。
お礼
遅くなり申し訳ありません。 全て参考にさせていただきました。 結局歪な形の土地にしました。 >そのノウハウをご自分か設計者が果たしてもっているかです。 どうしても譲れない部分とかあるので今度は具体的に話してみます。 (まだ本契約ではないので) ありがとうございました。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
建蔽率や容積率などの土地規制の事を考えると、使えない部分も計算上の分母として貢献しています。 したがって、「私なら」、面積が狭いケース(50坪以下など)であれば、いびつでも絶対値が大きい方をとります。 面積が広いケース(150坪以上など)であれば、不要な三角形部分をゼロ円で評価し、全体の値段で決定するでしょう。
お礼
遅くなり申し訳ありません。 全て参考にさせていただきました。 結局歪な形の土地にしました。 ありがとうございました。
- ina4118
- ベストアンサー率44% (63/141)
はじめまして いびつな土地がなぜ使い勝手が悪いのかと言うことを説明しますと、建築物を建築する条件として道路が土地に面していないと建物は建築できませんので、いびつな土地の形だと道路が敷地にどのようについているのか分かりませんので、なんともいえませんが、一般的には建築の制限(建築基準法の法的規制)などの制約が多く発生することでしょう。 また建物のつくりですが、各かどを90度にしないと、中に置く家具、電化製品、ベッド、その他の商品は、ほとんどが、かどが90度の角度に合うように製作されていますので、いびつな形の部屋などに、電化製品、家具などをおいた場合は、無駄なスペースが出来て、部屋が狭く感じたり、妙に違和感があるようなことになります。 そのため、いびつな形の土地は、建築に使える部分が制限されますので、その分ほかの土地より安いというのが、一般的ですが、ここの土地は、周辺の土地と同じ値段というのは、何か別の付加価値的なもの(眺望がその部分が非常に良いとか、ほかと違う特別な理由など)が有るのかも分かりませんが、一般的には周辺の土地より安くて当たり前です。 (あくまで一般的な事なので、気を悪くしないでください、その他付加価値などの条件により変わってきますので、なんとも言えません。) また、使わない土地が出来たとき、敷地全体の責任は、土地の所有者にありますので、その部分の管理などは大変ですよ。
お礼
遅くなり申し訳ありません。 全て参考にさせていただきました。 結局歪な形の土地にしました。 詳しく説明していただきありがとうございます。 マンションの話ですが、一辺が丸くなっている角部屋を見たことがありますが 物が物凄く置きにくそうな感じでした。 設計図では家はどの部屋も正方形で丸い部分は無いのですがそんな部分は作らないようにしようと思います。 ありがとうございました。
- misawajp
- ベストアンサー率24% (918/3743)
買う分いには、質問者の考え通りでよろしいでしょう 売るときには、買い手で質問者のような考えは少ないでしょう(数十年後なら判りませんが) 質問者は転売するために買うのですか 住むために買うのなら売るときのことは考えなくても良いのでは
お礼
遅くなり申し訳ありません。 全て参考にさせていただきました。 結局歪な形の土地にしました。 >住むために買うのなら売るときのことは考えなくても良いのでは 転売する予定は無いです。 ただ子供に譲って、売ろうとした時に「なんでこんな形に・・・!」なんて思われるかなぁーなんて思いまして^^; 何十年も先のことをふと思い書き込みました。 ありがとうございました。
- nsan007
- ベストアンサー率30% (941/3104)
ハウスメーカーなどで建てられるつもりなら四角い土地が良いと思います。 ハウスメーカーのプランでは制約が多くて、内部の建築士も普通のプランしか出来ずに、無駄な残地ばかりになりそうです。 建築家に設計を依頼して建てるなら、意外と変形の方がうまくプランをすれば資格より有効に楽しいスペースが出来たりします。 変形の土地ほど燃えて意欲が湧く建築家も居ますから、そんな人を探す気なら変形土地の方がむしろ良いと思います。
お礼
遅くなり申し訳ありません。 全て参考にさせていただきました。 結局歪な形の土地にしました。 規制が厳しいかどうかは確認し、「そんなことないです。色々言ってください」とは言っていましたが どうしても譲れない部分とかあるので今度は具体的に話してみます。 (まだ本契約ではないので) ありがとうございました。
- sacra-home
- ベストアンサー率32% (30/91)
建物と外構のプランニングをしてから検討されてはいかかがでしょか? 真四角の土地を好むのは私個人的には日本人らしいなあ、と思うのですが、世の中には確かに地相が悪いと考える人もいることは事実で、また実際にもデッドスペースが出てくるケースもあります。 従って、四角の土地よりも、坪単価が安くなっているのでしょう。 ガレージや庭などで有効に土地を利用できて、理想の間取りと日当たりや土地の周りの環境など、総合的に考えて、自分たちが気に入ったものを作ることが出来たのなら、もし将来売却する場合、質問者さんと同じような価値観を持った方が、気に入って購入してくれる事になるかと思います。
お礼
遅くなり申し訳ありません。 全て参考にさせていただきました。 >建物と外構のプランニングをしてから検討されては 設計士の作った設計図(変更可能らしい)を見せてもらったのですがうまくいえませんがちょっと分かりにくくって。 それもあり悩んでいました。 仰るとおり総合的に考えて、結局歪な形の土地にしました。 ありがとうございました。
立派な桜の木を一本育てれば生涯の収穫です。
お礼
遅くなり申し訳ありません。 全て参考にさせていただきました。 結局歪な形の土地にしました。 桜、素敵な案ですね。 参考にしたいと思っています。 ありがとうございました。
- lupan5050
- ベストアンサー率33% (4/12)
土地だけ買うのですか? 家は建築家に頼んで設計してもらうのですか? それにも選りますね。 テレビで狭い土地に建てた家などは、大体設計してもらってるでしょう? 私なら長方形にします
お礼
遅くなり申し訳ありません。 全て参考にさせていただきました。 結局歪な形の土地にしました。 ありがとうございました。
- kanakyu-
- ベストアンサー率30% (1916/6194)
ほんと私の意見ですが、土地は畑に使いたいので形はかまいません。 日当りがよければいいと思います。
お礼
遅くなり申し訳ありません。 全て参考にさせていただきました。 結局歪な形の土地にしました。 畑も良いですね! ありがとうございました。
お礼
遅くなり申し訳ありません。 全て参考にさせていただきました。 結局歪な形の土地にしました。 >余った部分を有効に使おうとするから悩みも生じます >「有効に使える部分」だけで比較すれば良いのでは? 参考にさせていただきました。 ありがとうございました。