話法の書き換え問題です

質問

I expressed my surprise at him not going out there.
I said, "I am ( ) that ( )( )not go out there.
に書き換えの問題で、解答には
I said, " I am (surprised) that (he)(did) not go there.
とあります。　なぜdoes ではなく、did となるのでしょうか？

did となるためには

I expressed my surpris at him bot having gone out there.
と完了動名詞になる必要があるのではないですか？お教えください！

回答No.2

noname#175206

ここから、作った問題じゃないかな、と思います。

http://www.sparknotes.com/nofear/lit/heart-of-darkness/part-1/page_7.html

　上記ページで、古いタイプの言い方（Original Text）と、現代的に書き直したもの（Modern Text）を比べていて、ここから「パクって」ますね。まあ、問題文として借りるのは合法なのかもしれませんけど（版権切れではないと思うです、Modern Textは少なくとも）。
　で、結論は短いです。示された文だけでは、直接話法への書き換え文のほうは、カッコの中はもちろん、他の単語も時制的にいろいろ書き換えして、間違いでない文がたくさん作れます。
　上記のWebページ知ってなきゃ、あるいはそこで引用されているOriginal Text知ってなきゃ、分かりっこないですね。エスパーじゃあるまいし、相手の心が読めなくたって、英語には関係ないですよ。

　ラノベ＆アニメの「灼眼のシャナ」が、英語の教師に言い放った台詞を、またここでも引用させてもらって、私の回答としたいと思います。

「穴埋めなら、前後の文脈から分かるところ、空けなさいよね。そんなの、全文暗記でもしてなきゃ、分かるわけない」

お礼

original text　の英文は見つけていましたが、modern textは知りませんでした。良いサイト教えていただきありがとうございます。

1行問題として出されていますが、あまり良問とは言えませんよね。

回答No.1

wind-sky-wind

be surprised at ～ing より，be surprised to 原形を使う方が普通ですが，
どちらも，「感情の原因」を表す表現です。

I'm glad to hear the news. などを思い浮かべるといいと思いますが，
この to は「聞いた結果，うれしい」
hear は完了形にすることなどなく，自然と「してうれしい」＝「した結果うれしい」
となります。

be surprised at ～ing も，何かの結果に「驚く」ので，
at not going there とあれば，自動的に「しなかったことに驚く」の意味が出ます。

that 節で表す場合はしっかりと過去の意味を出さないといけません。
doesn't にすると，習慣的に「行かない」という意味になってしまいます。

ちょっと次元は異なりますが，
remember / regret / deny
など ing で自然と「したことを覚えている ／ 後悔する ／ 否定する」
の意味が出ます。
動詞の意味から先に行為があるはずだからです。
動名詞は不定詞と違って，過去性を持っているとも説明されます。

お礼

早速の解答ありがとうございます。

完了不定詞、完了動名詞、話法と時制続きで問題を解いていたら、形から判断する思考回路に陥ってしまいました…確かにおっしゃる通り、現在形があらわす内容の不自然さからも判断できる筈でした。

わかりやすいご説明ありがとうございました。