最高裁裁判官の国民審査

質問

今日(11月9日)、選挙に行ってきました。そこで、最高裁裁判官の国民審査も同時にやっていたのですが、何を基準に審査したらよいのか分かりませんでした。

そこで質問ですが、個々の裁判官がどのような裁判を担当しどのような判断の元結論を下さしたのかを知ることが出来るHPなどがありましたら教えてください。

また、今回は選挙会場に行ってから国民審査も同時に行うことを知ったのですが、事前国民審査も行うことを知る方法も教えてください。あまりTV等では宣伝していなかったと思うので教えてください。

回答No.1

noname#24736 · ベストアンサー

最高裁判所裁判官国民審査とは、最高裁判所の裁判官が、適任かどうかを、国民が判断する制度で、最高裁の裁判官に任命されたのちの、衆議院議員総選挙の時に審査される制度です。

衆議院議員の選挙公報と一緒に、配布され、過去の裁判の実績が書かれていますから、これを元に判断することになります。

下記のページと参考urlをご覧ください、こちらに資料が有ります。

http://www.jdla.jp/state/2003shinsa.html

参考URL：

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/2691/saikousai/saibankan2003.html

お礼

有難うございました。次回からは自分で教えてくださったようなHPを探して投票するようにします。

回答No.4

o24hi

＃２で回答した者です。
　少し誤りがありましたので訂正します。２日前までというのは法には書かれていませんでした。また，特別の事情がある区域においては、選挙公報は、発行しないことも出来るそうです。（公職選挙法第167条）

お礼

公職選挙法まで調べてくださり、また2回も回答してくださり有難うございました。

回答No.3

apple-man

>今回は選挙会場に行ってから国民審査も同時に行うことを知ったのですが

少なくとも、１０月末から配布されている
投票所入場整理券には書いてありますが・・・

というか、それを受け取っているから投票に
行かれたのだと思いますが。

＞何を基準に審査したらよいのか分かりませんでした。

　ニュースで事件の判決を聞いていると、裁判官の
名前が出てきます。手っ取り早く各裁判官が
どうゆう判決を出したか表になっているような
ものをご希望かもしれませんが、判決が出された
当時の社会情勢のことなど、複雑な要因があり、
判決だけ見ても判断し難いと思います。
つまり、今見ると妥当と思われる判決でも
同時としては異例で、それを出すには勇気と決断力
が必要だったかもしれず、常識的な判決を出して
いるようでも、実際は非常に急進派だったりするかも
しれないのです。

　因みに私の場合、選挙権をもらって最初の
最高裁裁判官の国民審査のときには、
「年寄りには、今の移り変わりの速い世の中は
理解できるはずがない」と考え、一番年配の
裁判官２人をダメだ！としました。

お礼

貴重なご意見有難うございました。

回答No.2

o24hi

こんにちは。
　「選挙公報」という新聞のようなものが，選挙ごとに発行され，公職選挙法では，選挙の２日前までに各家庭に届けなければならない事になっています。その広報に，今までの経歴（どのような裁判にかかわったか，信条など）が記載されています。来なかったですか？
　来ていなければ，投票所にも置いてありますよ。
　自信ありませんが，ホームページは無いみたいですね。（公職選挙法の関係ですかね。）

お礼

投票所にもあるのですか・・・。気づきませんでした。次回は投票場で探してみます。有難うございました。