• 締切済み

裁判官の国民審査について

最高裁判所で行われる裁判官の国民審査について 最高裁判所で行われる裁判官の国民審査について 教えてください。

みんなの回答

  • DoubleJJ
  • ベストアンサー率34% (127/367)
回答No.4

現在の国民審査制はチェック機能が働いていないなどといわれていますが、逆にそれでいいのではないかと思います。 裁判所は国会、行政と並ぶ国家を支える重要な機関であります。その重要な機関の構成員をワイドショーやその時々の情勢に流されやすい1国民が罷免できるというのは恐ろしいことだと思います。国民が怖いから、罷免されるのが怖いから、という理由で裁判所が大衆迎合主義的なものになってしまう可能性すらありえます。 ですから現在の信任投票的な投票制度は正しいのではないかと思います。たとえ政治家と同じような投票制度が確立されたとしても、判断基準も判断する能力に乏しい私達には到底使いこなせる制度ではないでしょう。

komaneti53
質問者

お礼

ありがとうございました。 思ってもみない考え方でした。 参考になりました。

  • Singollo
  • ベストアンサー率28% (834/2935)
回答No.3

> 国民審査 > 最高裁判所の裁判官を止めさせるかべきか > 否かを、国民投票で審査決定する制度。 > 任命後はじめての衆議院総選挙の際、国民 > 審査を受け、その後は10年ごとに審査を > 受ける。 > 投票者の多数の否認で止めさせられる だそうです 選挙公報と一緒に各裁判官のプロフィールが配布されますが、向こうが書いた資料ですので(何も無いよりはましですが)あんまり判断材料にならないですね なお、×以外を書いたり、何も書かないで投票すると新任票を投じたことになります(この辺が高信任率を支えているのかも)

参考URL:
http://club1.s-direct.com/users/ymochizu/kokumin/index.htm
komaneti53
質問者

お礼

裁判官のよしあしを見極める 情報というのは本当にないですね せめて、判決文をもっとわかりや すい文面にしてくれれば、裁判官 が、何をもとに判決を下したか というのがわかり、裁判官の力量 が図りやすいのではないかと思い ます ご回答。ありがとうございました。

  • hatsushio
  • ベストアンサー率23% (119/500)
回答No.2

とりあえず、基本事項 独立しては行わず、衆議院選挙の際に併せて実施。 罷免すべきと思う人に×印をつけるシステム 過半数が×に成らない限り無事 過去、これで罷免となった例はない 就任後初の衆院選時に受けたら次はずっと後(10年後あたりかと)

komaneti53
質問者

お礼

過去に罷免になった裁判官がいないと いうのはチェック機能が働いていない と同じですね、 ご回答、ありがとうございました。

noname#2970
noname#2970
回答No.1

最高裁判所で行われる裁判官の国民審査についての何を教えたらいいんですか?

komaneti53
質問者

補足

説明不足ですいません、質問したかったことは 10年に1度、国民審査があると教科書に書い てあったのですが、裁判官、個人個人10年間 任期を勤めた時点で審査を受けるのでしょうか、 それとも、平成10年、平成20年、平成30年 と裁判官の任期期間は関係無く国民審査を受け るのでしょうか? 選挙の時は、投票の確認用紙が郵便局によって 郵送されてきますが、裁判官の国民審査では 確認用紙は郵便局から郵送されるのでしょうか? 国民審査は誰が投票するのでしょうか? 何歳以上なら投票できるのでしょうか? 政治家の選挙の場合は、立候補者が自分の考え 方や方針を言うのですが、裁判官が自分の考え を言ったりするのでしょうか? 選挙の時は、近くの小学校とかで投票を受ける のですが、投票場所というのは、やっぱり、裁 判所なのでしょうか? 以上の6点です