自賠責保険について

質問

車などを購入した際、全員に強制的に加入させるっていうのは、
いい制度だと思います。

しかし、任意保険で対人無制限、対物無制限に加入している場合、
自賠責の意味ってあるんでしょうか？

任意保険で対人無制限、対物無制限に加入している人は、免除ってなったらいいのに。

でも、そうしたら自賠責保険のお金が集まらなくなるか。

じゃあ、自賠責で対人無制限、対物無制限にしたらいいのか？
支払いは増えるが、高額の保険代が払えないため、めたらやったらに車が増えなくていいか。
保険会社の存在理由が無くなるか。

なんか2重に支払ってる気がするんですよね。
車のお金って、税金といい2重に支払ってるのが多いなぁ。

回答No.1

yucco_chan · ベストアンサー

>自賠責で対人無制限、対物無制限にしたらいいのか？

これはいい案ですね。
でも任意保険はなくなりません。
自賠責保険には、車両保険とか、自分の怪我とかが補償されないので。

>任意保険で対人無制限、対物無制限に加入している場合、
　自賠責の意味ってあるんでしょうか？

現行の制度では、意味があります。
任意保険から支払われるのは、自賠責保険の補償を超える部分だからです。
例えば、死亡事故（１００％過失）を起こしてしまった場合、
相手の人身部分の補償が3,000万円以下だったら任意保険からは1円も支払われません。
全額自賠責から支払われます。（対物部分は出ると思います）
この時、自賠責に入っていなくても同じで1円も支払われません。

車検のない原付バイクなどに乗ってる人は注意しましょうね。

回答No.6

aoiaaii

ちなみに他の方が言われているように自賠責と任意保険は重複しているものではありません。例えば死亡事故をおこして3億円の支払い命令が下されたとき、任意保険は2億7千万しか出ません。あとの3千万円は自賠責から支払われるからです。任意保険の金額はそれを想定して、綿密にシュミレーションした上での金額設定がなされています。つまり自賠責なくしても、その金額分任意保険が高くなること間違いなしです。

回答No.5

n_kamyi

任意保険は自賠責の上積みです。

たとえば、任意保険には入っているが、自賠責が切れている車両で事故を起こした場合は、自賠責の限度額までは任意保険からは出ませんので、自腹ということになります。

もともと任意保険の保険料算出にあたり、自賠責分は控除されて計算されているわけです。
任意保険で自賠責まで包括することになると保険料が上がるということになります。

また、自賠責と任意保険の最大の違いは、自賠責は怪我をしたほうに過失があっても限度額までは過失相殺なく保険金が降りるということです。重過失による減額の規定がありますが、これも７割以上の過失で20％引かれるだけです。

その仕組みで任意保険だけにすると、保険料は今の数倍、下手したら十数倍になるでしょう。

ですから、二重に払っているというのは気のせいです。

回答No.4

rgm79quel

＞任意保険で対人無制限、対物無制限に加入している人は、免除ってなったらいいのに。

管理できませんし、、

＞じゃあ、自賠責で対人無制限、対物無制限にしたらいいのか？

払えないし、、、

ちなみに緑ナンバー（黒ナンバー）は、ほとんどの契約で対人しか入ってないし、、、
バスやタクシーは対人さえ入ってないし…

＞支払いは増えるが、高額の保険代が払えないため、めたらやったらに車が増えなくていいか。

つまり自賠制度が崩壊して、いまの年金制度みたいになって
国民の血税をひたすら無駄使いするだけの制度になる、、、

＞保険会社の存在理由が無くなるか。

数年前から自賠責は民間の保険会社が運営しています。

＞なんか2重に支払ってる気がするんですよね。

あぁ、それは気のせいです。

＞車のお金って、税金といい2重に支払ってるのが多いなぁ。

そうですか？タバコやお酒のことを考えれば何でもないですよ。

回答No.3

noname#147110

自賠責保険分ほど任意保険が高くなるから同じ事と思いますけどね

回答No.2

noname#211894

自賠責で足らない分が任意保険から出されます。

任意保険に入っていないヤツは結構居ますよ。

＞車のお金って、税金といい2重に支払ってるのが多いなぁ。
贅沢品だからそうです。