芸能と芸術の違いは？

質問

「芸術と芸能」は何が違うのでしょうか？
素朴な疑問と思ってるのですが、この間、仲間内で議論になり、結局何も結論は出ずじまいですっきりしません。そこで皆様にお聞きしてみようと思った次第です。お暇なときで結構です。回答いただければ嬉しいです！

回答No.2

noname#212854

１、三浦朱門氏の意見
　１５年くらい前の話ですが、当時文化庁長官だった作家の三浦朱門氏が、芸術全般に関する座談会で、次のように言っていました。

　「日本人は、欧米由来のものを芸術と言い、日本の伝統のものを芸能と言い分けて、欧米由来のものを一段高くいう習慣がある。」と。
　文脈からすると、「実に嘆かわしい。」とでも、言いたかったのでしょう。

　確かに、能、歌舞伎は、ずうっと芸能扱いでしたが、１９８０年代から９０年代にかけて、欧米での評価が始まると芸術扱いに変わりました。

　ご維新以来、西洋志向、西洋コンプレックスの国ですから、仕方ないのでしょう。

２、快楽とカタルシス
　僕の分け方は、その表現活動が、人に快楽をもたらすものが芸能で、カタルシスをもたらすものが芸術です。

　たとえば、AKB４８やEXILEのパフォーマンスは芸能で、ピナ・バウシュやフォーサイスによるパフォーマンスは芸術でしょう。

回答No.1

eeb33585

私見ですが、
芸能：エンタテイメント全般
芸術：芸能の中で後世に残せるもの