人を殺すことは善ですか悪ですか？

質問

人口増加して地球はパンクになるそうで、

そうなる前に秋葉原事件の比ではないもっとどでかい

１０億人２０億人の大量殺戮すべきか、と考えていたところ、

そうなる前に自然災害が増え、世界の人口は１００億を峠に

ゼロに向かうとのご意見もあります。

ということは今までの正義どおり『人を殺す』ことは悪と

考えてよいですか？

回答No.4

Xiong Qing Ying（@xiongqin） · ベストアンサー

非常に興味の有る質問ですね、正確に回答できる人は居ないでしょう。

イースター島も母親の力が強く、和平を望み、人を殺めることは罪悪となったものでしょう。

　現在人は、その出来事を無能な如くに語らってきましたが、貴方の質問もタブーとされる現在、さて、人間の代表は如何にしてこのイースター島を回避するか？、困難を乗り越えるか？。

　消費を促す経済と言う悪魔に魅せられた人間社会。

　人権を最重要視している日本。
　少子化を真剣に対策する、神の意思にも反する愚かな政治。

　それらの全ては経済と云う悪魔に加担しているもので、根本的な対策はできない。

　人類の全てが食料を作るために働けば、自ずと解決できる問題ですが、今の世界の状況では、それを導くことは殆ど困難でしょう。

　人間原理から云えば、３０％以上の人類が、自らの食料を得るために働き、医療の全てを漢方に頼り、１０％の人達で、必要最低限の生活に必要な衣住を生産、５％の優秀な人達で政治を行えば良いでしょう。

　しかし、そのように導くことは不可能。

　貴方が言われると同様な人達が多く現れて来るでしょうね？。

　過っての織田信長も非道な限りを尽くしてきましたが、後には英雄扱い。

　しかし実際の英雄は、戦争した人々、Formanであり、彼は英雄者ではない。

　今後はForman、農民が強くなり、実質、どこの国でも生き延びるのは農民かもしれませんね。
　それも科学的な農業を行わないで、どこかの国で細々と生活している人達かもね
　そうすると北朝鮮の農民は強いかも知れませんね？

　ごめんね、回答にはなりません、悪しからず。

回答No.8

key00001

> 人を殺すことは善ですか悪ですか？

道徳や倫理の上では、善悪は個々に考えることです。
法律上は、多くの国で「悪」です。
それだけのことで、それ以上でも以下でもないです。

地球はパンクなんかしません。
人間が適正値以上に増えすぎた場合、食糧などを奪い合う、殺し合いや戦争が生じる可能性はありますが、結論は食糧を得られない人間が餓死するだけです。

誰かが敢えて殺す必要性など、全くありません。
自然淘汰されます。

回答No.7

noname#153685

「人を殺す＝悪」と言うならば、死刑制度なんかも撤廃すべきな話ではないでしょうか。

無差別はいかがなものか？と思いますが、生きる価値のない人間も少なからず居ると考えます。
殺すコト自体は直接"悪"ではないです。

回答No.6

kei1966

悪です。人の道をはずすことは「悪」ですから。
人間社会のルールと、自然界のルールは違います。
これからたとえば食糧難がきて食べ物を得るために人を殺したとします。
自然界では弱肉強食という現象でしょうが、
人間社会では悪であり罪となります。
これが罪でも悪でもなくなるときは、人間社会が崩壊しそのルールが保てなくなる時です。
その時までは、「悪」です。

回答No.5

E-FB-14

かのアドルフヒットラーが残した言葉に。

一人二人は殺人であるが人数がまとまれば統計でしかない。

アンサーになっていないかも?

　　　　　　　　　　　　　爺の独り言より

回答No.3

noname#141297

誰かがあなたに正義のヒーローになってほしいと頼みましたか？
そりゃ時には善の場合もあれば悪の場合もあると思います。というか一方から見れば善で他方から見ると悪ってな感じで。
人としてモラルに反しているというのは、いずれにせよ言えると思います。

回答No.2

luna478

善も悪もないと思うが、無差別は悪いよ。

天災は地球にすんでいるのだから、誰もがその対象になるけれど、意図的に人を殺すのはよくないと思うよ。

ただ、止むに止まれぬ深い理由で・・・罪になると理解して殺したなら、逃げたりしないでちゃんと自分で自首するだろ。

善と悪が知りたければ、エクソシストかオーメンでも観て、理解すればいいんじゃないか？

回答No.1

56560731

動機にもよるずら

君　この6時間後に居場所突き止められて制裁を加えられたらどうする

違う事に目を向けるといいことあるずらよ