- ベストアンサー
農水省が全国に放射能汚染を広げる理由とは？
- 農林水産省は、上下水道・集落排水の汚泥から作られる肥料について、放射性セシウムの基準を定めています。
- 特例として、放射性セシウム1000ベクレル/kgの汚泥肥料が許可されていることもあります。
- なぜ農水省が放射能汚染されていない農地までも汚染するのか、その理由について考える必要があります。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ま、放射性セシウムの食品の暫定規制値が、飲料水・牛乳で200Bq/Kg、一般食品で500Bq/Kgと決められた時点で終わってるのね。 セシウム汚泥肥料の規制値もそれに準じている。 肥料を土壌に加える時、肥料内の放射性セシウムは希釈される。 よって土壌内のセシウム濃度は200Bq/Kg以下になる。 その土壌から生産される農産物のセシウム濃度も200Bq/Kgになるはずだ、、と。 ここで一般食品の規制値が500Bq/Kgなので、汚泥肥料の規制値も500Bq/Kgでいいはずなんだが、良心的に飲料水や牛乳の規制値である200Bq/Kgに合わせた… ということなんでしょうけど。 また、1000Bq/Kgの汚泥肥料を特例として許可… というのは、1000Bq/Kg以上の放射性セシウム汚染がある土壌への施肥としてはＯＫということらしい。 1000Bq/Kg以上に汚染されてる土壌に、1000Bq/Kg以下で汚染されてる汚泥肥料を施肥しても、濃度的には汚染が増加する訳ではあるまい… という浅知恵。 確実にその地の放射性セシウム量は増加する訳なんだが、濃度的には増えないんじゃね？という見解かと。 そもそも食品の規制値が500Bq/Kgということは？ 野菜の皮むいて捨てれば、そのゴミは500Bq/Kgの放射性セシウムが付いていて、ゴミ処分の過程で環境が放射能汚染される。 汚泥肥料の200Bq/Kgよりもっと激しい汚染なのですわ。 だが、食品の放射能汚染はできるだけ下げようという無意識の意志が働くが、汚泥肥料の放射能汚染を極力下げようとの意志が比較的働きにくい点に問題がありそうですね。 メーターで計測して200Bq/Kgだったら出荷するとか、そういう流れになりそう。 少し高ければ、そこに別の所からの汚泥を加えて、「薄めて」出荷するとか。
その他の回答 (5)
- W-164
- ベストアンサー率29% (393/1313)
> 農水省は、全く放射能汚染されていない日本各地の農地までも、 日本中何処でも、程度の差はあっても自然の岩石などから放射される自然放射線や、過去に世界各地で行われた核実験などによる放射性物質などによって、今回の原発事故の起きる遙か以前から、放射性物質が存在しています。 全く放射性物質の存在しない地域と言うのは無いのでは無いでしょうか。 放射能汚染汚泥を原料としても、汚泥だけで肥料が作られるわけでは無いので、他の原料などと混ざればその濃度は薄まりますし、畑や田んぼの土より多くの肥料を撒くことは無いので、農水省のＷＥＢページにも書かれているように、 200ベクレル程度の汚泥を原料にした肥料を撒いても、元々農地にある放射性物質に比べてそれほど高くはならない。と言う事のようです。 肥料は直接食べるわけでも無いですから。 「放射線」というと、ヒ素や青酸カリなどのように、ちょっとでも触れるとすぐに死に至るか、すぐに死ななくても必ず病気になるように考えている人も居るようですが、 もともと、自然放射線の中でみんな普通に暮らしているのです。 もっとも、政府の言う事は絶対信用出来ないというのであれば仕方が無いでしょうが。
お礼
回答ありがとうございます。 自然の放射線が、各地に存在するのは周知のことですね。 しかし、放射性物質はひまわりなどの植物で吸い上げて除染する方法があるほどですから、少なからず農産物が吸い上げることにはなりそうです。 ですから、汚泥肥料にセシウムが含まれれば、食用部分に吸い上げられたセシウムを人が食することで内部被曝することになります。 自然放射線の外部被曝と、食品による内部被曝を混同するべきではないような気がしますが。 すでに、十分政府のやっていることは信用できないですけれど。
参考になりました。鹿野農水大臣も、よくもまぁ、しゃあしゃあと、代表選に出れたものですよ。民主党議員は恥知らずばかりですね。
お礼
回答ありがとうございます。 困ったことに、またまた農水大臣になってしまいましたね；；
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1618/6634)
日本全土が汚染されている可能性が高いと思います。 原発事故については最近絶望的な、悪い妄想にとりつかれています。 数年後に東北地方を中心に甲状腺ガンを発症しなければいい・・・と祈ることしかできない無力感。 「直ちに影響はでないって言った。五年後は発症するに決まっている。だってメルトダウンしたんだから」って 枝野あたりが記者会見してたり・・・。 セシウムしか言わないのがおかしい。あの時、ありとあらゆる放射性物質が飛散したから。 政治の世界では、黙っていることは嘘にはならないらしい。 五年後に「プルトニウムは流失していないとは言ってない」とか言いそう。
お礼
回答ありがとうございます。 原発事故発生直後は、東日本の住人の心配だけすればいいかと思ったのですが、食品汚染基準や汚泥肥料基準をみると、全国に流通している食品を心配しなければならなくなったと痛感します。 政府は、放射能の拡散をかえってすすめているような気がします。 これは、政府の国民に対する背任背信行為であり、.犯罪ではないでしょうか。
- RKwarawara
- ベストアンサー率13% (119/874)
日本には農業が必要なのです。 この国は土地が極端に狭いので、しかも周りが海です。 そして、超大国です。 今こうしてビルに挟まれて生活をしておりますが、それはお百姓様が必死に作ってくれた米があるからです。 もちろん、米だけではなく果物や植物などね。 東北の農業は日本の中でも規模は大きい。で、商業の世界では売買というものがありましてですね。 売らないと金が入ってこないわけです。 その東北がマヒしているので商売がうまくいかない状態になってしまっているのです。 だから、無理にでも買ってもらおうと努力しているわけです。 要するに、農業は日本の一部なのです。
お礼
回答ありがとうございます。 仰るとおり、農業は必要ですが、放射能は必要でないような気がしますね。
- habataki6
- ベストアンサー率12% (1182/9781)
これから肥料を買う人は放射線入りかどうか確認してから買いましょうね 放射線のおまけ付の肥料は不要ですから売ってもらっては迷惑です。
お礼
回答ありがとうございます。 おっしゃるとおりですね。 放射性物質入りの「肥料」は、「肥料」じゃなくて廃棄物ですよね。
お礼
回答ありがとうございます。 仰るとおりですね。 食品基準を決めたときに、政府は日本国民全員を放射能汚染することに決定していたのですね。すでに、日本国民は何人も放射能を拒否する手立てがなくなりました。 すぐにガン患者が急増しなくとも、免疫障害や体調不良などで苦しむ現在の子供たち、将来の国民が増えるのがとても心配になります。