あらら、憲法96条改正 - 反対68%、賛成31%
国会の３分の２と国民投票の過半数を集めて憲法９６条が改正出来るなら、
そもそも、
最初から９６条を改正する必要はないという、
発想自体が自己矛盾した自民党の憲法96条改正案ですが（笑）
ネットアンケートで支持政党無し層のアンケート結果が
憲法96条改正 - 反対68%、賛成31% になってますが！
日本と同様に同じような改正条件でも米独仏は戦後95回（米国が６回、フランスが２７回、ドイツは５９回）も憲法を改正出来てるのに、96条が厳しいから憲法改正ができないなんていうデマまで流して、自民党って、策に溺れました？
↓こちら
http://seiji.yahoo.co.jp/vote/result/201305020001/
改憲の発議要件を定めた憲法96条について、衆参両院議員の「3分の2以上の賛成」から「過半数の賛成」へと緩和すべきとの案があります。発議要件を衆参両院議員の「過半数の賛成」とすることに賛成？ 反対？
憲法96条改正に反対は68%、賛成は31%（無党派層）
自民党支持層を含む全体でも反対51%、賛成48%
さらに、こちらのネットアンケートでは
憲法９６条改正に反対７８％、賛成２２％ ですよ！
http://zzhh.jp/questions/8
憲法96条の改正に賛成？ 反対？ | ゼゼヒヒ - インターネット国民投票
参考（米独仏の改正条件）
・アメリカでは上院、下院の３分の２以上の賛成、さらに４分の３以上の州議会での承認。
・フランスでは各院の過半数の賛成に加え て、政府提案案件の場合、両院合同会議の５分の３以上の賛成、そして国民投票。
・ドイツでも連邦議会の３分の２以上の賛成、さらに連邦参議院の３分の２以上の賛成。
