今は9条改憲をしない方が良いですね。
政権を取ってる自民党が出鱈目な9条改憲を主導していて危なくてしょうがないです。
通常ならば民主主義制度にのっとって、国民の要望に沿った議員活動の上での改憲議論が進められ、改憲案の国会議決を経て国民投票を実施し、過半数以上の賛成で改憲するのに何ら問題はありません。
9条においては様々な論議が有りますし、今が通常の時代であるならば9条改憲を妨げようという意志は私にはありませんが、今の状況を「通常の時代」とは言えないさもしさが自民党政権にはあります。
そもそも自民党の改憲派と言われている人々は憲法の何たるかを理解していない。
何年も前に自民党は改憲草案を出しましたが、今でも笑い物になってるお粗末な物でした。
その後安倍晋三が首相として改憲を強硬に主張しましたが、ご本人の主張する改憲対象があちこちにフラフラしていて、国民の要望とは全く無関係に、何でもいいからどこかを改憲したいというエゴがありありと見えて、国民の改憲意識は逆に遠のきました。
安倍晋三自民党が最後に行きついたのが9条の改憲でして、これが極右派の欲求ともマッチしてそれなりに改憲論議は自民党内と極右関係者の中では進んでいました。
しかしそれは、自分たちの軍事的主張を憲法9条が妨げてるから、その邪魔な現行9条を自分たちに都合の良いように改憲しようとしているだけであって、見るところ、その内容は平均的な日本国民の要望とは乖離してます。
国民投票で否決されればいいのですが、姑息な手法で「国民を騙す」内容での改憲を目論んでいると分析します。
「北朝鮮に自衛隊を出動させろ」と主張してきた青山繁晴を筆頭とした自民党極右派の9条改憲骨子は、「前項の規定は自衛権の発動を妨げない」との文言を加憲しようとするものですが、これは現行9条の全てを無効化しようとする試みです。
現代の戦争はほぼ全て、「自衛権」の発動として行われています。
今の時代は「戦争」をすることが国際的に禁止されているので、戦争をしたい時にはこれは「自衛目的だ」「防衛のためである」と自分で主張して戦争します。
戦争は禁止されてても自衛・防衛目的ならむしろ推奨されるべき行動として国際的には理解されてます。
ということですので、自民党極右派(ネトウヨ派)の加憲案の「前項の規定は自衛権の発動を妨げない」は戦争を行うためのフリーハンドを政権に与えるという憲法改正になります。
現代では全ての戦争は「自衛権の発動」の名目で行われていますから、9条の戦争放棄の趣旨に対して自衛権の発動を妨げないのであれば、政府は戦争を自由自在に行える道理になります。
そもそも9条は、第2次大戦の惨禍が日本帝国政府の行為によって引き起こされた故に二度と政府に戦争の暴走的行為をさせないよう、きつく憲法で政府を縛る目的で制定されたものです。
この9条は現在の平均的日本国民に概ね支持されておりますが、自民党戦争派はそれが気に食わない。
何とか国民を騙してでも戦争できるように改憲したい、政府の行為によって再び戦争の惨禍を引き起こしたいのです。
「前項の規定は自衛権の発動を妨げない」との加憲案は国民を騙すものです。
改憲をするのであらば、国民を騙すが如き改憲ではなく、平均的な国民の要望に素直に従った改憲が行われるべきです。
補足
仰っていることがよく分からないのですが... 前文と憲法9条改正と野党の憲法9条反対のどこに関係があるのですか？