ベストアンサー 天下の東スポさん。 2011/08/05 12:22 の記事によると、 「国会動く。新法律誕生も。」 らしいんですけど、 ほんとの本当ですかね。 日本のマスコミって、この前のセシウムさんや、震災後のあー笑えてきたなど、 あまりにもひどすぎませんかね。 かといって何でもかんでも規制してしまうのは 赤い国のお家芸。日本がそんなレベルになるのはこれまた困る。 一体どうすればいいんですかね。 画像を拡大する みんなの回答 (1) 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー tarota9 ベストアンサー率36% (9/25) 2011/08/05 12:56 回答No.1 記事の内容読むと全然国会も動きそうにないし法案なんて作る気なさそうな タイトルどうりなら論争巻き起こりそうでそれはそれで面白いけどね、でも日本じゃ誰も本気で動く人いないでしょ。 質問者 お礼 2011/08/05 22:48 何でもかんでも排疎に動くのはあまり文化的ではないですよね。 最近のフジテレビの韓流一辺倒というのも、 おもしろくない人も居るでしょうけど、 法律作ってまでやる必要もないでしょうからね。 ありがとうございました。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 社会社会問題・時事メディア・マスコミ 関連するQ&A 民主党の国会議員今どう言う気持ちですか? 震災前まで醜い主導権争いでマスコミに出ていましたが、震災後政治家としてどう考えていますか? 震災避難民の事をどう言う目で見ていますか?どう言う行動を起こしていますか、マスコミに全然でてこないから分りません?他の国会議員の方も何をしているのですか?憶測じゃなく、本人から聞きたいです。 個人情報保護法案ってなんですか はじめまして。 今国会で話題になっているもののひとつに『個人情報保護法案』ってありますよね。 あの法案ってなぜマスコミ各社はあんなに真剣に反対しているのでしょうか。 僕なりに知っていることと言えば、 政府の立場にたったものとしては、個人のプライバシーを保護するためのもので、決して表現の自由を侵すようなものではないといっていることと、ほかの国にも同じような法律があるということです。 マスコミの立場にたったものとしては、取材を受けたほうが「取材方法や取材源を教えろ」といわれたら、断れないものになっているから、取材がこれまで通りいかなければならなくなる。って主張しているところでしょうか。 個人的にはマスコミに対しては、あまりいい感情を持っていないので、マスコミが『自主規制で十分だ』といっていても説得力ないなぁ~と思うのですが。 もっと知っていることがありましたら、教えてください。お願いします。 他の国のマスコミ よく日本のマスコミはレベルが低いと見かけるのですが、レベルの高いマスコミはどこの国のマスコミなんですか? 日本人が受け継ぐ信仰と作法とは?:海外の方にもわかりやすく解説! OKWAVE コラム 政府や国会の活動を知ることのできるサイト 現政府が今どのような問題に取り掛かっているかとか、 国会で審議中の色々な事案や、これから審議に入るものや、最新の法律化された法律など、 マスコミで報じられるものは世間で注目されるためだけのものばかりで 他にも大事なものがあるにもかかわらず報道されないものが多いと思います。 先入観や偏見がなく現政府や国会の活動内容が見れるサイトってあるでしょうか? 国の管理するサイトでそれらがきちんとまとめられたサイトとかはあるのでしょうか? 国のサイトなどを見ても分かりにくくて、どこを見ればよいのか分かりません。 そういう情報が見れるサイトがあれば教えてください。 よろしくお願いします。 日本でのインターネットの規制について。 現在日本でインターネットの規制をしている機関というのはないのでしょうか?参考サイトを見てみたのですが、民間レベルで何かあったときは、プロバイダーなどが対処をしてくれるとは聞いていますが。 国としての規制という部分はどうなっているのでしょうか? 法律科はされていないのですか? 憲法で言論の自由がうたわれている以上、難しいのでしょうか? インターネットは世界を結んでいるので、日本だけの規制が世界全体に通じはしませんが、 少なくとも日本の中だけではどうなっているのか、現在の様子を知りたいのです。 教えてください。 マスメディアを規制する権力はないんですか? 日本は三権分立によってそれぞれが権力を監視しているのに私は賛成しており 国会が内閣を押さえるために批判しているのは理解できるし、それを報道するのも理解できますが、 マスコミも第4の権力と言っていいほど権力と資金を持っていて、国民主権の国民をだましたり脅迫していてその暴走を規制する権力がないように思います。 なぜマスコミ権力を規制する権力がないのでしょうか? 東北地震災害・避難民63万人の命のゆくえは・・? 福島第一原発事故は 東京電力のみの問題だけでわ無いことに、≪内閣も東京電力もわかって いない。≫ 国会議員もマスコミも、日本の国の資質にかかわる事態に直面しているのに、まぜか 他国の、ニュースのごとく、取り上げているのか。? 理解できません・? 日本中の原電関係者・ 技術者を、結集して対策すればと感じるんだけど、なぜ 民主党の一部の議員のみで対処しているのか、理解できないですね・・・・・東日本大震災は、国連に任せて≪国会議員は、全員やめれば≫と 感じる時がありますよねぇ。 避難民の63万人を忘れているのでは、どうしてあげるの、国会 議員が、全員が一丸となって能力を発揮する時でわ無いでしょうか。・・・だれか解る人おしえて・・・ 新時代の到来を政治と法律で押さえ込んでいるのはなぜ 新時代の到来を政治と法律で押さえ込んでいるのはなぜですか? バッテリーが進化して電気スケボーとか登場してるのに国は電気自転車だけ許可して他の新しい乗り物の進化を阻害していて発展を法律で押さえ込んでいる。 他の国が進化していってるのに日本だけ自転車のみ電気化して置いてきぼりになっている。 電気自動車も法律が阻害していてアウディ社はレベル8の電気自動車の開発に成功しているのにレベル8の電気自動車をレベル4と偽って性能を低く見せて売っている。 これも法律が規制していて今現在の技術でレベル8の自動運転走行が可能な時代に来ているのに国はレベル4までしか認めていない。 技術は日々進化して新しくなっているのに法律が邪魔をして人間の進化を遅らせている。 なぜ国は進化をわざわざ遅らせるのでしょう? なぜ、我が国を「この国」と呼ぶのか マスコミの記事やネットの掲示板を読んでいて、カチンとくることがあります。 「この国」という言葉です。 外国人が、日本に来て、日本を「この国」と呼ぶのは分かります。 しかし、日本人が、自分の国をなぜ、「この国」と呼ぶのでしょうか。 自分の国を愛するなら、なぜ「我が国」と呼ばないのでしょうか。 でも、ネトウヨでさえも、「この国」を使っています。 なぜでしょうか? 海外に食育に関する法律がある国ってあるの? 海外で日本以外に食育に関する法律を制定している国ってあるのですか?日本は2005年に国会で食育基本法という法律を制定し同年施行しましたが、海外にも日本みたいに食育を推進させる為の法律を制定している国ってあるのでしょうか? チェーンメールを規制しないワケ 今回の震災でもデマメールがたくさん出回っていますが、 中でも物資不足を煽るようなものは本当に一時的な物不足を招くためかなり悪質だと思います。 なぜ法律で罰則を作ったりなどの規制をしないのでしょうか? 児童ポルノ規制 拝啓、 海外生活の長い日本人からの投稿です。また、前の質問「日本人の児童性的虐待」の続きです。 現在、先進国で、児童ポルノの所持を規制していない国は、日本とロシアだけです。それについてどう思われますか? それと、日本は、有数の児童ポルノの輸出国です。それについて、外国のマスコミは、日本を「変態の国」と書いています。それをどう思われますか? 最後に、児童ポルノが日本人の児童性的虐待を促しているとは思いませんか? 人間の不思議な能力を教えて?:体力・集中力・日焼けの秘密 OKWAVE コラム すり合わせものづくりは今も本当に日本のお家芸か? 現代自動車グループが今年は633万台生産計画を上げています。世界No4で勢いはNo.1だと言われています。ほんの10年前までは自動車は技術のすり合わせが重要なので日本のお家芸だといわれていたように思います。今震災で部品が供給できずに自動車メーカーは苦戦しています。電気製品は日本の部品がないと世界中のメーカーが困っているそうですが、現代自動車は平気な顔で自動車生産を続けています。もはやすり合わせものつくりは日本のお家芸ではなくなったのでしょうか。電気自動車は参入障壁が低く必ずしもすり合わせは必要ではないといわれていますが、今年の状況は少なくとも従来のレシプロエンジン車だと思います。(1)やはり日本の強みは部品単体でしかないのでしょうか。(2)現代自動車がここまで追いついたのはもちろん政策的なことはあると思いますが技術的にはどういう戦略を立てたのでしょうか。(3)それとも固有の技術はいらないレベルにまで標準化してしまったのでしょうか。ご意見をお聞かせください。 利息制限法と出資法はどう違うの? サラ金業者の利率と法規制の意味が、どうもよく分かりません。 日本大手のサラ金業者(武富士、アイフル、プロミス、三洋信販、その他)の貸付利息は利息制限法とかいう法律で、その利率が決まっているはずですよね? 確か18%とか。ところがほとんどのサラ金業者はそれを平気で超える利率で庶民に融資していますね。この法律には罰則がないからこのようなことが横行していると聞きました。しかし、こんなお粗末な法律のせいで、日本中に多重債務者が増え、破産や自殺といった社会問題を引き起こしていることは紛れもない事実のはずです。 国会は何故、早急に罰則を制定したりしないのでしょうか? 議題にも上らないのでしょうか? あと、その利息制限法の規制を超えても出資法という法律規制の枠内なら罰せないと聞きました(確か出資法では40%くらいだったでしょうか)。この出資法って何ですか? 利息制限法も出資法も同様に金銭融資の際の利率を規制する法律ではないのですか? 何故2つの法律があって、何故これらの法律が規制する利率に差があるのですか? 規制の対象とする業者が違うのでしょうか? いろいろと疑問をぶつけてしまいましたが、ちょっとまとめます。 (1) なぜ罰則規定もない利息制限法などというお粗末な法律しかないのか。 (2) なぜ国会は、社会問題であるサラ金を規制する罰則を早急に制定しないのか。 (3) なぜ利息制限法と出資法という2つの法律があるのか。目的が違うのでしょうか。 (4) なぜ利息制限法と出資法という同じく利率を規制するはずの法律に差があるのか。 以上、思いつくままの素朴な疑問ですが、どうぞ宜しくお願い致します。 東日本大震災 東日本大震災に関する報道が、このところ少なくなっている気がします。新聞を見ても、全く震災関連の記事が無い日も、珍しくなくなってきました。 しかし、震災では未だに多数の人が行方不明のままとなっていますし、何より、原発事故の避難区域の動向が気になります。 報道を続けないと、かつての阪神・淡路大震災の場合と同様、震災の風化が進む懸念があるのですが、マスコミの報道姿勢って、どうなんでしょうか? 国家公務員の給料削減の期限切れは・・・ 国会議員の給料が、東日本大震災の、復興財源確保の為、下げられていたものが、期限切れで元通りに引き上げられましたが、同時に下げられていた国家公務員の給料も期限切れで上げられたのでしょうか? マスコミもこの件は報道しませんので、何方かお願いします。 三権分立ってほんとうは少し違うよね 中学校の教科書を呼んでみました、三権分立って・・・ でも実際は行政府、いや中央官庁が立法の素案を作って議会に根回し説明して立法府である国会に諮られて法律が作られます。これって、本当の三権分立なのでしょうか?議員立法がんばれ!ですかねえ。でもレベルのひくーい議員も(これはその議員を選出した有権者の責任です)いらっしゃいますし、日本は建前と本音の国ですので本音のほうがベターなのでしょうかしら(外務省も外務大臣もわかりにくいです・・)。どなたか明快な回答をしていただけないでしょうか? 腐葉土とセシウムについて 早々ですが、セシウムについて教えて下さい。私、庭にまいた腐葉土を掘り起こして検査機関に出しました。結果セシウム137が90Bq/Kg、セシウム134が80Bq/Kgでした。検査して頂いた機関の方に問い合わせしたら国の基準値400Bq/Kg以下だけど可能であれば土の入れ替えをしたほうが良いと言われました。入れ替えるにしても汚染土は何処え廃棄すれば良いのか解りません。腐葉土を購入したカインズホームに電話しも引き取りません。どうしたら良いか教えて下さい。又、余分事ですが、それだけではなく、国の基準値(農水省)400Bq/Kg以下の物を販売するとカインズホームの本部の方から電話頂きました。(350Bq/Kg以下で出荷)何を考えているのか解らないですね。日本中の家庭菜園をセシウム汚染させるきですね。廃棄するにもお金がかるし、基準値以内なら売ってしまえと言う考えですね。 国も何を考えているのか、山林の除線がなかなか出来ないでいる一つに腐葉土のセシウム問題がありますよね。国の規制が無いと企業は金儲けの為売ってしまいます。余分な事でしたが、我が家の家庭菜園の土はどうしたら良いと思いますか。 怪しいお米セシウムさん♪♪♪ 怪しいお米セシウムさん♪♪♪覚えていますか? たしかにあの時は不謹慎だと、私も怒りの気持ちがちょっと芽生えました♪♪♪ でも今、この日本では怪しいお米どころか怪しい食べ物があふれかえっています♪♪♪ 子供達の将来の健康を考える親としては、本当に生活しづらい世の中になりましたね♪♪♪ あのときのセシウムさんは、生産者のエゴによるこのような混乱した世の中が見えていた預言者だったのかもしれません♪♪♪ あの件で、社会的に抹殺されたも同然の仕打ちを受けたと思えるセシウムさんですが… 今の怪しい食品だらけの状況を見ると、そこまでの仕打ちを受けなければいけないことだったのか疑問ですよねっ♪♪♪ セシウムさん…彼は今どうしているのでしょうか? コメンテーターとして採用するような勇気あるマスコミはいないでしょうかね♪♪♪ 国がマスコミを訴えることができる法律 マスコミ報道は国益を優先して報道すべきだと思います。 例えば、個人どうしで、コミュニケーションをする場合、自分の失敗を、わざわざ大大的に伝えるでしょうか? マスコミ自身が、その報道によって、利益が高まるからと言って、国益にならないことを、どんどん報道したら、日本は持たないのでは? 国が国益を損ねたと、マスコミを訴えることができる法律等はあるのでしょうか? 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば? Part2 タイヤ交換 アプローチしすぎ? コロナの予防接種の回数 日本が世界に誇れるものは富士山だけ? AT車 Pレンジとサイドブレーキ更にフットブレーキ 奢りたくありませんがそうもいかないのでしょうか 臨月の妻がいるのに… 電車の乗り換え おすすめのかっこいい曲教えてください! カテゴリ 社会 社会問題・時事 ニュース・時事問題メディア・マスコミ教育問題防災 ・災害自然環境・エネルギー国際問題気象・気候経済政治その他(社会問題・時事) カテゴリ一覧を見る あなたにピッタリな商品が見つかる! OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
お礼
何でもかんでも排疎に動くのはあまり文化的ではないですよね。 最近のフジテレビの韓流一辺倒というのも、 おもしろくない人も居るでしょうけど、 法律作ってまでやる必要もないでしょうからね。 ありがとうございました。