セキュリティーソフトについて

質問

今度、Avira Premium Security Suiteのライセンスを買おうと思っているのですが、
Aviraのファイアーウォールの性能はどのぐらいなのでしょうか？
また、Norton, Kaspersky, Eset, Avira, Avastの5つの中で
ウイルス、スパイウェア、ファイヤーウォール性能の順位をつけるとしたどうなりますか？

Windows 7 64bit を使っていて、一般人なのでファイアーウォールはあまり気にする必要が
ないかもしれませんが、よろしくお願いします。

回答No.4

kuretako

こんばんわ

３カ月ほど使っていた住人です
感想だけ書かせていただきます

＞Aviraのファイアーウォールの性能はどのぐらいなのでしょうか？

どれも全部使用した経験があります
性能的には　中の中って感じでした
が　WEBガードは非常に便利でした

使っていた感じでは　スキャン関係が不便でした
私は　完全スキャンしか使わないので
個別スキャンする人には　いいかもしれません
それだけが気に入らず　いまは
Fセキュアをつかっていますｗ

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.3

seadragon

「ウイルス対策ソフトは万能」という神話を改めよう
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0907/07/news002.html
にもありますがどんなに優秀そうな製品でも「必ず」数％の取り
こぼしがあります。
従ってどの製品が一番という事自体あまり意味はありません。
複合攻撃が増えているので相応の複合した対策が必要です。
ウイルス対策ソフトの導入は、最も重要なセキュリティ対策の一つ
ですが、その全てではなく一部分に過ぎません。
セキュリティソフトにこだわるよりは「対策のしおりシリーズ」
http://www.ipa.go.jp/security/antivirus/shiori.html
等を参考に対策をしたり、最近の攻撃は脆弱性を利用したものが多い
のでOSや対策ソフトはもちろんPCに導入した全てのソフトを最新版に
しておく事が重要です、
例えば、流行のGumblar系マルウェア等は脆弱性があるとウイルス対策
ソフトが最新状態でも感染しますし、更に感染している事を検出する
事も出来ない事もあります。
この脆弱性を利用した攻撃も未知の脆弱性を利用したゼロディ攻撃が
増えていますので注意が必要です。
「 知っていますか？"ゼロデイ攻撃" 」
http://www.ipa.go.jp/security/txt/2009/08outline.html#5
また万一の感染に備えPCのバックアップを推奨します。
参考：Acronis True Image Home 2010 によるバックアップ・復元
http://backup.hikaq.com/backupsoft/Acronis_True_Image_Home_2010.html
ちなみに最近の第三者機関による評価ではKasperskyなどが高評価ですが
別にKasperskyにあらずんばセキュリティソフトにあらず、という訳では
ないので体験版等で確認し使いやすい製品を使用した方がいいです。
使いこなせないウイルス対策ソフトはウイルスよりたちが悪いです。
参考：AV-TEST Product Review and Certification Report - 2011/Q2
http://www.av-test.org/certifications
http://www.ps-japan.co.jp/pressrelease/n106.html
※紹介したリンク先は投稿時にPanda Cloud Office Protection、
Symantec AntiVirus ScanEngine、SpySweeper、
McAfee SiteAdvisor Enterprise Plus、ZoneAlarm ForceFieldの最新
状態下にてチェック済みですがその安全性を保証するものでは
ありません。
現在、ウイルスやマルウェアを100%検出するための解決策は何も
ありません。
また、投稿時以降にサイト改竄されている可能性もあり得ます。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.2

rebind_baka

#1さんが紹介しているmatousec.comってとこの検査結果が事実上ファイアウォールの強度を測るスタンダードになってるので参考にするといいと思います。

ただ勘違いしないでほしいのは、この検査はあえて「ウイルスがPCに感染して、外部と不正通信をしようとしたときに、ファイアウォールがどの程度通信を止められるか」って意地悪な趣旨で実施されてるので、あくまで参考にする程度で十分です。カメラとかを床に叩きつけて耐衝撃性を調べるテストと同じ。検査内容に無理がありすぎるので、スコアが低くても仕方ないんです。

その5つからなら、どれを使っても問題はないので最後は自分の好きなソフトを選んでください。ボクは自分も使ってるのでNorton推しときますけどね。

お礼

回答ありがとうございます。
matousec.comのサイトは知っていたのですが、検査方法は知らなかったのでとても参考になりました。

回答No.1

te2kun

ファイアウォール部分を評価しているところは私の知っているところでは、１つしか機関ないので比較的容易に判断は出来るでしょう
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php

ただ、アンチウイルス部分に関しては、複数の機関が評価されています
それぞれのパターン数等により差が出たりして、簡単に評価はできません
ご自分で判断されるのがよいでしょう
https://www.icsalabs.com/
http://www.virusbtn.com/index
http://www.av-comparatives.org/
http://www.westcoastlabs.com/

お礼

回答ありがとうございます。
やはり、ど素人の自分は判断するのは難しい。