• ベストアンサー

会社のPCに入っているソフトと同じものがほしい

会社のPCにはSymantec AntiVirus Corporate EditionというのとSymantec Client Securityというのが入っています。 自宅のPCにもウィルス対策ソフトとファイヤーウォールソフトを入れたいと思い、会社のものと同じものが入れられれば操作法も覚えなくてすむと思いました。 でも、会社向けのやつはお店では売っていません。 Symantec Client Securityのファイヤーウォールは、Norton Personal Firewallと同じ性能ですか? Symantec AntiVirus Corporate EditionとNorton AntiVirus 2005は同じ性能ですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ryu-fiz
  • ベストアンサー率63% (2705/4228)
回答No.8

企業向けの対策ソフトというのは単にネット上の脅威からシステムを守る、ということだけでなく、企業内のネットワーク上の全てのクライアントを一元的に管理する必要があってそうした面での機能が付加されてる、ということなんだと思うのですよね。 ですから、セキュリティツールとしての実力の点で、ホームユーザ向けのものが企業向けのものより劣る、ということではないのではないでしょうか? 少なくともウィルスへの対応については差が無いと思いますね。 >会社のものと同じものが入れられれば操作法も覚えなくてすむと思いました。 確かに一理ありますし、ノートン製品は使いこなしが難解、という意見も分かるのですが、通常はデフォルトの設定でもそれなりに使えるような設計になってますし、全ての機能の操作法が分からないと使えない、ということでもありません。 私自身最初に使ったウィルス対策ソフトがノートンだったこともあり、『ノートンは初心者には向かない』とは必ずしも思えません。ウィルスバスターがより初心者向けであることは認めますけど…。 >グーグルで調べたら Norton Personal Firewallはあまり性能が良くないみたいです。 う~ん…『性能が悪い』とは思えないし、むしろ十分過ぎる性能だと思いますけど。 一部の解説サイトが行ってるような、重箱の隅を突付くような検証の仕方だと確かに問題が見えなくもないですが…それが致命傷になってPCが多大な被害を被る、というレベルではないのでは?少なくとも個人がインターネットを楽しむレベルでは、ね。 最高性能のものを使えば安全でそれ以外は駄目、ということでもないのですよ。どんなにいろんな対策ソフトを入れてても感染してしまう人はそうなってしまうし、逆に最小限の対策でも大事無い人もいますし。 次の2つのサイトを一読されることを勧めます。 (最近必ずといっていいほどこれ書いてるな 汗) http://www.higaitaisaku.com/korobanu.html http://www.geocities.jp/iespyad_jpn_manual/quick_guide/txt.html 現状ネットやってて危険なのはウィルスだけじゃないんで…こうした面での対策はやっとくべきだと思います。もちろん、ウィルス対策ソフトはしっかり入れて。それがノートンもしくはウィルスバスターなら十分ではないでしょうか?

t98907
質問者

お礼

なるほど、ソフトを導入するだけじゃなくて、 他にも気をつけることがあるということですね。 詳細な説明をありがとうございました。 参考になりました。

その他の回答 (7)

  • hoihence
  • ベストアンサー率20% (438/2093)
回答No.7

こんんちは。 個人向けのやつは、法人向けのやつのディチューン版と捉えればいいと思います。 以下のソフトは、補完として併用できるよ。 http://soft.livedoor.com/panda/product/truprevent/

t98907
質問者

お礼

このソフトを初めて知りました。 検討してみます。 ありがとうございました。

  • gugux
  • ベストアンサー率16% (68/413)
回答No.6

操作方法重視なら、(このまえ問題はあったけど)ウイルスバスターがよいと思います。必要で十分な機能しかないので簡単です。 NISでもOKです。これは高性能な代わりに動作がとても重いです。おそらくこれは機能を使い切れないです。もったいないかも。

t98907
質問者

お礼

おすすめはウィルスバスターですか。 簡単な操作の方がいいです。 ありがとうございました。

  • g-0-g
  • ベストアンサー率0% (0/3)
回答No.5

性能が完璧に同じかは判りませんが、ほぼ同じかと 推定します。(たぶん) Corporate Editionはイントラネット上でのパターン ファイル配布や、会社での大量一括購入を考えての 割引価格バージョンではないでしょうか? 私は以下のソフトを使っています。 会社ではSymantec AntiVirus Corporate Edition 家ではNorton AntiVirus 2005 私がNorton AntiVirus 2005をインストールしたのも 貴方と同じ理由です。。 操作感は同じ様な気がします。 ファイヤーウォールは・・・判りません。。。

t98907
質問者

お礼

会社のPCだといくつかの項目がグレーになって操作できないので、 サポートの人が設定してくれてるんだと思います。 そういう機能が付いているから、会社用なんですね。 それと人も多いからライセンスが個人向けのよりちょっと安いと。 ありがとうございました。

  • earthlight
  • ベストアンサー率27% (284/1031)
回答No.4

企業向けのものは管理用のサーバからクライアントの端末に対してパターンファイルを配信したり、各種設定作業を遠隔操作で行うといったことにより、大量の端末の管理をLANを介して一括で行う仕組みのものです。 これは個人で使用するにはオーバースペックですし、設定も難しいです。 セキュリティ対策の機能そのものは市販のものと同等なので、Norton Internet Security 2005を買って下さい。

t98907
質問者

お礼

返答ありがとうございました。

t98907
質問者

補足

返答ありがとうございます。 グーグルで調べたら Norton Personal Firewallはあまり性能が良くないみたいです。 http://www.firewallleaktester.com/tests.htm Symantec Client Securityのファイヤーウォールも同じ性能だったら、別なソフトの方が検出力は高いでしょうか?

  • gugux
  • ベストアンサー率16% (68/413)
回答No.3

たしか会社でアンチウイルスエンタープライズ版を買ったときに購入方法をシマンテックにメールで聞いたら、 シマンテックは客に直接販売はしないが、代理店を紹介することならできる。 ということで、どの店経由で買っても良かったので、いつも品物を買っている店に「これを売ってくれ」と依頼しました。 ただ、自宅で使うのには高いですよ。たいていの場合サーバー用ソフト1 + クライアント5ライセンス付きで数万円とかします。2種類なら10万円を超える可能性があります。

t98907
質問者

お礼

1台しかPCがないので エンタープライズ版はやめます。。。 ありがとうございました。

  • t_nojiri
  • ベストアンサー率28% (595/2071)
回答No.2

>Symantec Client Securityのファイヤーウォールは、Norton Personal Firewallと同じ性能ですか? >Symantec AntiVirus Corporate EditionとNorton AntiVirus 2005は同じ性能ですか? 微妙な聞き方ですが、ウイルスのチェック部分というかウイルス検知するコアエンジンな部分は、ほぼ同等でしょう。 ただし、Norton AntiVirus 2005の常駐監視はとんでもなく動作が重たいので、半端なスペックだとイライラして使用に耐えられません。

t98907
質問者

お礼

ありがとうございました。

t98907
質問者

補足

返答ありがとうございます。 実はNOD32とかいうのが軽くていいというのを 人から聞いたんです。 でも会社のPCだとAntiVirusでも不満はないんですけど、 速度とか検出力とかはNOD32とAntiVirusではどっちがいいですか?

  • y2m_com
  • ベストアンサー率21% (41/193)
回答No.1

どちらも企業向けですので個人でしたら Norton Internet Security で十分ではないでしょうか? こちらはウィルス対策ソフトとファイアーウォールが セットになってますので。

参考URL:
http://www.atmarkit.co.jp/ad/symantec/client_sec3/clientsec01.html
t98907
質問者

お礼

性能が一緒なら、 別々に買うよりセットの方がいいですよね。 ありがとうございました。