• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:乗用車の買い替え(デミオ→軽自動車))

乗用車の買い替え(デミオ→軽自動車)

このQ&Aのポイント
  • 乗用車の買い替えを検討中の方へ
  • デミオから軽自動車への買い替えメリットとデメリット
  • 維持費の節約と将来の利用を考慮しての選択

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#203273
noname#203273
回答No.6

>主な理由は、税金や車検代、ガソリン代などの維持費が高いことで、 この為に買い換えるなら、金銭面でのメリットは全くありません。 普通車(1300cc)の自動車税が、34,500円。軽自動車が7,200円。5年乗ってもその差額は136,500円だけです。その間の車検代だって、1回分の差額はせいぜい5~6万円として、2回車検を受けて120,000円。 燃費ははっきり言って変わりません。 これらの差額を計算しても、30万円程度です。 購入費用を80万で計算しても、50万円の出費となるわけです。 他に購入理由がなければ、無駄な出費となってしまいます。

minko-ari
質問者

お礼

具体的に金額を示していただき、わかりやすく納得しました。 父に伝え、金銭面以外の理由があれば聞きつつ、よく相談したいと思います。 回答ありがとうございました!

その他の回答 (8)

  • nsan007
  • ベストアンサー率30% (941/3104)
回答No.9

高齢のお父様が運転される車と言う事ですが、年齢まで書かれておりませんが、もう5年は・・と言う事は人生最後の車になるかもしれませんから、多少のお金は無視ししてお父様の好きな車を選んであげればよいと思います。 余り大きすぎる車は、神経が鈍ってくると良く角を当てたりしますから、ある程度はコンパクトな車でも豪華さや楽しさを味わえる方が良いかも知れません。 仮に外車等でも、中古で安く買うか、高くて無理して買っても売る時にはある程度の価格が望めそうなものにする等の配慮は必要かもしれませんが、お父様の意見を聞いてあげて下さい。 今のままで良いと言われるなら、無理して辛抱を余儀なくされるような軽自動車を選ぶ意味はありません。

minko-ari
質問者

お礼

父はデミオを買う際に、これが最後の車だと言っていたので、買い替えるかもと言われたときはびっくりしました。 金銭面のこと以外の理由も聞きながら、よく相談して決めたいと思います。 回答ありがとうございました。

  • aoiaaii
  • ベストアンサー率28% (130/458)
回答No.8

 同じような運用方法を考えておられるのであれば、軽自動車にするならターボ車にしないと乗っていられないでしょう。ターボ車にすると、当然100万円を軽く超えます。燃費もコンパクトカーの方がいいです。ノンターボでも大差ありませんが…力不足を承知の上で購入する分には構いません。  …にしても他の回答にもありますが、5年で買い替えた分の差額を維持費で元を取るのは不可能でしょう。経済的な理由で買い替えを考えておられるのでしたら、もともと買い替えの時期が来ていないのであれば、10年、20年と乗り続けないとメリットはほとんどありません。6年落ちならそんなに不具合もないでしょうから、乗り続けた方が間違いなく経済的にはお得です。  別の話ですが、国で軽自動車の税金を4倍程度に引き上げる案が出ているようです(まだ案ですが)。万が一(でもなさそうですが)可決されれば軽のメリットはほぼなくなります。

minko-ari
質問者

お礼

デミオはどこも悪くなく、やはり乗り続ける方が断然お得なんですね。 税金の話はチラッと聞いていましたが、4倍とは大きいですね! この話も父に伝え、よく相談したいと思います。 回答ありがとうございました。

回答No.7

6年落ちのデミオに20万円の価格が付くということは走行も少く程度のいい車だと思います。 現在などの維持費のメリットは、それほどありません。 車の性能に不満がないのなら今の車に乗り続ける方が絶対経済的です。 それでも維持費の負担が大きいのであれば、車を所有しないほうがいいと思いますよ。

minko-ari
質問者

お礼

下取り価格が高いのか安いのかわからなかったのですが、20万円は悪くない価格なんですね。 父は足の悪い母を病院や買い物に連れて行くため、車は必需品です。 回答を父に伝え、よく相談して決めたいと思います。 どうもありがとうございました。

回答No.5

5年で差し引き80万。 買い換えても元が取れないと思います。

回答No.4

僕も同じようなことで悩みました。 今は普通車に乗ってますが「税金その他維持費を考え軽にしようかな?」と あなたとまったく同じことを考えてました。 結論、維持費の出費よりも購入代金のほうが高額なので 買い替えをやめました。 5年間で軽の維持費を計算して、80万より高いか安いかが 判断基準になるかと思いますよ。 あとは、やはり軽って何かあった時に守ってくれなさそうですからね。 すでに出ている回答ですが「うるさい」というのは 乗っててエンジン音がうるさいんですよね。 あとはドアとかボディが薄いので やはり 守ってくれなさそうだというのが 不満ポイントでした。 僕の場合。

minko-ari
質問者

お礼

皆さんも言うように、車体のもろさも気になります。 特に父は高齢なので、軽い接触などでもダメージが大きいと思うとやはり心配です。 同じ立場の方からの回答で、参考になりました。 どうもありがとうございました。

  • kaitaiya
  • ベストアンサー率34% (1155/3321)
回答No.3

うーん・・・・5年オチで車両的に特に問題が無い、というのでしたら買い換えたらもったいないです。 下取りとか考えてもあと数年なら・・・・年間の維持費の差が十万円以上というのはちょっと考えにくいです。 よっぽどの大型車とか燃費が凶悪な車ならともかく・・・・・デミオからではその辺の差は小さいでしょうし 無論、使用パターンが変わったとか、今の車が飽きたとか言うのでしたら買い替えもありですが・・・・ 金銭的な面に限ってはデミオをしゃぶりつくす方が圧倒的に有利です。 なお年齢的に運転に自信がなくなったとかそういう話もでてくる可能性があります。 (だから軽の方が運転しやすそうだとか言い出したのかも) そっちの場合の親孝行はまた別問題ですしね

minko-ari
質問者

お礼

金銭的な面では、思った以上に買い替えは損なんですね。 確かに、それだけではなく年齢的に軽がいいと思い始めたのかもしれません。 父にこちらの回答を伝えた上で、検討したいと思います。 どうもありがとうございました。

noname#174025
noname#174025
回答No.2

・買い替えのメリット 新しいから気分がいい 故障がないし、あっても保障内 とりあえず消耗品を気にしなくていい 機動力がある ・買い替えのデメリット とにかく費用がかかる モノによっては明らかなパワーダウンを感じる(ミラやコペンのターボなら大丈夫) うるさい 燃料タンクが小さい 安全性が劣る

minko-ari
質問者

お礼

確かに軽はうるさいですよね。 タンクも小さいんですか。 安全性は気になっていました。 やっぱりデメリットの方が大きそうですね。 わかりやすく回答いただき、ありがとうございました。

noname#158490
noname#158490
回答No.1

維持費が安いのは軽自動車ですが、 100万程度の軽自動車(新車)は、馬力が無く物足りないかもしれませんよ。 ターボ付きになるとあと数十万考えてください。 車検は、ユーザー車検で通したら経費も節約できます。(点検は忘れずに!) あと5年程度乗るだけなら、今のままでもいいんじゃないですか?

minko-ari
質問者

お礼

そうですね、やっぱりデミオに乗り続ける方がいいかもしれませんね。 早速の回答ありがとうございました!