英語の問題で困っています。

質問

英語の【準動詞】についての問題で困っています。誰か教えてください。お願いします。

＜動名詞の意味上の主語＞
Q（　）に適語を入れなさい。
He insisted that I should pay the money.
＝He insisted on （　　）（　　） the money.

＜完了不定詞to have done と完了動名詞having done＞
Q（　）に適語を入れなさい。
(1)It seems that he was ill.
　＝He seems （　　）（　　）（　　） ill.
(2)I'm sorry that I failed the exam this semester.
＝I'm sorry for （　　）（　　） the exam this semester.

＜補語となる分詞＞
Q（　）に入るのに適する語を(1)～(4)の中から１つ選びなさい。
１．When I was walking along the street, I heard my name （　　）.
(1)call 　 (2)calling 　 (3)to call 　(4)called

２．I'm sorry to have kept you （　　）.
(1)waited 　(2)wait 　(3)waiting 　(4)to wait

３．I had my bicycle （　　）.
(1)steal 　(2)stolen 　(3)stealing 　(4)stole

＜付帯状況を表す with＋名詞＋分詞＞
Q（　）に当てはまる語を(1)～(4)の中から１つ選びなさい。
He walked about the room with his arms （　　）.
(1)fold 　(2)folding 　(3)folded 　(4)to fold

問題は以上です。もしよろしければ、なぜそうなるのかも詳しく教えてくれたらうれしいです。
それでは、お願いします。

回答No.1

sayshe · ベストアンサー

＜動名詞の意味上の主語＞
Q（　）に適語を入れなさい。
He insisted that I should pay the money.
＝He insisted on （my / me）（paying） the money.
彼は、私がそのお金を払うべきだと言い張った。

動名詞の意味上の主語は、所有格か目的格。代名詞でなく、名詞の時は、そのまま Bob paying the money の様になる。

＜完了不定詞to have done と完了動名詞having done＞
Q（　）に適語を入れなさい。
(1)It seems that he was ill.
　＝He seems （to）（have）（been） ill.
彼は、病気だったようです。

seems は、現在「～に見える」、was は、過去のこと。時制にずれが出るので、不定詞の部分が、to have bee と完了不定詞になります。

(2)I'm sorry that I failed the exam this semester.
＝I'm sorry for （having）（failed） the exam this semester.
今学期その試験に落ちて私は残念です。

am sorry は「（今）悲しい」、failed は「（その前に）落ちた」事で、ここも時制にずれがあります。for(前置詞）の後なので、動名詞→完了形動名詞になります。

＜補語となる分詞＞
Q（　）に入るのに適する語を(1)～(4)の中から１つ選びなさい。
１．When I was walking along the street, I heard my name （called）.
(1)call 　 (2)calling 　 (3)to call 　(4)called
私は、通りを歩いていた時、名前が呼ばれるのを聞いた。

hear + O + [ ]の O と [ ] は、主述関係があるので、「私の名前は呼ばれる」と受け身の関係になります。それで、過去分詞が正解になります。My name was called. ですが、文の一部の表現なので、be動詞の was には消えてもらいます。

２．I'm sorry to have kept you （waiting）.
(1)waited 　(2)wait 　(3)waiting 　(4)to wait
お待たせして申し訳ありません。

keep + O + [ ]の O と [ ] も、主述関係があります、「あなたは待っている」ので、You are waiting. の are がなくなった、現在分詞だけが残ります。SVOC の文型です。

３．I had my bicycle （stolen）.
(1)steal 　(2)stolen 　(3)stealing 　(4)stole
私は、自転車を盗まれた。

ここも、have + O + [ ] の O と [ ] には、主述関係があります。「私の自転車は盗まれた」ので受け身になります。My bicycle was stolen. これでも良いのですが、被害にあったのは私ですから、私（I)　を主語に立てると、私そのものが盗まれた訳ではないので、I was stolen ... とは言えません。それで、I had my bicycle stolen. と言う文になります。

＜付帯状況を表す with＋名詞＋分詞＞
Q（　）に当てはまる語を(1)～(4)の中から１つ選びなさい。
He walked about the room with his arms （folded）.
(1)fold 　(2)folding 　(3)folded 　(4)to fold
彼は、腕を組んでその部屋を歩き回った。

ここも、with + O + [ ] の O と [ ] には、主述関係があります。He folds his arms. で「彼は腕を組む」腕は「組まれる」のですから、His arms are folded. と受け身が成立します。やはり、文の途中の表現なので、be 動詞には消えてもらって、with his arms folded で、「腕を組んで」と言う付帯状況の表現ができます。

お礼

回答ありがとうございます。
おかげで役に立ちました。
詳しく教えていただいてほんまにありがとう。
また、お願いしますね(^^♪