- ベストアンサー
年金 今後
年金について 将来、若者の負担が大きくなる。今の年寄りは、沢山の年金を貰っている。と聞きました。 将来、問題となることが分かっているなら、今の年金給付金を下げれば良いと思うのですが。 何か間違っていますか？よろしくお願いします。 ・将来、年金の支給が７０歳や８０歳、下手したら１００歳とか・・・年金はバカバカしてくて支払いたくありません。しかし、源泉徴収です。腹立たしい
- ニュース・時事問題
- 回答数8
- ありがとう数8
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
最初に勤めた頃年金は健康保険とセットになって天引きされていました。 「年金ってなんですか？」→「あなたが定年になった時の為の貯金みたいなものだ、それより仕事を覚えろ」 仕事を覚えた後は結果を出せと言うふうに今日に至ってしまいました。 自分たちが積み立てた金だから堂々ともらうものだと考えていたら違うと聞いて愕然としました。 でもね。 １か月程前、人との待ち合わせで喫茶店でコーヒーを飲んでいた所若者二人が携帯ゲームに熱中していた。 やがて会話が始まった。「○○日には金もらえるから」と一人が言った。てっきり給料かと思っていた。 聞くともなしに聞いていたらそれが生活保護費だと。しかも月１２万位、働く所がないのか働く意思がないのか、思わず顔を見てしまった次第。 先の回答にもありましたが生活保護の在り方も併せて検討すべきだと思います。 今の年金のあり方が若者だけに負担をかけるのであればこんなもの廃止すべきであると思います。 但し長年強制的に支払わされてきた年金世代は税金を使っても支払ってもらいたい。 そう思います。
その他の回答 (7)
- chikugouno
- ベストアンサー率35% (144/408)
何だ！ 自分の偏った主張を述べたいだけの問題提起だったのではないか。 長々とわけの判らない事を「お礼」と称して書いて。 どうせ、あなたは 嘗ての菅総理みたいな其の時の立場で批判ばかりしているお方では。 真面目に自身の仕事に精を出している若者がいる事をバカにしているのでは？ 国民の義務を果たしてから、文句を言って下さい。 少数派と言い、日本を侮蔑するなら、あなたの言い分を聞いてくれる国へでも行って下さい。 このOKWaveで、こんな事を書くのは初めてで残念です。
お礼
おまえは皆・・・・ 大きく見誤っている・・・・ この世の実体が見えていない まるで3歳か4歳の幼児のようにこの世を自分中心・・・・ 求めれば・・・・ 周りが右往左往して世話を焼いてくれる そんなふうに まだ考えてやがるんだ 臆面もなく・・・・！ 甘えを捨てろ お前らの甘え・・・・その最たるは 今 口々にがなりたてたその質問だ 質問すれば答えが返ってくるのが当たり前か・・・・？ なぜそんなふうに考える・・・・？ バカがっ・・・・！ とんでもない誤解だ 世間というものは とどのつまり 肝心なことは 何一つ答えたりしない 住専問題における大蔵省 銀行 薬害問題における厚生省 連中は 何か肝心なことに答えてきたか・・・・？ 答えちゃいないだろうが・・・・！ これは企業だから 省庁だからってことじゃなく 個人でもそうなのだ 大人は質問に答えたりしない それが基本だ お前たちはその基本をはきちがえているから 今朽ち果てて こんな船にいるのだ 無論中には 答える大人もいる しかし それは答える側にとって 都合のいい内容だからそうしているのであって そんなものを信用するってことは つまりのせられているってことだ なぜそれがわからない・・・・？ なぜ・・・・ そのことに気付かない・・・・？
- borg121
- ベストアンサー率6% (363/5466)
今給料から天引きされているあなたが、逆に年金をもらえる年齢になった頃、年金制度自体が崩壊していてもらえない可能性があります。 老後に収入が途絶えるわけです。 ま、あくまで可能性です。
お礼
＞年金制度自体が崩壊していてもらえない可能性 ホントどうしようもない
歴史的に見て、世界中どこにもうまくいった年金制度はありません。 みんな、制度を作った役人と当時の有力な中高齢者の「食い逃げシステム」です。 ＞将来、年金の支給が７０歳や８０歳、下手したら１００歳とか・・・年金はバカバカしてくて支払いたくありません。しかし、源泉徴収です。腹立たしい お若い方のようですから御忠告申し上げます。 年取って、働けなくなって、金がない・・・・これは悲惨ですよ。 とくに現役時代見栄を張って贅沢して、老後の資金の無い人の生活は見ていられない。 生活保護なんてアテになりません。 年金保険料はチャンと払ってください。 貰える年金は僅かですが、貯金するよりマシです。 そして質素な生活をして、金をためます。 質素な生活をしていると、老後もその延長で生活費は安くて済みます。
お礼
＞年取って、働けなくなって、金がない・・・・これは悲惨ですよ。 確かに、悲惨そうです。 将来の日本も悲惨そうだ。
- chikugouno
- ベストアンサー率35% (144/408)
年金を論ずるのなら、生活保護制度も一緒に論じなければ片手落ちです。 国民年金など生活保護費より安いのが実状です。全国に200万世帯も生活保護家庭があるのが異常です。 生活保護制度を悪用して中国から入国した中国人が、大阪あたりで生活保護を受けている事がニュースになっていました。それ程、日本の社会補償制度は、いい加減なものです。 これでは、真面目に国民年金の掛け金を払う意欲が失せます。食えなくなったら生活保護申請をすれば、それ以上の高額のお金が貰えるのですから。 これは政治の問題です。 あなた様はお幾つですか？選挙に行っていますか？ 先ずは、その辺の社会問題を充分ご理解の上、お考えを開陳して下さい。
お礼
諸君、この国は最悪だ。 政治改革だとか、なんとか改革だとか私はそんなことには一切興味が無い。 あれこれ改革して問題が解決するような、もはやそんな甘ちょろい段階には無い。 こんな国はもう見捨てるしかないんだ、こんな国はもう滅ぼせ 私には建設的な提案なんかひとつも無い。今はただスクラップアンドスクラップ。全てをぶちこわすことだ。 諸君、私は諸君を軽蔑している。この下らない国を、そのシステムを、支えてきたのは諸君にほかならないからだ。 正確に言えば諸君の中の多数派は、私の敵だ。 私は、諸君の中の少数派に呼びかけている。 少数派の諸君、今こそ団結し立ち上がらなければならない。 やつら多数派はやりたい放題だ。 我々少数派が、いよいよもって生きにくい世の中が作られようとしている。 少数派の諸君、選挙でなにかが変わると思ったら大間違いだ。 所詮、選挙なんか多数派のお祭りに過ぎない。 我々少数派にとって選挙ほど馬鹿馬鹿しいものは無い。 多数決で決めれば多数派が勝つに決まってるじゃないか。 どうせ選挙じゃ何も変わらないんだよ。 我々少数派には、選挙なんか、もともと全然関係無いんだから。 私はこの国の、少数派に対する迫害にもう我慢ならない。 少数派の諸君、多数派を説得することなど出来ない。 奴ら多数派は我々少数派の声に耳を傾けることは無い。 奴ら多数派が支配する、こんな下らない国は、もはや滅ぼす以外に無い。 改革なんかいくらやったって無駄だ。 今進められてる様々な改革はどうぜ全部全て奴ら多数派のための改革じゃないか。 我々少数派は、そんなものに期待しないし、もちろん協力もしない。 我々少数派はもうこんな国に何も望まない。 我々少数派に残された選択肢はただ一つ。 こんな国はもう滅ぼすことだ。 ぶっちゃけて言えば、もはや政府転覆しか無い。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
いま年金をもらっている人たちは、きちんと 掛け金を支払っていますからね。 それに老人に言わせれば、誰のお陰で世界でも トップクラスの豊かな生活を享受できるんだ、と いうことになるでしょう。 劣化したお前等なんか、途上国並のレベルしかないんだからな、 と言われたこともありました。 先人が築いたモノを食いつぶしているだけだろう、て 意見もありました。 この質問覧を見ていても、いい若い者が手軽に生活保護 云々を言っているのを見ると、一理あるな、という 気もしてきます。 年金が、こうなることは、終戦直後から、つまり 半世紀以上も前から解っていたことです。 それなのに、己の利権ばかり考えて 今まで何の手も打ってこなかった政治家や官僚 にこそ責任があるのではないでしょうか。
お礼
＞今まで何の手も打ってこなかった政治家や官僚 ホントその通り
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
>今の年金給付金を下げれば良いと思うのですが。 本来はそうなんですが、年金を急に大幅に下げると反感を買って選挙に負けます よく地方選挙（市議会議員など）でよく『福祉を充実』とかいいません？ 特に選挙では高齢者の投票率が高く、逆に若年層の投票率は低いので選挙対策としては、高齢者の方が優遇されるのです これもある意味国民の声に政治が応えた形です。 なので仕方がありません、これも民意です
お礼
世も末だな。 一体、どないなってんねん、今の日本は。
- ki819
- ベストアンサー率50% (48/95)
難しい問題ですね。 「今の年寄りは、沢山の年金を貰っている。」と言われますが、自分たちで収めたものを返して貰っているだけですから。 長生きすれば、収めた以上の金額が貰えるし、早死すれば損ですからね。 年金給付金の引き下げも支給年齢の引き下げもおこなっても無理な気がします。 本当、バカらしいですよね。 私も払いたくありません。 貯金してた方がよっぽどマシですよね。 しかし、義務ですし天引きですから、しょうがないですね。 そうそう、源泉徴収は別ですよ。 それは源泉所得税です。 年金とは別です。 天引きと言う意味では似た様なものですが。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞自分たちで収めたものを返して貰っているだけですから。 同等の条件が、将来も可能であれば何も問題がありません。 しかし、問題になる、と分かっているのに・・・。 なんてことだ。
お礼
何もかもが腹立たしい！ どないなっとんねん