パンツ画像はわいせつな画像なのでしょうか？

質問

富士通社員の盗撮師が逮捕されましたが、
わいせつな画像を貼ったからと報道されてました。

そもそもパンツ画像は、法律上わいせつな画像にあたるのでしょうか？
アニメのパンツ画像も同じでしょうか？

猥褻かどうかの法律的な定義はあるのでしょうか？
（警察の独自判断ですか？）

回答No.2

ritzkun · ベストアンサー

人がみてわいせつであると感じるかどうかが判断材料になります。

警察に逮捕されたからといって犯罪者というわけではないですから
法的にみて、それが「わいせつ」なもので「違法」かどうかは結局司法の判断になります。

警察が判断した材料は、少なくとも
わいせつなものを掲載する意図が彼にあったからということでしょう。
ただたんにパンツが映っていた写真を掲載したから逮捕されたということでは冤罪ですが
パンツを掲載することを目的にしていたのであればそれはわいせつです。

ようは「パンツ」そのものではなく
パンツを掲載するにいたった背景が大事なのではないでしょうか。

回答No.3

chie65536（@chie65535）

＞富士通社員の盗撮師が逮捕されましたが、
＞わいせつな画像を貼ったからと報道されてました。

と言う前提では

「盗撮師が貼ったパンツ画像がわいせつ画像に該当した」

と言う結論は導けません。

何故なら「貼られた画像が、盗撮したパンツ画像とは無関係な、性器がモロに映った、正真正銘のわいせつ画像」である可能性があるからです。

当方が報道内容を見た限り

・盗撮画像を貼ったと確認できない
・盗撮内容がパンツ画像であるとは確認できない
・パンツ画像を貼ったと確認できない

です。確認できたのは

・わいせつな画像を貼ったから逮捕された
・逮捕されたのが富士通社員だった
・容疑者は盗撮が趣味だった

の３点です。

「盗撮師が貼ったパンツ画像がわいせつ画像に該当した」と言う確証はありません。

そもそも、パンツ画像を貼ったかどうかさえも判明していません。どのような画像が貼られたのか公開されてませんので。

そういう訳で「パンツ画像がわいせつ画像に該当したかどうか？」と質問しても、無意味です。

この質問をするなら

「盗撮師が貼ったパンツ画像がわいせつ画像に該当したとの確認が取れてから」

にして下さい。この確認が取れない限り、無意味な質問です。

回答No.1

devilsbear

貼ってみれはわかる
やってみて判断すればよろし。