自転車と歩行者の事故について

質問

お願い致します。
昨日自転車で走っていたら前を歩いていたおばさんが道をよぎろうとしたのか左右前後何も確認せずに急に私の自転車の前に出てきて接触して私もおばさんも倒れてしまいました。
お互いケガはなかったのですが、一応警察をよんで事故報告をしました。
お互いの連絡先をおしえあってその場はわかれましたが、後からどこどこが痛いので通院しますなど言ってこられたら治療費などは私が支払わなければいけないのでしょうか？
普通に自転車で走っていて（自転車が走行してもいい道です）急に飛び出して来られたらどうしようもない状態でしたので、はっきり言って私に過失はないと思っておりますが・・・
でも自転車と歩行者では、たとえ歩行者が悪くても自転車に責任があるのでしょうか？
おしえて下さい。

回答No.5

takuranke · ベストアンサー

事故と云うのは双方の過失により発生すると考えられていますので、
過失が一切ないというのは停止していた状態のときだけです（動いていないから）。

ですので、質問者様が自転車乗っていたけども停止しているところへ歩行者がぶつかってきた場合は、質問者様の過失はゼロになりますが、走っていた場合は過失が発生します。
また、走っていた道の左右の見通しが良く、歩行者が来るのが認識できるような道であれば、質問者様の過失割合は多くなると思います。

基本的に道交法は歩行者は何も知らない馬鹿という定義に近いです、
以前は子供の飛び出しでさえ、加害者の過失１００％とされていた事もありましたから。

ちなみに軽車両（自転車や馬車など）でも、安全運転義務違反は適用されます。

治療費については話し合いになります。

個人賠償責任保険（保険会社によって名称が異なります）や自動車に任意保険に加入していて、特約で個人賠償責任に当たる様なものに加入していれば、そちらで対応したほうがいいです。

回答No.6

AkiraHari

その道路は車道歩道の区別はどのようになっているのですか？
おばさんはどこにいて、どこに出てきて接触したのですか？
おばさんがいることを確認できたのですか？

例えば、車道歩道がガードレール・縁石などで明確に区別されていて、おばさんが急に歩道から車道に飛び出してきて接触した場合と、白線で区別されているだけのところで急に道路中央部に出てきて接触した場合とでは明らかに違います。
「はっきり言って私に過失はないと思って」いる根拠が示されていません。
一般論で言いますと、自転車の前方不注意安全運転義務違反になります。

回答No.4

usbus

車両は走行中、人が出てくるかもしれない状況を予測して回避する義務があります。

だから予測と回避をしなかったあなたに過失があり、あなたも悪いのです。

さらに言うと、歩行者が道路を横断することは道交法でも認められています。

だから５０％以上の責任はあなたにあると思ってください。

回答No.3

okakesan1234

＞はっきり言って私に過失はないと思っておりますが・・・

過失なしというのはあり得ません。
これが自転車と自動車の事故だったとして、同じことを自動車側が言ったとしたらどう思いますか？

あなた、もしくはご家族の方の自動車保険に「個人賠償責任保険」のオプション契約されていないでしょうか？それなら、賠償はそこから支払うことができます。また、火災保険やその他の保険についている場合もありますのでご確認ください。

回答No.2

86tarou

この場合、どちらかが一方的に悪いということはなくどちらにも過失があるのが一般的です。歩行者が安全確認せずに進路を変えたこともそうですが、それを予測して歩行者から離れて追い越すとか速度を落とすとか自転車から降りて回避するとかです。過失割合については分かりませんが、基本的に話し合うしかないでしょう。あなたが個人賠償責任保険等に入っていればそれで賄うことも出来ますので調べてみてください（家の火災保険等に付随していることもあり）。
なお、相手の治療費等についてはあなたの過失分だけ負担すれば良く、あなたにも身体的（怪我）物質的（自転車や服等）に損害があれば相手の過失分賠償して貰うことが出来ます。これらを相殺して金銭の遣り取りを行ないます。

回答No.1

neight

あなたが走っていたのは車道ですか、それとも歩道ですか？
もし歩道（自転車通行可の歩道も含む）であれば、自転車は徐行（いつでも止まることができる速さ）で走らなければならないと法律で決まっているので、あなたの責任割合が大きくなります。
なお、「誰もそんなゆっくりと走っていない」という言い訳は通用しません。