- ベストアンサー
４歳児の自転車事故。慰謝料を支払うべき？
友達が現在パソコンが使えない状態なので代わりに質問します。 そのため返信が遅れる可能性がありますが必ずお礼申し上げます。 友達から送られてきたメッセージをコピペします。 よろしくお願いします。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 私たちは踏み切りの左側を走っていました。 ここは歩行者が多く、前の歩行者をよけようと右によけたら、前からおばさんが自転車で走ってきてうちの子は歩行者をよけたと思ったら、今度は前から自転車が来て困ったのかハンドルを左右に動かしてる間に前から来たおばさんのタイヤと接触してしまいました。 おばさんは倒れ座ったかなぁと思ったら体を支え切れずそのまま後ろに倒れ頭を打ってしまいました。 周りの方が「頭だから」と救急車を呼び運ばれました。 そして自転車事故で検証などしたんですがやはりこちらが加害者になってしまうのでしょうか？ 一様うちの子も転びましたが幸い怪我もなく… 相手の方には失礼ですが接触した勢いで転んだのではないかと… スピードもでてなかったしぶつかったって感じではなかったです。 お年なので自分で体を支えきれなかったため頭を打たれたと思われます。 けど倒れたきっかけを作ってしまったのにはちがいはありません。 こういった場合怪我したほうが被害者になるんでしょうか？ 「こっちは頭をやられてるんだ。頭だから後々なんかあったらどうしてくれんだ？」と言われてしまいました。 それと慰謝料など請求されたら払うべきでしょうか？たぶん両者とも保険には入っていません。 今後どうしたらいいかわかりません… アドバイスいただけたらうれしいです。 ちなみに相手の方は今日診断書を取りにいかれて明日警察署へ届けるみたいです。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- gonmzou
- ベストアンサー率20% (3/15)
＞私たちは踏み切りの左側を走っていました。 ということは、法令により自転車は左側通行と定められていますので、相手方が違反して右側通行をしたため事故が起きたと考えられるのですが。（踏み切りの幅が自動車が通行できるほどあり、少し右に避けたぐらいでは左側通行の相手方をさえぎらない状況であれば） 自動車事故で例えれば、相手方がセンターラインを超えて正面衝突してきて大怪我し、自分の重大な過失は棚に上げて、とにかく怪我をしたのだから謝罪、損害賠償をしろと言っているように聞こえます。 ケガをしている、していないと過失が有る、無いは別問題です。 ここは、客観的に事故の状況を分析し、言うべきことははっきりいったほうがよいと思います。 また、弁護士会等が無料法律相談を行っている場合がありますし、相談しても30分5千円程度ですので、不必要な賠償をするくらいなら利用されたほうが良いと思います。
お礼
慰謝料請求されたら全額払うもんだと思ってました(>_<)そうではないんですね・・・ 今後踏み切りのとこでは自転車からおりて今まで以上に注意を払ってゆきたいと思います。 アドバイスありがとうございました・・・
警察署と言うのは刑事事件とかではなく一般的な事故証明を求めてという意味でしょうね。結論から言えばおばさんにだって自転車に乗った小さな子供に接触しない義務があります。でも、怪我をしている相手にそんな屁理屈を言う必要はありませんよね。こういった場合、どうしても自己弁護的な文章になることはよくありますので、相手の言い分も聞かなければいけませんが、まあ、まずはお見舞いでしょうね。保険に入っていないとのことですが、損保（火災保険）や生命保険には入っているのでは？直接対応はできませんが金額なども調べてくれると思いますよ。担当の外渉員に聞いてみたら？ 貴方がお聞きになりたいことは、相手にどれくらいの請求権があるか？ 自分たちにどれくらいの支払い義務があるか？ と、いうことでしょう。今、割合や金額にかかわることは避けますが、その範囲（常識的な）で話し合えばいいでしょう。ご心配になるような多額の慰謝料のにはなりません。でも相手は怪我をしているのだから、いたわってあげてください。怒りも一時的なものかもしれないし・・・・
お礼
慰謝料請求されたら全額払うもんだと思ってました(>_<)そうではないんですね・・・ 今後踏み切りのとこでは自転車からおりて今まで以上に注意を払ってゆきたいと思います。 アドバイスありがとうございました・・・
- kinaia
- ベストアンサー率30% (34/112)
おばさんは警察署へ行って被害届でも出すのでしょうか…。 まぁまず刑事事件にはならないでしょうね。 なわけで警察からは、「お金のことは民事不介入ですからあとはあなたたちでどうぞ」、って言われる気がします。 慰謝料については支払う義務がありそうです。４歳の子の過失の問題ではなく質問者様の監督過失の問題です。まぁ慰謝料といっても、治療費＋パートに行けなかったのならその給料くらいでしょうか。状況から察するにおばさんにも過失がありそうなので過失相殺もできる気がします。後々なんかあった場合にはそのなんかあった後に後発損害として別途慰謝料請求することができるので、現段階ではその分の支払いをする必要はありません。 めんどくさいことにならないようにするためにも治療費は払っておくのが無難かつ常識的な判断だと考えます。子のしたことには親が責任を持つのが道理ですからね＾＾；誠実に謝罪する態度をみれば慰謝料請求なんてこともなくなるかもしれませんし。 誠実に謝罪して、治療費を支払ったのに、もし、それ以上の請求をしてくるようなら過失相殺の件も含めて話し合いを持てばいいのではないでしょうか。
お礼
慰謝料請求されたら全額払うもんだと思ってました(>_<)そうではないんですね・・・ 今後踏み切りのとこでは自転車からおりて今まで以上に注意を払ってゆきたいと思います。 アドバイスありがとうございました・・・
- osi_nari
- ベストアンサー率43% (193/441)
たしかに、そのお子さんが迷ってしまっておばさんの進路をふさいで しまったことが、大きな原因の一つではあるでしょう。 では、おばさんの方に責任は無かったのか？ おばさんの方は、前方から年端も行かない子供の自転車が来ることが 見えたわけですから、一時停止することも出来たはずですし、降りて ゆっくり歩くことも出来たはずです。 つまり、どちらにも責任があるわけで、仮に慰謝料を請求されたと しても全額払うことには絶対になり得ません。 ※そのご友人が、罪悪感を感じて全額払う、と言い出せば別ですが。 あくまでも「事故」ですから、加害者・被害者と言う考え方は 成立しません。（お子さんが、飲酒の上暴走するような危険運転を していたのならば別ですが。） 逆を言えば、もしお子さんが頭を打っていたのであれば、そのおばさん に慰謝料を請求するということになりますよね？ そのあたりをよくお考えになって、詫びるべきは詫び、しかし過大な 要求は丁重に断るべきでしょう。どうせ裁判になったらどちらも得を しない話です。（お互いの過失を相殺して、仮におばさんの方に いくらか分があったとしても、裁判費用で吹き飛んでしまうくらいの 額しか慰謝料としては認められないでしょう。） こちらから「でも、そっちも悪いじゃない」と言うのは感情を逆なで しますから、言わないほうが良いでしょう。あくまでも向こうが 金銭的な物を求めてきたら、の話です。
お礼
慰謝料請求されたら全額払うもんだと思ってました(>_<)そうではないんですね・・・ 今後踏み切りのとこでは自転車からおりて今まで以上に注意を払ってゆきたいと思います。 アドバイスありがとうございました・・・
- pocorino
- ベストアンサー率39% (214/544)
過失割合を決めて双方の被害額を按分して、相殺して支払うというのが妥当だと思います。 片方が全面的に悪く、片方が全面的に正しいと言うものではないと思います。 こちら側の非は運転技術の未熟な４歳児に込み合った場所で自転車を運転させた母親の過失ですし、 相手側の非はフラフラ運転している幼児に注意を払わなかったことです。 接触事故が起きた時に警察も呼ぶべきでした。のちのちの過失割合の算定に役立ちます。 でも、今からでも警察に届けてはどうでしょうか。 相手の方が警察に届けると言うのはこちら側にとっても好都合だと思います。後々、因縁をつけられなくてすみます。 過失割合については、分かりませんが、一般的な話として、警察官に相談してみてはどうでしょうか（教えてくれないかもしれませんが）
お礼
慰謝料請求されたら全額払うもんだと思ってました(>_<)そうではないんですね・・・ 今後踏み切りのとこでは自転車からおりて今まで以上に注意を払ってゆきたいと思います。 アドバイスありがとうございました・・・
お礼
慰謝料請求されたら全額払うもんだと思ってました(>_<)そうではないんですね・・・ 今後踏み切りのとこでは自転車からおりて今まで以上に注意を払ってゆきたいと思います。 アドバイスありがとうございました・・・