- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：ココセコム どちらのタイプがいいか？）
ココセコムの２つのタイプ比較！安心とコスパどっちがいい？
このQ&Aのポイント
- バイクの盗難対策で検討すべきココセコム。その２つのタイプ、充電式と車両バッテリー方式のメリット・デメリットを比較してみました。安さや心配のなさなど、どちらがベストなのかについて説明します。
- 充電式のメリットは、比較的安価であることやバイクのバッテリー上がりの心配がないことです。一方、充電し忘れた場合は使えなくなってしまいます。車両バッテリー方式は高価ですが、バッテリー上がりの心配はありません。また、充電がいらないため、手間がかかりません。
- 車両バッテリー方式は高いけれど安心感があり、充電式は安価ですが充電に手間がかかります。みなさんの使用感や感想を教えてください。未使用の方も、意見や回答をお待ちしています。
noname#224621
- バイク・原付自転車
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
１０年ほど前のココセコムであれば、 車両のACC電源に接続し、内臓バッテリーにも充電できる、 携帯電話の様な物でしたが、今は択一機能になってしまった様ですね。 車両の電源に接続しておけば、充電忘れは防げるでしょうが、 バッテリーをはずされたらアウトのような気がします。 充電式であれば充電さえ忘れなければ確実のような気がします。 ただし、仕込む場所が発見されやすい場所だとまずいですし、 簡単に取り出しできる場所だと発見されやすそうですし・・・ 昔のタイプであれば、キーONで通電＆充電され、 キーOFFでバッテリーに切り替わるので鬼に金棒でしたね。 バイクではなく車でしたが、相当判りにくいところに隠せましたので・・・ 予備電源回路を自作するのであれば、電源直結がよいでしょう。 電源回路自作が無理であれば充電方式ですね。 工具袋に入れて、ココセコムと判らないようにカモフラージュするなど、 知恵を使ってください。
その他の回答 (1)
- benriji
- ベストアンサー率19% (63/317)
回答No.1
ココセコムが始まったときから充電式使い続けていますがたしかにめんどくさいです
