菅総理の地震に対する対応について

質問

東日本大震災に対する対応が悪いなどの批判が多いようですが、何がどう悪いのですか？
よくわからないから具体的に分かりやすく教えて下さい☆

回答No.2

gategardens

こういう大規模災害にはある意味「強引」とも取れる迅速な行動と決断力が必要とされます。

初期段階での総理の行動は決してまずくはないです。

例えば余りにも被害範囲が広すぎて自治体すらも状況を把握できていなかった（自治体長がお亡くなりになってしまったケースもあありますよね）状況において自衛隊投入人員を１０万人規模に増やすように指示したのは総理ですし、東電が空気中に放射性物質を放出する事の批判を恐れ、中々「ベントの指示」を出せなかった（前日の夜には官邸からベントの指示はでていた）ところにヘリコプターで乗り付けて「ベントしなさい」と発電所長の背中を押したのは総理です。
更に陸、海、空の幕僚長それぞれが本来独立して行動するのが自衛隊の基本であるにも関わらず、運用効率の向上のために陸上幕僚長をトップにして一元管理にしたのも総理（官邸）の判断です。

これらのことは前代未聞のことです。
２５万人しかいない自衛隊員を半分近く一気に動員するのは、交代要員、国家警備という本来の任務を考えると余りにもリスクの高い判断です。実際、中国、ロシアからの航空機による国境侵犯は前年の２倍に増えています、従い、スクランブルも増えているわけです。
煮え切らない東電本社であっても一企業です。そのトップを跳び越して「工場長」に直接指示を出すのも異例のことです。一時「総理訪問のためにベントを遅らせた」などという明らかに間違った報道、議員の説明がなされましたが。ちなみに、アメリカの対放射能のスペシャリストの部隊の投入を見送ったにのは「万が一にもアメリカの兵隊を被爆させてはいけない」という総理の配慮です。

そう。総理自身が直接動ける範囲では必要十分に動いているのです。

唯一であり根本的な問題は「周りがちっとも協力してくれない」と言うことです。
東電はなんとか自分たちだけで上手くしのごう、ごまかそうとしている（製造元である東芝にさえも協力を依頼していない）ので、気が付いたら取り返しの付かない事になってしまいましたし、遅れてくる情報に官邸ごと振り回されっぱなしです。
政治家たちは官房長官等一部を除いて、何とかして「菅おろし」を実現させようと無意味な活動を繰り広げていますし、本来総理を支えるべき民主党自体が適切なアドバイスもフォローもしていません。

個人的には特に自民党の愚かさが目立ちます。
自分たちでわざわざ復興案など作って自己主張する暇があるなら、政権に入り、ここぞとばかり長年政権与党としてきた知恵人脈を生かし、ちゃんとした復興案をまとめれば良い。
単純に「この政権で復興が上手くいったら自民党の手柄を横取りされる」そういう低レベルな思考しか持っていないのがはっきりわかります。
他の政党も似たり寄ったりですが。

さらに、マスコミは元々民主党が嫌いです。「記者クラブ」という国際的にも稀な日本のみの「大手マスメディアのみが情報を優先的に受け取れる」という特権を廃止しようとしているからです。
ですので、現段階の「官邸は旗を振っているが、誰もその旗の支えになろうともしない状況」は「総理の指導力不足」として報道するにうってつけの状況です。

政権を取りたい、有力なポストが欲しい政治家は更にこのマスコミの報道に乗っかります。つまり「批判をする」それを報道機関が「いいネタ」として取り上げる。この悪循環です。

つまり、菅総理は「一政治家としては有能」ではあっても、「こういう状況下での人をまとめる力に欠ける」ということが今回の未曾有の災害にて浮き彫りになったと言うことではないかと思います。
まあ、前回の参議院選で過半数を切った物だから、ここぞとばかり民主党を与党から引き摺り下ろそうという非常に短期的な視野しかもてない政治家が多いのも理由でしょうが。

ですので、もし、日本が大統領制であったとしたら、大統領として菅氏がいたなら話は違っていたでしょう。
大統領のブレーンはみな「一蓮托生」です。そりゃ一生懸命サポートします。政党からも独立した権限を持っていますので、もっと確実にスマートに行動できます。

日本ではせいぜい「勉強会」レベルの試案機関しかありませんから。

まあ、ちょっと考えてみればわかると思いますが、今の総理の立場に誰が入れば上手くいくと思いますか？
人材がいますか？全ての議員が国民が納得できる人が。

いませんよ。小泉元総理だって無理ですね。まあ、彼の場合目先のことに集中するあまり他の分野に被害が出そうですが。

厚生労働大臣時代にみせたとおり、菅氏の行動は少々普通の政治家とは違います。薬害エイズ問題は彼なしには進展しなかったでしょう。従来の厚生労働省の政治家とは明らかに違います。

話がぶれましたが、要は菅氏自身は政治家としては十分なものは持っていると思います。ですが、彼の原点「学生運動家」から由来する思考の方向性が普通の政治家とはずれており、結果としてほぼ孤立した状況を招いている（周りがそう仕向けている）なので本人も情報に右往左往して軸がぶれている。だから批判されるの悪循環に陥っている。
私はそう見ています。

回答No.1

keirimas

地震への対応が自信なさそうな点