- ベストアンサー
オール電化かガスか？悩む新築オーナーのジレンマ
- 新築でオール電化にすべきか悩んでいます。コンロの掃除が楽、維持費が安い（多分）が主な理由です。太陽光発電、電気温水の床暖房も設置予定です。
- 最近の電力事情を考えると、オール電化でいいのか迷ってきました。オール電化だと停電時には何もできないですが、ガスも停電時は使えないことがあります。また、オール電化のコストについても考える必要があります。
- みなさんのお考えを聞かせていただければと思い、投稿しました。緊急時、コスト、使い勝手等のアドバイスをいただけると助かります。
- makototo00
- お礼率75% (15/20)
- 新築一戸建て
- 回答数13
- ありがとう数14
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (12)
- goodposition
- ベストアンサー率0% (0/1)
現在新築工事で色々な給湯システムを検討したんですが、 初期コストを何年で回収できるのか？ というところが一番のポイントです WEB上で色々調べた結果なので、正しいとは言いかねますが ソーラーパネルは４～５００万くらいかかります。これを節約できた電気代で 回収するには２０年くらいかかるそうです。 つまり、２０年間にかかるメンテナンスコストと、２０年後もパネルが現役なのか？ という点を考えると？です 一方ガスで、エネファームの場合、これも初期コストが高くて３００万くらい（助成金も多いですが） これが家で発電できて一件良さそうなので欲しくなりましたが耐用年数が２５年（３０年だったかも） で、燃料電池が強制終了します。←カタログの最後の方に記載してあります イニシャルコストを回収するのにソーラーと同じく２５年とかかかるので、やはり？です つまり、政府が助成をしているシステムというのは、助成をしないと売れないということです。 目先の光熱費は大問題ですが、落とし穴が実はたくさんあるので、色々疑って調べてみてください 最終的に良さそうだなーと思ったのはノーリツが出してるエコジョーズと太陽熱温水器の システムです。これは数十年前から一般家庭に設置されていて、コストもかなり安いです（２０万とか） 助成はもちろんないですが、ハイテクな設備ではないので壊れにくいだろうし、太陽の熱で水をあっためてお湯を作るという原始的なシステムが環境に良さそうな感じがしました。 以上、ご参考になればと思います
お礼
アドバイスありがとうございます。 費用対効果で考えるとそうですよね。 うちの地域はプロパンなのでエネファームだとさらに高くなりそうです。 太陽熱温水器はかなり良さそうですね。
- to1957
- ベストアンサー率33% (1/3)
昨年 オール電化、太陽光発電で家をたてました。 寒冷地なので、床暖房も考えたのですが、蓄熱式暖房機を１階に１台7Ｋｗ ２階は3Ｋｗを１台設置しました。個室は寒ければエアコンで対応しています。 オール電化で料金も安いことから、１年間で光熱費ゼロで２０万円ほどプラスになりました。 ＩＨはいいですよ。天ぷらなどの時は、新聞紙を大きくコンロの上に二重に広げて使います。油が跳ねても新聞紙の上ですから、終わったらゴミ箱へポイです。火が無いって便利です。 停電時に誰だって平常時の事はできるわけがありません。 煮炊きはカセットコンロでするとか、電灯は懐中電灯で行うとかしますよね。 オール電化はご自由にご判断ください。 でも、太陽光発電はぜひお薦めいたします。
お礼
アドバイスありがとうございます。 火の心配がないのが、オール電化の魅力ですよね。 確かに非常時に平常時と同じことはできないのが当然ですよね。 ただ、最近の状況から、電気代が上がらないかという漠然とした不安から 迷ってしまっています。。。 そのときはガスも値上がりするのかもしれませんが。
- ghost305jp
- ベストアンサー率30% (7/23)
我が家もこの度、新築の契約をしました。 私の家は、当初オール電化にしようと考えていました。 オール電化の方が、ランニングコストが安くすむ計算は、 すぐにたちましたが、結果としてガスと併用にしました。 （ちなみにキッチンは、IH仕様です） 我が家も床暖房の検討を行い、以下の件でガスにしました。 ・エコキュート式の床暖房は、湯切れが発生し冬場の費用大の為NG ・三菱製およびダイキン製の電気の床暖房を検討しましたが、 外気がマイナス５度以下になると余り効かないとどこかのHPで見た。 （だからエアコン併用のダブル暖房を提案しているのかと思ってます。） ・ガスの床暖房の方がパワーがあり、すぐに部屋があったまり、 床暖房だけのランニング費は安い の理由ですが、大きな理由で エコキュート＋床暖房 VS エネファーム（ガス）発電 ＋ 床暖房 を比較した場合、ダブル発電の方が、補助金の関係でかなりお得に 思えた事でした。 付随して、浴槽暖房（ガス方式）の機器が付いてきました。ガス屋も サービスしないと生き残れないから、頑張ってると感心しました。 寒い地域にすまれているのでしたら、パワーのあるガスも検討されては どうでしょうか？ 結果として、床暖房、お風呂が、ガスを使用しています。 いつくるか分からない緊急時の事までは考えていませんでした。 （東北地震前でもあり・・、地震の少ない瀬戸内海地域に住んでます） いまでも、緊急時は、カセットコンロおよび、バーベキューセット の用意があればいいのかと思っています。
お礼
アドバイスありがとうございます。 新築の契約されたんですね。 キッチンはＩＨで、床暖房とお風呂がガスですか。 ガス併用の場合、どこまでをガスにするか悩みます。
- odasaga09
- ベストアンサー率28% (94/330)
ガスのデメリットは高齢者の利用（袖口に着火する事故とか）、 地震時はシャットアウト機能あるので大丈夫ですが・・・いずれにしても停電が起こるような規模の地震だったら安易に再開利用するのは危険もあり。 電気は・・・言うまでもなく・・・自家発電・蓄電装備といった一体設置を考えてのみこれからの時代。。。
お礼
アドバイスありがとうございます。 どちらもそれぞれ問題があり悩みます。 じっくり考えてみたいと思います。
- mn1613a
- ベストアンサー率24% (86/355)
昨年、戸建を建てました 都市ガスが来ている地域です 使い勝手と初期費用の安さから、ガスにしました でも、将来オール電化にも対応できるように、IHや給湯器用のコンセントも設けました 建築時に電気工事してもらっておく方が、後から工事するよりも、全然安くなります (もっとも、結局オール電化にしなかったらムダになってしまいますが) オール電化とガスは、それぞれ一長一短があり、どちらが良いとは一概には言えないものです 電力問題も今後どうなるかは、わかりませんが、もしガスを選んだ場合でもオール電化にも対応できるように、電気工事は一緒に済ませておくといいですよ プラス壱万円くらいでしたよ
お礼
アドバイスありがとうございます。 将来のオール電化に備えて、コンセントを設けておくのはいいかもしれませんね。 参考にします。
- hkinntoki7
- ベストアンサー率15% (1046/6801)
自分は調理時に火を使いたいタイプなのでガスを使っています。 オール電化とガス併用、どちらも一長一短ですけど、プロパンなら災害時でもガス漏れがなければガスは使い続けられますよね。オール電化は、効率がよく、安価な太陽パネルが出たら器具の買い替えなしで対応できますし。 質問者様には当てはまりませんけど、仙台から単身赴任している友人に訊きましたら、都市ガスの復旧が一番遅かったらしく、震災発生から１ヶ月後だったらしいです。結局のところ、災害発生時には自宅のライフラインを頼るのではなく、１，２週間自力で生活できる備えをして置いた方が良いような気がします。 ガスを使っていて便利だと思うのはガスファンヒーターが使えることですね。床暖は電気・ガスどちらもあるでしょうけどガスファンヒーターはガスをひいていないと使えません。また、石油ファンヒーターは燃焼時に灯油が臭うので好きではないです。ですが、質問者様の地域はプロパンですよね。プロパンガス屋さんは電話を掛けなくてもガスが切れる前に定期的に来てくれるものなのでしょうか？いちいち、電話を掛けないと来ないのであれば管理しなくて良い分、オール電化の方が楽なのかなと思います。
お礼
アドバイスありがとうございます。 ガス漏れは心配なんです。 どちらにしても１，２週間自力で生活できる備えは大切だと痛感しています。 プロパンガスの取替は、定期的に来てくれてると思います。
- toteccorp
- ベストアンサー率18% (752/4134)
ＩＨは良いですよ。 もうガスには戻れません。 今時の人なら使えます。 とっても便利です。 家も安全第一が良いと思います。 キッチンはいつも綺麗です。 子供にも安心。 揚げ物が苦手な人には特にお勧め。 調理中に火がないと熱くないですよ。 もし今回ガスを選んだ場合でも、今度のためにＩＨ用の電気工事をしておいた方が良いと思います。 10年後にはほとんどの家がＩＨになると思います。 プロパンの料金は高騰するかもしれません。 プロパンガス屋がやっていけなくなる地域もあるような気がします。
お礼
アドバイスありがとうございます。 まさに当初は、おっしゃる理由でオール電化を考えていました。 もうすぐ設計を確定させる時期なのに今でもどうしようか悩んでいる次第です。
- lv4u
- ベストアンサー率27% (1862/6715)
私も、新築時、オール電化にするか悩みましたが、以下の理由でやめました。 ・調理 直接、火加減を目で見れるほうが料理しやすい（妻の意見）。 ＩＨの電磁波障害が気になる。 ・お風呂 湯切れを考えて、タンクサイズを考えるのが面倒。お湯切れを気にして使うのが嫌。 ・エネルギー問題 オール電化が安いのは、原発の夜間電力大量消費が目的で、意図的に夜間電力料金を下げているため。 この先、電力料金がどうなるか分からない。 そして、打ち合わせ中のショルームで今回の地震に遭遇しました。その後、資材不足問題が出たのですが、工務店の方の努力でやっと先週末に引越しができました。（ただし、キッチン納入が来月半ばにずれてしまいました。食事だけは古い自宅に戻る羽目に・・） お風呂はガスのエコジョーズで、約１０分で入浴可能となります。（湯沸かし器の能力が普通よりちょっと大きいらしい。在庫の関係でこれになった。） コスト的にどうなのか、まだ分かりませんが、「オール電化物件の人気が落ちている」などというニュースを目にすると、オール電化にしないで良かったと、とりあえず思ってます。
お礼
アドバイスありがとうございます。 新居への移転、おめでとうございます。 使い勝手としては、湯切れと調理をどう考えるかなのかなあと思いました。 エコジョーズについてもあまりよく知らなかったので調べてみます。
うちも昨年新築したのですが、オール電化がいいかどうかいろいろ聞いても結論は出ませんでした。 一長一短がありコスト的にもどちらがより得かという結論に至りません。 まあ結局、私は火のない調理を好まないのでオール電化はやめました。 中華鍋をあおれない、網焼きができない等、やはり不便があります。 オーブンは断然ガスのほうが良いですしね。 で、今年のあの震災です。 我が家は関東ですので被害はありませんでしたが、計画停電がありました。 たしかに今どきのガス機器は電気がきてないと使えないものが多いです。 停電時にガスコンロを点火しようとしてもつきませんでしたが、使用中に停電になるぶんには火は消えませんでした。 けど換気扇がとまるので窓を開ける等しなければなりません。お湯もでませんでしたね。 なので停電時の不便さにガスでも電気でもさほど差はないように感じました。 しかしその計画停電のさなか、オール電化の営業マンがきたのです。 「オール電化、ご検討いただけませんかあ？」って。 「はあ？！」と口をあけてしまいました。 電力供給のめどが立っていないという状況で、空気よめないにもほどがある、とビックリでした。 エネルギーを電気ひとつに頼る、という事自体に疑問を感じてオール電化をやめた私としては はっきりした根拠は示せないもののやめて良かったと今は感じています。 今我が家は電気、ガス、灯油、太陽光、と４つのエネルギーを使ってます。 太陽光は発電するタイプではありません。太陽熱使用の床暖房用です。 まあ少なくとも太陽光はタダですので冬に晴天の多い関東ゆえ燃料費はだいぶ浮いてると思います。 私の考えではオール電化は原子力発電ありき、と思うんです。 原発の行方がどうなるかわからない今、エネルギー論争も活発になっています。 社会情勢からみて、今オール電化に踏み切るのはいかがなものだろう？と疑問を禁じ得ません。
お礼
アドバイスありがとうございます。 停電時はガスでも電気でもそれほど変わりないんですね。参考になります。 調理の面からはガスがいいようですね。 それにしても計画停電の中のオール電化の営業はひどい話ですね。
- keijidairi
- ベストアンサー率29% (103/347)
- 1
- 2
お礼
アドバイスありがとうございます。 確かに電気はなくてはならないものですよね。 また、火力に頼って夜間に電気余りが発生する以上は、深夜電力の割引は 続くかもしれませんね。 最後は自分たちの判断ですが、迷っています。