オール電化かガスか？

質問

新築でオール電化にすべきか悩んでます。

今のところ、オール電化で検討していました。
コンロの掃除が楽、維持費が安い（多分）が主な理由です。
太陽光発電、電気温水の床暖房も設置予定です。

しかし、最近の電力事情を考えると、オール電化でいいのか迷ってきました。
今朝の新聞で、東京電力がオール電化の販売を休止、中部電力は販売は継続だけど、ＰＲを控えている
という記事も目にしました。

オール電化だと停電時は何もできないですが、ガスも停電時はそれほど使えないように
思います。
私の地域はプロパンガスなので、ボンベが空になると、取り替えてもらうまで使えなくなる気もします。
オール電化のコストについても、夜間割引があればこそのもので、電気料金が上がる可能性もありますし、
電気代が上がればガスも上がるかもしれないし・・・
と考え出すとわからなくなってきました。

よろしければ、みなさんのお考えを聞かせていただければと思い、投稿しました。
緊急時、コスト、使い勝手等いろいろな面でアドバイスいただけると助かります。
抽象的な質問ですみませんが、よろしくお願いいたします。

回答No.11

nsan007 · ベストアンサー

オール電化はありますが、オールガスの建物はありません。

つまり電気は無くてはならない物で、太陽光パネルや発電機を使用してもとても賄えません。

仮に今の数倍も太陽光パネルを設置されても、昼間の電力不足は有って深夜の電気余りがあると思います。原子力だけでなく火力発電も夜間に止めるのは無理だと思います。

そうなると深夜電力の割引は続きますし、今まで何万世帯ものオール電化を採用された家を裏切る事も出来ません。

コスト的に変化はあっても、深夜電力を利用する事で電気が一番安いと思いますし、痛手を受けている電力会社の力を付けるためにも、ピーク以外の積極的な電力の利用は国民の義務かも知れません。

緊急時の為に、ガスのカセットコンロや石油ストーブなどを準備してもオール電化割引は適用されますし、カセット：ロなどはダイニングでの鍋料理など普段にも使えます。

アウトドアが好きならキャンプ用の燃料なども上手く利用すれば、電気の停電期間はしれていますから心配ないと思います。

電力会社は弱い立場で宣伝は控えていますが、復興を目指して電力会社の利用を考えてオール電化は良い事かも知れません。

お礼

アドバイスありがとうございます。
確かに電気はなくてはならないものですよね。
また、火力に頼って夜間に電気余りが発生する以上は、深夜電力の割引は
続くかもしれませんね。
最後は自分たちの判断ですが、迷っています。

回答No.2

mugi_to_ho

通常プロパンは２本設置して、片方減ったら切り替えてもう片方に補充って感じです。
普通１本で数週間持ちます。
プロパンのスタンドや供給はガソリンスタンドなどよりはるかにタフですので、今回の震災直後でも普通に供給されました。
プロパンはコスト的には一番割高ですが、今回の地震でも普通に使えましたよ。
電気が無くても、料理が出来て暖もとれ風呂にも入れた（断水は無かったので）のはかなりありがたかったです。

電気が使う場合は実際一番楽だと思います。
しかし、停電時は何も出来ません。
昼間もし余ったら電気を売って、夜は普通に電気買うのが今の太陽光発電ですよね。
バッテリー設備は普通の太陽光発電にはついていないはずです。
太陽光発電でも電気の備蓄は基本無理ですから、夜間は停電と同じです。灯りもつきません。
昼間も暖房や調理は難しいでしょう。冷蔵庫なんかも無理ですね。
いまどきの灯油ファンヒーターも停電では使えません。

都市ガスも電気と同じですね。供給止まったら何も出来ません。
インフラが壊れると電機よりも復旧が難しいです。

ガソリン不足な状況では灯油もなくなります。

お礼

アドバイスありがとうございます。
プロパンが２本設置してあることと、普通１本で数週間持つことは、よくわかって
いませんでした。
電気が無くても、料理が出来て暖もとれ風呂にも入れたというのは参考になりました。

回答No.1

troml

私もオール電化を検討中だったんですが、再検討しているところです。
都市ガスを使って発電するエネファームと太陽光発電のダブル発電って手もありますよね。
床暖房を考えているなら、メリットは高そうですよ。
高効率、省エネ、光熱費削減だそうなので、検討されてみてはいかがでしょう。

お礼

アドバイスありがとうございます。
私の地域はプロパンなので、エネファームが使えるかどうか
わからないのですが、調べてみます。