科学

質問

東日本大震災で、東京電力が有識者の意見を無視して対策を立ててこなかった事を、
東京電力が一番の悪者として責める錦の御旗のようになっていることを、ちょっとおかしいなと思ったのですが、
科学者が主張している事って、同じ現象についても正反対の考え方の人がいますよね。
大地震や大津波も、起きる起きないは分かれるんじゃありませんか。
一部の人が言ったからそれに沿って対策しないといけないのなら、
企業はどこまでも対策に追われ続けてしまいます。
どこに基準があって、いったい誰の意見に沿って、
対策しなくてはいけなかったんですか。
今回、大地震や大津波がくることを予想していた科学者の方々は、
科学者の学者界でどんな感じの人たちなんですかね。
ほんの一部の跳ねっ返りみたいな感じの人たちってことは無いですよね。
つまり科学の信頼性をどこまで信用していいのかって事です。
言うことが正反対の人たちがいる科学世界で、
どっちが正しいとかの判断を素人がどうやって判断するんですか。
もし、有識者と言われる人が、今回の10倍もの地震や津波がくるといったら、
それに合わせないといけないんでしょうか。
教えてください。

回答No.2

tilltill · ベストアンサー

研究者は，自らが実験や研究で得た知見からある結論が導き出たケースと，ある仮説を立ててその立証のために実験や研究を重ねるケースがあります。
ほとんどが後者であり，どうしても自分に都合のよい実験結果や研究知見に意識が偏ることになります。

よって「地震や津波がくる」と唱えている有識者は，それを立証するための知見を集めます。
「それほどの地震はこない」と唱える有識者は，それを立証するための知見を集めます。

お互い博打のようなものです。何を信じるかは国も同じです。

国が信じたほうで「基準」が定められます。
民間会社はどんなに有識者がいて自らの判断があったとしても，所詮博打ものであることは分かりきっているので株主への説明責任などを考えると最低限の「基準」に合わせたくなります。

このような博打が外れた状況なので，急いで国は民間会社に怒りの的がいくようにあおった次第です。
色々と批判をあおる人々もいますが，大企業に対する僻みや妬みを発散させていると大半の方はみています。

回答No.1

mekuriya

本当のこと - ニュース・時事問題 - 教えて！goo
http://okwave.jp/qa/q6715048.html

No.4の小生の回答で福島県議会の会議録のほんのごく一部を抜粋して引用しましたので参照願います。
福島県議会で東電がデータ捏造、事件隠蔽の常習悪徳詐欺企業である実態が暴露されています。

データ捏造が科学ですか？