• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:加害者天国の対処)

被害者から見た加害者天国の対処法

このQ&Aのポイント
  • 父親が交通事故に遭いました。
  • 相手の保険屋からは適切な賠償が得られず、車の代金を補ってもらうことも難しい状況です。
  • 加害者からの慰謝料も期待できないため、被害者は泣き寝入りするしかないのか悩んでいます。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • rgm79quel
  • ベストアンサー率17% (1578/9190)
回答No.3

>残念な法律です。 とコメントなされてますが 法律で決まっているわけではありません。 1年前に30万円で買った車の価値は 一般的に15万円が妥当ですが 30万請求するのも、100万請求するのも被害者の自由です。 加害者側がそれに応じるかどうかだけです。 いわゆる民民ですから 主張は『互いに自由』なんです。 しかしそれでは解決にこぎ着けるのが不可能ですし 解決しないことには被害者は1円も貰えません。 もちろん、 「問題はお金ではない、主張を認めて欲しいんだ。」 と言う場合は裁判すると言う方法が用意されています。 もう一点気になるのは 事故の状況が判らないので 果たしてこちらが被害者なのか、加害者なのか この場では判断が付かないことです。 例えば >十字路で相手のほうが止まれで もしもこちらにも止まれがあり こちらが右方であったりすれば こちらが加害者になってしまいます。

noname#151155
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 いくら請求するのも被害者の自由ですか。 こちらに止まれはありませんでした。

その他の回答 (2)

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6764)
回答No.2

15万じゃ車は買えないではなくて、乗っていた車の価値が15万ということです。 損害賠償は修理代か時価額のどちらか低い方ということが判例で出ていますので、それを覆すのであれば、新たに裁判して判決を得るしかありません。 15万というのが妥当かどうかは質問文からは読み取れません。

noname#151155
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 親父の車は買ったときは30万で一年くらい乗ってましたね。 それから考えると妥当かもしれませんね。 残念な法律です。

  • localtombi
  • ベストアンサー率24% (2911/11790)
回答No.1

全損の場合の車の買い替えは、残念ながら時価評価でしか認められません。 「レッドブック」という基準に則って進められます。 法律的に認められるのは、「同車種、同年式、同程度の中古車を調達する費用(時価)」と「買い換えに必要となる諸費用」です。 ですから、買い替えの場合の車庫証明や自動車取得税などは損害として請求できることになります。

noname#151155
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 アンケートの質問以外であなたの回答をいただくとは予想外でした。 そのレッドブックというのは聞いたことがありますが、かなり安い基準であるみたいですね。 残念な法律です。

関連するQ&A