- 締切済み
震災復興税の増税は賛成ですか?
震災に会った被災者の方のみが苦労しているわけじゃない。 大なり小なりではありますが被災者より辛い思いをしている人も多々おられると思います。 皆様は如何思われますか
- みんなの回答 (17)
- 専門家の回答
みんなの回答
- nakorurusan
- ベストアンサー率21% (121/567)
他の方も仰ってますが、まずはやることを やってからですね。 財源確保も出来てない、高速無料化や子ども手当、高校無償化など 即刻廃止(結局マニュフェストで大風呂敷広げてホラを吹きまくり 国民は幻想を見せられただけ)にすべき。 事業仕分けも内訳を発表するだけでなく、実際に中止にしなければ なんの意味も無い。 更に無くす無くすと言っておきながら依然として無くならない 天下り、渡り問題も手つかず。 いくら復興のためとはいえ、実際無駄に税金が垂れ流されている 事実を黙認して新たな増税を受け入れる気にはなれません。 何より一番不安なのは、ガソリン暫定税率と同じように 目的達成後もずるずるとそのまま継続という事態に なりそうな事です。 時限立法と言いつつ、なし崩し的にろくに国会審議もされず 消費税として定着されそうな気がしてなりません。 復興に財源が必要なのは分かりますが 順序を無視して何でもかんでも復興にかこつけて 推し進めるのは乱暴だと思います。 また与党は震災の影響で震災前のゴタゴタが隠れる形になってますが 有権者に対してきちっと責任を取るべきです。
賛成です。 仕組みを よくわかっていないですが 国の借金が雪だるま式に増えて行くのが 心配でなりません。 電気 ガス 水道に それぞれ5% 消費税は5%上乗せで10%にしたら良いと思います。
- horahuki-dondon
- ベストアンサー率11% (81/729)
やむをえない事だが、 何かと国民に負担させる前に 国会議員が先に何かをやったと言う記憶は今だかつて無い
質問者様のおっしゃるとおりと思います。 復興税まぁ仕方ないでしょうね、とは思いますが、国民に増税をお願いする前に、まずは国会議員が身を削るべきと思います。 すぐ思いつくことで言えば、「国会議員の給料(報酬というのでしょうか?)を半分に減らす、そしてその分を復興支援にまわす」、「議員の数を減らす」、「子ども手当ての廃止(低所得世帯は除く)」、「高速道路料金の上限1000円~2000の廃止(走行距離応分負担でよいと思う)」が思いつきました。 やることをやってから、それでも足りなかったら「国民の皆さん増税しますがお願いします。増税分は復興支援のみに使わせてもらいます。」という姿勢があればいいと思いますが、今のところ伝わってきませんね。
大賛成です。
内容次第でしょうね。 タバコとか、自動車、贅沢品、といったものは、消費税を上げてもいいと思います。 但し、食料品のような生活必需品は、無税。 http://www.777money.com/torivia/syouhizei_world.htm
- Turbo415
- ベストアンサー率26% (2631/9774)
まあ、やり方に寄るでしょうね。 確かに、復興にはお金が掛かりますからある程度は必要です。ですから多少は仕方ないと思ってはいますが。 あれだけ、広範囲に被害を受けるようだと経済に大打撃ですから早く復興してほしいですから。 ただ、不公平に思えるような大増税になるようなやり方は避けてほしいです。 年収に応じて適切な配分にしてほしいですけどね。
- 1
- 2