- ベストアンサー
何故増税の前に公務員給料削減にならないの？
何故民主党はマニフェストにも掲げていたのに公務員給料を削減しないのでしょうか？ 昔から天災や飢饉のときは質素倹約で役人報酬削減が常套手段だと思うのですが。
- ニュース・時事問題
- 回答数20
- ありがとう数25
- みんなの回答 （20）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
今ニュースステーションで同意見が出ていましたよ。 公務員だけで２７兆円人件費ででています。 被災した公務員を除いても、 民主党のマニフェスト通り２割カットすれば５兆円で、 ２年で１０兆円になり、 まずこれから復興資金にすべきと言っていました。 古館一郎も賛成してました。
その他の回答 (19)
- DOCTOR-OA
- ベストアンサー率15% (298/1891)
その力がないが正解でしょう。 ますは高校無償化、子供手当て、高速道路無料化の何れも中止が先決です。 民主がごめんなさいで即決定します。（自民は賛成） 公務員の前に議員、市町村議員の歳費一律２０％カットが先です。 次に公務員は１５％カット。 政府管轄の特殊法人の役員４０％カット。 他何とか補助類の廃止やＯＤＡのカット山ほどあります。 この時期に増税したら益々経済がシュリンクしダメージが 多大となります。 この程度は小学生でも理解しています。
お礼
民主党は本当に小学生以下の駄目な政党なのですね。
まず、政府は、不況の時お金を使うことにより、景気が良くなると考えている。 それには、国民から税金を集め、公共事業などにより一部の国民（公務員、生活保護者）に与えることが 最も景気が良くなるという妄想に取りつかれているから。 実際は、９００兆という多額の借金を増やしているだけです。 資本主義の限界なのだろう。 何度も、世界恐慌を繰り返し、１００年毎に必ず危機が来る。 金持ちから利息により、お金を借りて、経済を動かすというやり方の限界です。 これからは、金持ちのお金を、利息なしで使う方法を考えるべきかもしれない。 お金持ちがお金を増やすことだけをいつも考えるから、払えない人にまで お金を貸して世界恐慌となって不況になる。 ＞昔から天災や飢饉のときは質素倹約で役人報酬削減が常套手段だと思うのですが＜ でも政府は、上の考え方をします。たぶん、妄想。
お礼
９００兆の借金を増やす復興国債をやはりやるようですね。復興税で償還するようにするそうですが。 政治家は発想が貧困ですね。
公務員給料は、民間企業の給料に連動して勧告されるからです。これを人事院勧告といいます。 http://www.jinji.go.jp/kyuuyo/f_kyuuyo.htm 民間企業は収益に応じて上下します。ただし、労使間の話し合いの元できまります。（団交） 公務員の給与は、税収に基づいていません。人事院勧告により、労使間の話し合いで決まります。（団交） 地方公務員の場合も人事院勧告がベースとなって、団交で決まります。 団交のあとは、議会を通しますが、形式的に通されるものと思われます。 通常、報酬を返納できるのは、知事などの特別な人たちでしょう。 あとは、普通の職員は、懲戒規則による減給や不正受給返納などです。 政治的には、各組合組織は、民主党を押しています。 （もちろん選挙は個人の意思で行うものはあります。） 組合（企業の組合・公務員の組合・東電の組合など）が政党の後押しをする理由は既得権を守ろうとするからです。 組合が職場をよくする＝ 労働者の給料を上げること です。 民主党後援組織 http://q.hatena.ne.jp/1125234426 したがって、組合の後押しを受けている、民主党には、公務員の給料を下げさせることは無理でしょう。 だから、けっこうな高給取りでも子供手当が支払われています。（アクセル＋アクセル） 民主党は、組合組織から献金を受けていますので企業献金を禁止にしようとします。 組合は給料から組合費を徴収しますので莫大なお金が集められます。 自民の場合は、自民が経営側であれば、組合とのつながりが無く、組合が労働者を守る組織として機能し、 お互いにアクセルとブレーキとなって理想的な組み合わせになります。（アクセル＋ブレーキ） 公務員の給料を下げるのは、かなり難しいのですが、これを実現する場合は、議員の報酬を下げることから始めなければ ならないと思います。
お礼
では国会議員だけでなく市町村議員報酬もカットすればよいと思います。
- topy7014
- ベストアンサー率14% (211/1499)
公務員労組が民主党の支持母体ですしね・・・・ でも、被災地に10万人派遣されている自衛隊員の超勤や諸手当も莫大なものとなりそうです。
お礼
自衛隊は良く頑張ってますよね。
なぜなのかっていうと、今のもっともな問題は経済だからだ と思いますよ。 マクロ経済を学ぶとお分かりになられると思いますが、 むしろ公務員の給料を上げて、そのお金を使いまくらせた 方が景気対策になるんじゃないかと思います。少なくとも 一人の人間が甘い汁すうよりはお金もいろんなところに回って いいんじゃないかと。 だから、下げるっていう選択肢は納得いくけど それだと今の経済状況だと余計財布のひもが固くなる。 今はお金の周りを多くしないといけないって言われてます。 支出＝所得＝生産の関係です。今の消費状況で まだＧＤＰ第3位っていうのはある意味すごいかも。 だけどこれから落ちていきますよ。インドも今勢いいいみたいだし。 公務員が敵視されてるのは時代の常ですけど、 鳩山財閥解体した方がいいですね（笑）。 鳩山さんが唯一世の中に貢献できることだったのでは。 公務員よりも政党の給料減らせばどうでしょｗ 今あの人らのおかげでいろいろおこってるから、 責任はあの人達にとってもらいたいっすね。 あ。国会議員も公務員ですねえ。国会議員の あの報酬と待遇はどうにかならないっすかね。 僕は組織の公務員より、あの国会議員がまず おかしいと思う。下の人らは上の命令を 受けてる人がほとんどですから上に責任とら せないと踏んだり蹴ったりですよ。 歳費＋公設秘書3名雇う分のお金とか 池上さんのテレビでやってたが大体年間７００万くらいは 軽く国からお金でテルのかな。よく覚えて おりませｎ。絶対いるだろ。1名雇って2名分のお金 水増ししてるやつ。さすがにすぐばれるか。 事務所も国のお金でたつし。 その中の備品やサービスもすごいいいですし。 それに対して国会会議中に他人の似顔絵描いてる やつとか携帯打ってるやつとか何とまぁｗ 議員になるやる気だけがあるんでしょうね。 我々がだらけてたからこんな代表になったのかなぁ。ｗ 確かに今の若者が授業中にやってる態度とあまり 変わらない気がするｗｗｗｗ国会議員としての仕事は 面白くないんだろうなぁｗ 人って教育で変わるものなのか疑問に思ってきた。 みんな大人っぽくなってるだけですね。 ぐちぐちぐちぐち・・・なんていうか威厳のない世の中に なってきた。
お礼
まあそういう理論もあるかもしれませんが、公務員給料を逆に半分1/2にして、いろんな補助金にじゃんじゃん回して物価やサービス料を下げた方が消費活動が活発化すると思いますよ。
理由はわからないけどできないのでしょう。
- onioni1999
- ベストアンサー率21% (199/942)
労組で同意を得られなくて去年夏に「やっぱ無理」って言い出したよ。 強制的に実行すれば公務員の票を完全に失うことになるからね。 今思えば小泉純一郎ってそういうのを恐れずよく郵政民営化とか自立支援法案とかやれたなーと思う。 郵政関係者と障害者からの票を完全に失うことになるとわかってて実行できる意思が凄い。
お礼
もう民主党なんて次は絶対に選挙で勝てないのだから、やれば良いのに。
- eneos121
- ベストアンサー率17% (118/658)
＞公務員給料を削減しないのでしょうか？ 公務員のモチベーションが下がるから
公務員給料削減で、全てが解決するならすぐしていますよ。
- 1
- 2
お礼
国家公務員が国民のために人としての優しさを示せば10兆円も出てくるのですね。 国家公務員だけでなく地方公務員も含めて公務員全員が税金を納めてくれている民間のため誠意を示して欲しいものです。