- 締切済み
河村名古屋市長の真意が分かりません
減税日本のマニフェストに 住民税10%減税 市議員の報酬半減 と書いてますが、減税分の代替え手当てはどこから出すのでしょう? 議員の報酬半減だけでは とてもでてこないし、「行革」 といってもどこをどうするのか、 明記されてないので、又再び民主党の二の舞のように、借金に頼ることになるのでは? わたしが一番望んでるのは、愛知県と市の公務員の給料をせめて 民間並みに削減してほしい。という事です。 民間一部上場企業の正社員の平均給与400万円。地方公務員730万円 愛知県の公務員は全国平均の上位だからこれより高いようです。 河村市長はこの点どうなんでしょうか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
背水の陣作戦、でしょうね。減税するとなれば、既存の予算をやりくりするしか逃げ道がありません。削れる限り、削ることになるでしょう。民間なら、どうしたらできるのか、知恵を絞るのは当たり前の話ですけど、親方日の丸では、谷にでも突き落とさないと絶対やりません。
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1689/4748)
河村さんは、市を細分化して東京や大阪のように「区」にしたくてたまらないと言っています それによって、市議員を区議員に変更し、ゆくゆくは個々でなんとかしろという流れです そのなんとかしろ部分の方向は、区議員をボランティアに近い報酬までさげることとかです 結局は、市の1兆を超える赤字を分散化して、ごまかそうとしていると思います でも、この考え方は彼独自の考えではなく、平成の大合併で政令指定都市となったそれぞれの市がやりたかったけどできなかったっことなので、ぜんぜん新しい政策でもないのです(市町村合併したら借金の総額がすごくなったのですね) 結局は行政サービスを細分化(小さく細かく)して、借金も少し肩代わりしてもらう方向(契約)で民間に移しながら、こっそり借金を減らしつつ、公務員も議員数も減らしちゃおう、という考えだと思います
- mappy0213
- ベストアンサー率26% (1706/6353)
実際の収支報告をみていないのでなんともいえないですが 単純に支出の市議の給与を半減させることで収入である住民税を下げることができるんじゃないかと思います。